人民法院对具体行政行为的合法性进行审查，即使在审判中发现行政处罚行为显失公正，也不得判决变更。
相似题目
-
行政诉讼制度是人民法院通过依法行使（），对公安机关及其人民警察的具体行政行为的合法性进行审查。
-
人民法院对行政机关的具体行政行为只审查其合法性，而一般不审查其是否（）。
-
行政诉讼即人民法院对具体行政行为的合法性与合理性进行审查的司法活动。
-
行政诉讼即人民法院对具体行政行为的合法性和合理性进行审查的司法活动。
-
行政诉讼法律适用是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。
-
根据行政审判中的普遍认识和做法，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但下列情形除外（）。
-
根据行政诉讼法的规定，人民法院对具体行政行为合法与否进行审查后，可能作出的一审判决有（）。
-
对于申请执行的具体行政行为，人民法院应当进行合法性审查。
-
我国人民法院设行政审判庭，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度，对具体行政行为是否合法进行审查。
-
行政诉讼，是指人民法院基于公民、法人或者其他组织的请求，对行政机关具体行政行为的合法性进行审查并做出判决，解决行政争议的活动。根据上述定义，下列行为属于行政诉讼的是（）
-
行政复议实行对具体行政行为进行合法性审查原则。
-
行政诉讼，是指人民法院基于公民、法人或其他组织的请求，对行政机关具体行政行为的合法性进行审查，并作出判决，解决行政争议的活动。 根据以上定义，下列行为属于行政诉讼的是( )。
-
根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，行政复议申请人在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出申请，就该具体行政行为所依据的有关规定的合法性进行审查。这些规定不包括下列哪项（）
-
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在（）日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。
-
行政诉讼中，法院既可审查具体行政行为，也可审查抽象行政行为的合法性。
-
人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定（）
-
行政复议机关审查具体行政行为的合法性，人民法院审查具体行政行为的适当性（）
-
行政复议机关在对具体行政行为所依据的有关规定的合法性进行审查时，继续对具体行政行为的审查。（)
-
以下哪一组行为不属于人民法院对行政行为进行审查的范围？①具体行政行为的合法性②规章的合法性③行政处罚行为是否显失公正④抽象行政行为的合理性
-
根据《行政复议法》的规定，行政复议申请人在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出申请，就该具体行政行为所依据的有关规定的合法性进行审查。这些规定不包括国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。（）
-
根据《行政复议法》的规定，行政复议申请人在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出申请，就该具体行政行为所依据的有关规定的合法性进行审查。这些规定不包括县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定。（）
-
根据《行政复议法》的规定，行政复议申请人在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出申请，就该具体行政行为所依据的有关规定的合法性进行审查。这些规定不包括乡、镇人民政府的规定。（）
-
行政诉讼对具体行政行为的合法性进行审査，行政复议对具体行政行为的合法性和合理性进行审查（）
-
《行政复议法》规定，行政复议申请人在对具体行政行为申请行政复议时，可一并向复议机关就该具体行政行为所依据的有关规定的合法性进行审查。这些规定包括（)。