律师为了在法庭上维护被告人的法益，不得已泄露他人的隐私属于（）。
相似题目
-
某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有
-
律师在法庭上“提问”，是实施法定的诉讼权利，但不是查核证据的心要手段。
-
实习人员可辅助律师在法庭、仲裁庭上发表辩护或者代理意见。
-
辩护律师应当维护犯罪嫌疑人、被告人的一切利益。
-
据记载，在古代雅典法庭上经常会聘请职业答辩家撰稿，被告往往携带家眷，上演一场场哭戏，声泪俱下，试图激起法庭的恻隐之心。申诉之后，陪审法官经常未经正式答辩，便将圆盘投入标明为“有罪”或“无罪”的瓮中，直接表决。材料说明雅典（）①陪审法庭是雅典司法机关②法庭判决不是依靠证据而是仅凭情感③法庭审判聘请律师已成惯例④法官审案具有很大的随意性和主观性
-
律师不得在刑事附带民事诉讼的案件中同时担任被告人的辩护人和代理人。
-
河南一市民为了3角钱的如厕费而与郑州铁路局对簿公堂，河北一律师因火车票擅自上浮涨价多收9元钱状告铁道部，某报记者以补办牡丹交通卡需交纳100元补卡费存在不当得利为由将工商银行北京分行告上法庭……一场又一场的公益诉讼官司被全社会广泛关注，其深远的社会影响耐人寻味。据此完成下面问题。公益诉讼的原告打官司不图私利，为社会公益，且风险很大，因为被告往往是垄断性大企业或者国家机关。有的即使打赢官司，在经济上也得不偿失。但近年来，各地不断出现为公共利益而诉讼的普通公民。为公共利益而诉讼的公民（）。
-
古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马（）
-
在法庭上和被告相对的一方叫什么？
-
律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。
-
古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐了邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马（）。
-
在行政诉讼中被告及其代理律师不得自行收集证据；在行政赔偿诉讼中被告及其代理律师可以收集损害大小的证据。
-
孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉，在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长，便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同，聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷，孙律师的做法应是（）
-
律师在法庭上发表代理意见应当谨慎，否则将受到法律追究。
-
人们总是这样问律师：“你明知罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护？”律师答：“我这样做是为了维护赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”由律师的回答可以推知：(1)被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利(2)只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正(3)如果剥夺那些明显是罪犯的被告的合法权利，那么就不能保证实施法律的公正
-
古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐了邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马（）
-
在行政诉讼中被告及其代理律师不得自行收集证据;在行政赔偿诉讼中被告及其代理律师可以收集损害大小的证据。()
-
王律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。体现王律师享有人身权利不受侵犯权利。（）
-
王律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。体现王律师享有会见通讯权。（）
-
（)是辩护人为了维护被告人的合法权益，当庭发表的系统性法庭发言。
-
必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据（）
-
在某县人民法院审理某甲抢劫案时，甲的辩 护律师认为，侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下， 律师可以进行什么诉讼活动？
-
法庭限制被告人作最后陈述的权利，辩护律师应向法庭指出，要求保障被告人的这一权利。（）
-
司法警察执行庭审押解时，如遇法庭内突发紧急情况，应当严密监控被告人，不得擅离岗位，情况紧急时应当将被告人暂时带离法庭。（)