某甲盗窃罪，1997年9月26日被某法院一审判处有期徒刑3年，1997年10月1日新《刑法》生效，在10月3日，某甲提起上诉，则（）。
相似题目
-
某甲因盗窃被判处3年有期徒刑，于2003年6月30日收到判决书，其享有上诉权的期间是（）。
-
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有：（）
-
假定王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年半，缓刑3年，在缓刑考验期内，王某再次犯盗窃罪被人民法院判处2年零9个月有期徒刑，则下列说法正确的是()
-
某甲因为重大责任事故罪，被某法院判处有期徒刑2年，缓刑3年，在缓刑考验期间，某甲积极悔改，还有重大立功表现，则（）。
-
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：一审宣判之后，被告人在上诉期内上诉，二审法院作出了维持原判的裁定，原判决发生效力之后，有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院有哪些？（）
-
王某国犯盗窃罪被判处有期徒刑，执行完毕后第4年，再次犯盗窃罪被人民法院判处2年9个月有期徒刑。人民法院不能对王某适用（）。
-
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
-
王某因盗窃被判处有期徒刑1年，2月刑满释放。同年9月因盗窃被判处有期徒刑2年。对王某不得适用缓刑。
-
某甲因故意伤害罪被判处二年有期徒刑且于1997年10月1日执行完毕，2002年10月5日以后又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，则甲构成累犯。
-
某甲因过失重伤罪被判处有期徒刑二年，1997年刑满释放，1999年又因盗窃10000元，被依法逮捕。公安机关提出起诉意见时，没有认定某四为累犯。
-
某甲因为抢夺罪被判处有期徒刑2年，1997年刑满释放，1999年又因盗窃10000元被依法逮捕。公安机关提出起诉意见时，认为某甲为累犯。
-
李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：一审宣判之后，如果在上诉、抗诉期限内，被告人不上诉，人民检察院不抗诉。在发生法律效力之后，下列说法正确的是：（）
-
某甲因为犯非国家工作人员受贿罪于1995年5月3日被依法逮捕，1995年7月29日被判处4年有期徒刑，1995年8月交付执行。对此案下列哪种说法是正确的（）
-
某甲1988年9月5日因为犯强奸罪被逮捕，同年12月3日被法院一审判处无期徒刑。某甲提起上诉，上诉于1999年2月2日被二审法院驳回。关于此案，下列哪种说法是错误的()
-
某甲犯盗窃罪，被判处无期徒刑。服刑13年之后，因其表现良好而获假释。在假释考验期内的第6年，某甲故意致人重伤，被判刑9年有期徒刑。根据《刑法》规定，对某甲（）。
-
某甲因过失重伤罪被判处有期徒刑2年，1997年刑满释放，1999年又因盗窃10000元被依法逮捕。公安机关提出起诉意见时，认为某甲为累犯。
-
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）
-
某甲因犯罪被判处有期徒刑2年6个月，剥夺政治权利3年。某甲至2005年1月1日被羁押，判决至2005年7月1日生效。某甲的政治权利被剥夺的期间是（ ）
-
第 29 题 周某故意伤害一案，人民法院于2008年9月12日作出一审判决，判处周某有期徒刑2年。周某在2008年9月15 日向上级人民法院提起了上诉，同日，人民检察院也提起抗诉。9月26 日，检察院申请撤回抗诉，次日周某也申请撤回上诉，则人民法院应当如何处理？
-
某甲，男，1970年生，一直无恶不作，为害乡邻。1995年，某甲被劳教1年。1997年，某甲因犯盗窃罪，被判处管制6个月。1998年，某甲因犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1万元。2000年，某甲因犯抢劫罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。请问：本案涉及了哪些刑种？哪些是主刑？哪些是附加刑？
-
某县人民法院于1997年11月以盗窃罪判处章世平有期徒刑三年。一审判决生效后，1998年3月，地区检察院分院在工作检查中发现，章世平盗窃数额巨大，县法院判处有期徒刑三年量刑畸轻，对此案件应当按审判监督程序进行再审。根据《刑事诉讼法》的有关规定，检察院应当按照下列哪种方式提起再审抗诉？（）
-
某甲因犯罪被判处有期徒刑二年半，剥夺政治权利3年，某甲自1998年1月1日被羁押，判决自1998年7月1日生效，某甲的政治权利应当在（）内被剥夺。
-
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、
-
被告人：李某，男，24岁，某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱，待朋友散去以后，遂产生盗窃心理。凌晨3时许，发现一小店无人看管，即撬开窗户爬入室内，盗走香烟、皮夹克和少量现金，共计价值2100元。李某于次日被公安机关抓获。检察机关对此案提起公诉后，人民法院一审判处李某有期徒刑。李某不服判决提出上诉理由是：原判决对部分赃物认定数额过高，量刑过重。第二审人民法院审