携带凶器抢夺的，应构成抢劫罪。
相似题目
-
携带凶器抢夺的，涉嫌（）。?
-
行为人随身携带下列（）物品进行抢夺的，应当认定为“携带凶器抢夺”。
-
携带凶器抢夺的，应以（）定罪处罚。
-
携带凶器抢夺，依照（）罪定罪处罚。
-
辩护律师乙在办理甲抢夺一案中，了解到甲实施抢夺时携带凶器，但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实，乙应当告知公安机关。
-
甲抢夺乙的财物，尚未构成抢夺罪，但为抗拒抓捕造成乙重伤，对甲以抢劫罪定罪处罚。
-
根据我国《刑法》第267条第2款的规定，携带凶器抢夺的，依照我国《刑法》关于抢劫罪的规定定罪处罚。
-
甲携带凶器进行抢夺，则甲的行为（）。
-
甲、乙二人晚上携带匕首潜入某超市准备抢劫，但进入超市后发现值班人员已睡熟，于是在没有使用凶器的情况下很顺利地盗得了数额较大的商品。甲、乙的行为构成（）。
-
甲乙二人晚上携带匕首潜入某超市准备抢劫，但进入超市后发现值班人员睡熟，于是在没有使用凶器的情况下很顺利地盗得了数额较大的商品，甲乙的行为构成何罪？（）
-
甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听便住手。甲的行为属于犯罪中止。
-
行为人携带凶器抢夺的，构成（）。
-
某日深夜，甲携带凶器抢劫乙，发现是自己的熟人后扭头便走。甲的行为性质是（）。
-
携带凶器抢夺的，依照（）定罪处罚。
-
关于“携带凶器抢夺”的认定，以下说法正确的是（）。
-
携带凶器抢夺的，构成（）。
-
①立法解释是由立法机关作出的解释，既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处，那么，立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处”。 ②当然，立法解释毕竟是解释，所以，立法解释不得进行类推解释。 ③司法解释也具有法律效力，当司法解释与立法解释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则。 ④不过，司法解释的效力低于立法解释的效力，所以，立法解释可以进行扩大解释，司法解释不得进行扩大解释。 关于上述四句话正误的判断，下列哪一选项是正确的（）
-
携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪。（）
-
甲乙两人晚上携带匕首潜入某超市准备抢劫，但进入超市后发现值班人员睡熟，于是在没有使用凶器的情况下很顺利地盗得了数额较大的商品。甲乙的行为构成何罪？（）
-
甲、乙两人某天晚上携带凶器潜入商店准备进行抢劫，但在进店后发现值班人员睡着了，两人就没有使用凶器的情况下取得大量商品。甲、乙的行为构成（）
-
①立法解释是由立法机关作出的解释，既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处，那么，立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处”。②当然，立法解释毕竟是解释，所以，立法解释不得进行类推解释。③司法解释也具有法律效力。当司法解释与立法解释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则。④不过，司法解释的效力低于立法解释的效力，所以，立法解释可以进行扩大解释，司法解释不得进行扩大解释。关于上述四句话正误的判断，下列哪一选项是正确的？
-
携带凶器抢夺，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。（）
-
甲携带凶器准备去抢劫某一生活超市，到达超市门口后，看见大门虚掩着，听见有人在说话，推门进去，看见四个彪形大汉在打麻将，无法实施抢劫，遂迅速逃离现场。甲的行为属于（）
-
持凶器抢夺的，应按照抢夺定罪，从重处罚（）