甲某和乙某以低价购入假茅台酒冒充真酒，以不买酒就要收取保护费为由，强行要求多家酒店高价买酒，先后共卖出假酒50多箱，获利50多万元，对甲某和乙某的行为应当如何认定（）

甲乙分别持铁棒、砍刀因事互殴，乙妻恐事闹大，力夺下乙某手中砍刀又恐丈夫吃亏，顺手递给乙某一木板，不想木板上有铁钉，铁钉打中甲某的太阳穴，致甲某当地死亡。根据刑法的犯罪构成理论，分析乙某和其妻的行为

甲某拥有一家独资企业，他与助手乙某签订了独资企业买卖协议，乙某投保了相应的人寿保险。以下陈述不正确的是（） ①签订独资企业买卖协议主要是为了确保乙某在甲某死后的应得利益；②在独资企业买卖协议中，乙某按约定价格收购甲某的权益，而甲某同意按约定价格出售自己的权益；③乙某以甲某为被保险人购买人寿保险，甲某负责缴纳保费并指定自己为受益人；④购买个人寿险是乙某为买卖协议筹集资金最简易、最常见的方法。

甲某急需用钱，向乙某借款50万元，并以自己的房产作抵押。甲某和乙某签订了抵押借款协议，在协议中，借款人乙某明确表示"如借款期限届满不能还款时，自愿接受人民法院的强制执行"。双方在公证处对此协议办理了强制执行公证。关于此案，下列说法不正确的是哪些选项？（）

甲某和乙某打架，甲某对乙某怀恨在心，决定绑架乙某的小孩(7岁)以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，甲某隐藏在乙某的家门口，看到乙某的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的乙某，乙某冲了出来，和甲某厮打起来，甲某把乙某推倒在地，不巧乙某头部正碰在一块巨石上，当场死亡，甲某吓跑了。他跑到济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆旧自行车，正要骑走，被管理人员发现，甲某夺路而逃，被当场抓获，送到公安局。对于甲某的行为应怎样处罚?

甲某利用假的“公安工作证”，身着仿制的警服，冒充公安机关执法人员，借口发廊搞色情按摩，以审讯的名义将发廊的服务小姐带入旅馆，要求其承认卖淫事实，否则就要尝尝苦头，要么就要对他也服务一下，先后对4名服务小姐实施强奸行为，并以罚款的名义要求发廊老板交5000元罚款才能放人，先后共骗得发廊老板交付的人民币20000余元。甲某的行为()

甲和乙以低价收购假茅台酒冒充真酒，以不买酒就要收取保护费为由，强行要求多家酒店高价买酒，先后共卖出假酒50多箱，获利50多万元。对甲和乙的行为认定正确的是（）

甲某和乙某打架，甲某对乙某怀恨在心，决定绑架乙某的小孩(7岁)以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，甲某隐藏在乙某的家门口，看到乙某的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的乙某，乙某冲了出来，和甲某厮打起来，甲某把乙某推倒在地，不巧乙某头部正碰在一块巨石上，当场死亡，甲某吓跑了。他跑到济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆旧自行车，正要骑走，被管理人员发现，甲某夺路而逃，被当场抓获，送到公安局。甲某的行为应定性为（）

甲乙分别持铁棒、砍刀因事互殴，乙妻恐事闹大，力夺下乙某手中砍刀又恐丈夫吃亏，顺手递给乙某一木板，不想木板上有铁钉，铁钉打中甲某的太阳穴，致甲某当地死亡。乙某和其妻构成共犯吗？

假设乙某15岁，甲某是乙某的父亲，甲某与乙某都居住在北京市，甲某以乙某为被保险人在北京市某保险公司投保，则乙某成年之前，各保险合同约定的被保险人死亡给付的保险金额总和、被保险人死亡时各保险公司实际给付的保险金总和（）。

在传销活动中，甲某是乙某、丙某之子丁某的下线。在国家明令禁止传销后，甲某多次找丁某退还传销款未果。某日甲某又到乙某家找丁某退款，丁某不在家，甲某要求乙某替其子丁某偿还欠款，乙某以传销退款一事与己无关为由拒绝。甲某从乙某家拿出一把菜刀，持刀向乙某要钱。遭到乙某拒绝后，便朝乙某连砍数刀，致乙某轻伤。甲某构成（　　）。

某发电厂一检修工作，工作负责人甲某和工作人员乙某在电缆隧道内进行工作，由于工具不全，工作负责人甲某安排乙某回班组拿工具后，继续在隧道内工作。请问甲某的行为属于什么违章？

甲某（单位司机）、乙某（单位临时工）、丙某（保安兼装卸工），利用丙值夜班之机，由乙翻窗进入库房，甲和丙在外接应，盗窃价值巨大的财物，甲某、乙某和丙某构成何罪？（ ）

甲某（19周岁）和乙某（17周岁）合伙盗窃邻村丙某家的耕牛。甲某在门外望风，乙某进牛棚牵牛。由于乙某不小心弄出响声，被丙某发现。甲某听到丙某的吆喝声，不顾等乙即自己逃走。丙某手持木棍紧追乙某，乙某为了逃避丙某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝丙某身上捅了一刀后逃走。甲某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见甲某形迹可疑，即将其带回问话，甲某如实将其和乙某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？

甲某急需用钱，向乙某借款50万元，并以自己的房产作抵押。甲某和乙某签订了抵押借款协议，在协议中，借

某晚，甲某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机乙某的夏利出租车。当车行至市郊时，甲某持假枪抢走乙某人民币2000元，并将乙某一脚踹出车外，使乙某身受重伤，甲某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪的法定加重情节有哪些？（ ）

被告人甲某以雇工为名，将来寻找工作的外地女青年乙某带至家中后欲与其发生性关系。乙某不从。甲某即对其殴打，用暴力手段将乙某强奸。为防止乙某逃走，甲某用铁链锁住乙某双脚，把乙某关在自己住处达半个多月，其间甲某多次对乙某进行奸淫。试问，下列有关本案的观点正确的是：（）

甲某得知乙某家十分有钱。一日深夜，甲某翻窗进入乙家欲窃取贵重财物，但经翻箱倒柜后未发现任何价值的财物，遂欲返回。突然，甲某瞅见了正在卧室熟睡的乙某不足一岁的儿子，于是将乙某的儿子抱走。第二天，甲某以交换乙某的儿子为条件，打电话给乙某让其筹集10万元后放于某公司的亭子里。甲某的行为构成( )。

甲某和乙某签订了一份买卖合同，后因乙未履行合同义务，两人发生口角；进而升级直至发生斗殴，甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后，检察院对甲某提起公诉，乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费用，法院审理后判处甲某有期徒刑3年，并赔偿乙某的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系，下列说法不正确的是：

甲某将800克头痛粉冒充海洛因，找到乙某帮助贩卖。次日，乙某从甲某处拿了200克头痛粉，在街头出售时被查获。乙某直到审判时才知道甲某给其贩卖的是头痛粉而不是海洛因。下列说法正确的是：（）

甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（　　）负举证责任

甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某，并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋，甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点，辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系，称当日下手机会最好，让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家，将丙某掐死。乙某按甲某授意，到丙某家，假意闲谈购买三轮车，伺机作案，后因不忍下手而离去。几天后，乙某因盗窃汽车案被审查期间，供述了上述事实。

甲某和乙某打架，甲某对乙某怀恨在心，决定绑架乙某的小孩（7岁）以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，甲某隐藏在乙某的家门口，看到乙某的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的乙某，乙某冲了出来，和甲某厮打起来，甲某把乙某推倒在地，不巧乙某头部正碰在一块巨石上，当场死亡，甲某吓跑了。他跑到济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆旧自行车，正要骑走，被

依法配备枪支的某公安民警甲某和朋友乙某一起吃饭，饭后乙某提出借甲某的枪支一用。甲某问乙某借枪何用，乙某说“你不用问”，甲某说“不说就不借给你”，乙某说“去杀个仇人”，甲某遂将枪支借给乙某，乙某在去杀仇人的路上，因形迹可疑被巡逻的公安民警查获随身携带的枪支，并如实供述了借枪并欲去杀人的全部事实。对甲某如何定性？（）

甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将