甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计算，2008年10月1日甲公司与乙公司签订销售合同，由甲公司于2009年2月1日向乙公司销售A产品10 000台，每台1.52万元，2008年12月31日甲公司库存A产品13 000台，单位成本 1.4万元，2008年12月31日的市场销售价格是 1.4万元/台，预计销售税费为0.1万元/台。

龙腾公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货成本与可变现净值的资料为：2008年末成本800万元，可变现净值750万元;2009年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2008年末结存的存货在2009年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2009年存货跌价准备对当期损益的影响金额为()

某企业采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货的价值。2017年初“存货跌价准备”科目的余额为200元。假设2017年12月31日三种存货的成本和可变现净值分别为：A存货成本5000元，可变现净值5000元；B存货成本1500元，可变现净值1400元；C存货成本5000元，可变现净值4600元。该企业12月31日记入“资产减值损失”科目的金额为（）元。

某股份有限公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2009年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元;A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。则注册会计师认为该公司当年12月31日存货的账面价值为()万元。

某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按存货总额进行比较。2017年12月31目，甲、乙两种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本120万元，可变现净值80万元；乙存货成本200万元，可变现净值260万元。甲、乙存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这两种存货，2017年12月31日应计提的存货跌价准备总额为（）万元。

某企业采用成本与可变现净值孰低法对存货进行期末计价，成本与可变现净值按单项存货进行比较。2012年12月31日，甲、乙、丙三种存货的成本与可变现净值分别为：甲存货成本200万；可变现净值160万元，乙存货成本240万元，可变现净值300万元；丙存货成本360万元，可变现净资产300万元。甲、乙、丙三种存货此前未计提存货跌价准备。假定该企业只有这种存货，2012年12月31日应计提的存货跌价准备总额为（）万元。

成本与可变现净值孰低法是指期末存货按照成本与可变现净值两者之中较低者计价的方法。

大明公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2007年末成本800万元，可变现净值750万元;2008年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2007年末结存的存货在2008年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2008年存货跌价准备对当期损益的影响金额为()万元。

如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。

甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面成本与可变现净值为：2012年末成本800万元，可变现净值750万元；2013年末成本730万元，可变现净值700万元。其中2012年末结存的存货在2013年出售一半。不考虑其他因素，则该公司2013年存货跌价准备对利润总额的影响为（）万元。

某股份有限公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2011年12月31日A、B、C三种存货的成本分别为：130万元、221万元、316万元；A、B、C三种存货的可变现净值分别为：128万元、215万元、336万元。则注册会计师认为该公司当年12月31日存货的账面价值为（）万元。

A公司从2008年1月1日起对期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，成本与可变现净值的比较采用单项比较法。该公司2008年12月31日甲、乙、丙三种存货的成本分别为：30万元、90万元、120万元;甲、乙、丙三种存货的可变现净值分别为：45万元、50万元、95万元。该公司2008年12月31日资产负债表中反映的存货净额为万元。

A公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计量。2016年12月31日，库存A产品的成本为900万元，其可变现净值为820万元；2017年6月1日，甲公司以950万元的价格将该批A产品出售（款项已经存入银行），不考虑其他因素的影响，出售时对当期利润总额的影响金额为（）万元。（存货跌价准备期初余额为0）

如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与市价孰低法确认的期末存货价值是一样的。

甲公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，该公司各期末存货账面价值成本与可变现净值为20×5年末：成本562．5万元，可变现净值517．5万元；20×6年末：成本675万元，可变现净值607．5万元；20×7年末：成本720万元，可变现净值697．5万元。甲公司20×7年末转回计入当期损益的金额为( )。

某企业采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货的价值。2017年初“存货跌价准备”科目的余额为200元。假设2017年12月31日三种存货的成本和可变现净值分别为：A存货成本5000元，可变现净值5000元;B存货成本1500元，可变现净值1400元;C存货成本5000元，可变现净值4600元。该企业12月31日记入“资产减值损失”科目的金额为()元。

采用“成本与可变现净值孰低法”确定存货的期末价值,当存货的期末成本高于可变现净值时,期末存货应按其可变现净值计量。()

某企业采用成本与可变现净值孰低法确定期末存货的价值。2015年初“存货跌价准备”科目的余额为200元。假设2015年12月31日三种存货的成本和可变现净值分别为：A存货成本5000元，可变现净值5000元；B存货成本1500元，可变现净值1400元；C存货成本5000元，可变现净值4600元。该企业12月31日记入“资产减值损失”科目的金额为（）元

大海公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价，并按照单个存货项目计提存货跌价准备。2010年12月31日，库存A产品的成本为1400万元，其可变现净值为1300万元；库存B产品的成本为1250万元，其可变现净值为1300万元（假设存货跌价准备期初余额为0）。2010年12月31日，大海公司应计提的存货跌价准备金额为（）万元

也可能是经营以外原因引起的，如增加负债。如果存货的账面价值低于可变现净值时，采用历史成本法和成本与可变现净值孰低法确定的期末存货价值是一样的。()

某股份有限公司采用移动加权平均法计算发出材料的实际成本，并按成本与可变现净值孰低法对期末存货计价。该公司2001年12月1日甲种材料的结存数量为200千克，账面实际成本为 40000元；12月4日购进该材料300千克，每千克单价为180元(不含税，下同)；12月10日发出材料400千克；12月15日又购进该材料500千克，每千克单价为200元；12月19日发出材料300千克，12月27日发出材料100千克。若2001年 12月月初“存货跌价准备——甲材料”科目的贷方余额为500元,2001年末甲材料的可变现净值为每千克220元，则该公司2001年12月31日甲材料的账面价值为()元。

【判断题】采用成本与可变现净值孰低法计价时，如果期末存货的成本低于可变现净值时，资产负债表中的存货仍按期末账面价值列示。 （）

61、采用“成本与可变现净值孰低法”来确定期末存货的价值，符合稳健原则的要求。

企业采用成本与可变现净值孰低法确定存货跌价损失时，一般应当按照每个存货项目的成本与可变现净值逐一比较，取其低者计量期末存货。（)