关于排除犯罪事由,下列哪些说法正确?()

A.甲在防卫中将不法侵害人乙打成重伤后离去,乙因没得到及时救助而死亡的,即使认定甲属于防卫过当,甲也仅对死亡结果承担刑事责任,对重伤结果不负刑事责任 B.甲经乙同意,伪造了乙盗窃的证据,向司法机关告发的,乙的承诺有效,甲不成立诬告陷害罪;但甲经过被告人乙同意,伪造不利于乙的证据、毁灭有利于乙的证据的,乙的承诺无效,甲成立帮助毁灭、伪造证据罪(实行犯) C.甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车(价值1.2万元)骑上逃跑,之后将摩托车毁坏的,甲夺走摩托车属于紧急避险,但毁坏摩托车成立故意毁坏财物罪 D.患者乙昏迷不醒,医生甲在无法联系患者家属而且无法征得患者本人同意的情况下,为了救助乙,而对乙采取了医学上所承认的、客观上伤害乙身体的治疗行为,甲的行为属于推定承诺有效的情形,不成立犯罪

时间:2023-03-25 12:39:03

相似题目