中国公民谭某与其父母定居意大利。 2003 年， 20 岁的谭某回国探亲期间，与刘某订立一份买卖合同，约定谭某购买刘某提供的一整套 VCD 设备。刘某交货后，几经催促，谭某均未付款。后来，谭某提出，意大利法律规定的成年年龄为 22 岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此，下列表述哪项不正确 ? （ ）
相似题目
-
中国公民王某与甲国公民彼得于2013年结婚后定居甲国并在该国产下一子，取名彼得森。关于彼得森的国籍，下列哪些选项是正确的（）
-
定居国外的中国公民要求回国定居，应当向（）办理手续。
-
定居国外的中国公民要求回国定居的，应当向哪个机关提出申请（）
-
父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有（）
-
定居国外的中国公民经批准回国定居的，入境后应当按照户口管理规定，（）。
-
定居国外的中国公民回国定居的，其户口如何办理？
-
中国公民甲与其妻侨居澳大利亚，其子乙也在澳大利亚，其女丙则在北京定居。1995年，甲妻亡故后，甲回到北京与女儿住在一起。1997年，甲病逝北京，未留遗嘱。甲的遗产，在澳大利亚有一处房产并有10万美元存款，在北京甲有一套公寓。乙、丙因继承问题发生纠纷。下面说法不正确的是（）
-
父母国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。
-
玛丽是美国公民，在中国工作，并且在中国定居，有固定住所。她因一起车祸事故成为残疾人，从而引发了其父母对其监护权发生争议，其父是英国人，其母是葡萄牙人。我国法院在受理了该监护权纠纷案件后，应该依照哪一国的法律来解决争议？（）。
-
中国公民谭某与其父母定居意大利。1993年，20岁的谭某回国探亲期间，与刘某订立一份买卖合同，约定谭某购买刘某提供的一整套VCD设备。刘某交货后，几经催促，谭某均未付款。后来，谭某提出，意大利法律规定的成年年龄为22岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此，下列表述哪些不正确?
-
年满20周岁的华裔希腊籍公民科尔(男)，一直随父母在希腊定居，在其回中国探望祖父母的时候与深圳年满20周岁的女孩朱娟结婚(希腊法律允许20岁男子结婚)，并随即回到希腊定居。后因婚后不合，朱娟回国在深圳提起离婚诉讼。依我国相关法律规定，法院对其结婚行为所作出的认定中错误的有()
-
父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，则为无国籍人。
-
巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?()
-
父母无国籍，定居在国外，本人出生在中国，具有中国国籍。
-
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。
-
丹尼出生在甲国，他的父母都是中国公民，其母已在甲国定居（甲国采取出生地主义的国籍原则）。张某是国家某部委的干部，去年托在乙国的亲戚代为申请乙国国籍，已获批准，现张某申请退出中国国籍。宋某出生在中国大陆，父母都是中国公民，宋某本人一直在中国生活，不久前，他取得了丙国国籍。史密斯是丁国人，定居在中国扬州，去年申请加入中国国籍。根据《国籍法》的有关规定，下列说法不正确的是哪些？（）
-
巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?
-
1979年，在中国定居的英国籍特里夫妇与到中国旅游的意大利籍人爱里丝在中国订立收养合同，将其2岁的儿子小特里作为爱里丝的养子。爱里丝带小特里回国后，移居美国，并办理了小特里加入美国国籍的手续。爱里丝结婚后生有两个孩子。1994年，小特里到中国留学，找到了自己的生父母，并与其商量决定恢复父子、母子关系。但爱里丝不同意解除收养关系。1997年，小特里向中国法院提起诉讼，要求解除其与爱里丝之间的收养关系。本案应当适用下列哪国的法律?
-
某，现年11岁，出生于英国并具有英国国籍。其父英籍华人，母亲是中国公民。两年前，父母离异后周某由其母亲带回中国定居，并办理长期居留证。后周某的父亲委托中国律师在中国某法院起诉，要求取得对周某的监护权。就此，下列说法中正确的是?
-
法国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2000年在意大利结婚。婚后甲随夫定居北京并申请放弃法国国籍，于2001年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。 根据我国有关法律规定， 自2001年11月20日以后，甲的民事行为能力应适用( )。
-
年满 20 周岁的华裔希腊籍公民罗伯特 ( 男 ) ，一直随父母在希腊定居，在其回中国探望祖父母的时候与上海年满 20 周岁的女孩朱丽娟结婚 ( 希腊法律允许 20 岁男子结婚 ) ，并随即回到希腊定居。后因婚后不合，朱丽娟回国在上海提起离婚诉讼。依我国相关法律规定，法院对其结婚行为是否有效，所作出的认定正确的是：（ ）
-
中国公民谭某与其父母定居意大利。2003年，20岁的谭某回国探亲期间，与刘某订立一份买卖合同，约定谭某购买刘某提供的一整套VCD设备。刘某交货后，几经催促，谭某均未付款。后来，谭某提出，意大利法律规定的成年年龄为22岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此，下列表述哪个是不正确的?（ ）
-
定居国外的中国公民应出具中国护照，并同时提供定居国外的证明文件。（)
-
1979年，在中国定居的英国籍特里夫妇与到中国旅游的意大利籍人爱里丝在中国订立收养合同，将其2岁的儿子小特里作为爱里丝的养子。爱里丝带小特里回国后，移居美国，并办理了小特里加入美国国籍的手续。爱里丝结婚后生有两个孩子。1994年，小特里到中国留学，找到了自己的生父母，并与其商量决定恢复父子、母子关系。但爱里丝不同意解除收养关系。1997年，小特里向中国法院提起诉讼，要求解除其与爱里丝之间的收养关系