在我国的法律解释上,凡属于对法律条文本身需要进一步明确界限或补充规定的问题,均应由()进行解释。
相似题目
-
由于经济结构调整的需要,政府会从法律或政策上对银行业的行为做出种种限制性的规定,这种政府管制对银行客户以及银行本身()
-
在我国现有法律解释体制下,有法律效力的司法解释仅指最高人民法院、最高人民检察院及公安部对法律的具体应用问题所作出的解释。()
-
全国人大常委会所进行的法律解释又称为立法解释,包括对宪法的解释和对法律的解释两部分。根据我国《立法法》的规定,下列哪一或哪些情况不属于全国人大常委会法律解释的权限范围?()
-
我国的法律解释中,属于有权解释的是()
-
凡法律条文本身需要()的,由全国人民代表大会常务委员会负责解释。
-
对宪法和法律的条文本身可作进一步明确界限或做补充规定的是()
-
某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难,并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定,该省人大常委会正确的做法是()
-
德国人凡代克曾在中国工作,经常居所在德国,在德国有一处房产,并在两国的银行均有存款,2011年凡代克因病在中国去世并未留有遗嘱。其子女对房产和存款的继承产生争议,起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》,法院最终应当适用哪些国法律裁决本案?()
-
按照我国现行法的规定,凡法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的()
-
20世纪以来,两大法系在对待法律解释的态度上都倾向于对法律的()
-
2007不定选择:某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难,并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定,该省人大常委会正确的做法是()
-
在我国,全国人大常委会对法律所作的解释,其效力()。
-
根据我国法律规定,凡关于法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的()
-
凡关于法律条文本身需要进一步明确界限或补充规定的,由()进行解释或用法律加以补充规定。
-
立法者希望通过法律文本语言向社会传递其价值立场,而要准确理解和严格地遵守法律语言背后的价值立场,就需要对法律文本语言进行解释,以一般的、抽象的形式表达出来的法条,最终需要适用于特殊的具体个案。法官需要解决的一个前提性问题就在于,该具体情形是否属于一般性规定所涵摄的范围,而回答这一问题的过程本身就是一个解释的过程。 这段文字着重强调的是( )
-
按照我国法律规定,凡关于法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,由最高人民法院解释。()
-
凡关于法律条文本身需要进一步明确界限或补充规定的,由()进行解释或用法律加以补充规定。(A)
-
如果教育法和合同法上的相关规定所确立的是任意性法律规范,法官、仲裁员在适用时,就必须前置性地审查当事人在合同中是否对同一事项有特别约定。如果没有特别约定,还需要进一步审查当事人之间是否就同一事项形成了交易习惯。如果也没有,方可适用法律作出的任意性规定。()
-
全国人大常委会所进行的法律解释也被成为立法解释,包括对宪法的解释和对法律的解释两部分。根据我国《立法法》的规定,下列哪一或哪些情况不属于全国人大常委会法律解释的权限范围?()
-
按照我国宪法和1981年全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》。下列选项哪个属于有权法律解释?()
-
根据我国法律规定,下列选项( )属于有权法律解释。
-
①回顾人类法律发展史,我们也能看到法律发展过程在很大程度上是法官不断补充完善法律规则,填补法律漏洞的过程②即使法律再完备也不能包罗万象,总是会给法官留下大量的解释空间③法律只有借助法官的解释才能实现对社会生活的有效规范④法典由法律语言构成,法律语言描述功能和信息载体功能十分有限,无法涵盖与描述全部的社会生活⑤有的立法者希望通过立法本身的高度完善去消除法律解释活动的必要性,但事实证明是徒劳的()
-
中国最高人民法院、中国最高人民检察院2019年9月3日联合发布司法解释,对考试作弊犯罪的定罪量刑标准和法律适用等问题作出进一步规范。《解释》中提到,在法律规定的国家考试中,组织作弊或者为他人实施组织作弊犯罪提供作弊器材或其他帮助的,最高可获刑()
-
()表决通过《中华人民共和国宪法修正案》,完善了根本大法。国家宪法的权威性进一步增强,规范性文件审查制度更加健全,各类法规、规章、司法解释和规范性文件凡违反宪法法律的,均依法依规予以撤销和纠正。