倪某为英国人，系一起故意杀人案的被害人，为确定死因，公安机关决定解剖尸体，下列做法正确的有（）

相似题目

• 金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?

  A . 如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B . 如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C . 乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D . 如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

  查看最佳答案

• 涉嫌杀人的习某被抓获后，黄女士向公安机关提供证人证言时说：她在某次与习某一起过夜时，听习某讲了他杀害被害人的过程。黄女士向公安机关提供的证言，属于（）。

  A . A、案件线索，而不是证据 B . B、书证 C . C、直接证据 D . D、间接证据

  查看最佳答案

• 在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？()

  A . 合议庭 B . 审判长 C . 法院院长 D . 审委会

  查看最佳答案

• 胡某因故意杀人而被公安机关立案侦查。在侦查过程中，胡某承认自己故意杀人，因为他早就看不惯被害人。而胡某的哥哥则向侦查人员提出：胡某自与女友分手后，一直精神不正常，多次无缘无故地在家闹事。公安机关聘请有关医院的医生对胡某的精神状态作了鉴定。另外，公安人员从胡某家中搜出了沾有血迹的菜刀一把。问：在本案中，属于言词证据的有哪些？

  查看最佳答案

• 某省发生一起故意杀人案，席某、黄某目睹了案件发生的整个过程。下列关于席某、黄某向公安机关提供的证言，不能作为定案依据的有（）。

  A . 侦查人员同时询问证人席某、黄某获得的证言 B . 侦查人员询问证人黄某后，询问笔录没有交黄某核对确认并签名（盖章） C . 询问身为聋哑人的证人席某时，没有提供翻译 D . 由3名侦查人员询问证人黄某

  查看最佳答案

• 在一起故意伤害致人死亡案中，案发时间为晚上9时左右，现场周围没有光源，证人甲离案发中心现场约100余米，其自称看到犯罪嫌疑人持刀先后捅了被害人胸部、腹部两刀，犯罪嫌疑人否认。下列说法正确的是（）。

  A . 为了确定证人证言的可信度，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验 B . 侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章 C . 如果辩护人对该证人证言有异议，人民法院认为证人甲有必要出庭作证的，证人甲应当出庭作证 D . 证人甲可以向公安机关提出保护其人身安全的请求

  查看最佳答案

• 某公安分局破获一起故意伤害的重伤案件，从犯罪嫌疑人的衣服上提取了血迹。该血迹经DNA鉴定，系来自被害人身上的血。对于这一鉴定结论，侦查机关应当向（）告知。

  A . A、犯罪嫌疑人 B . B、被害人 C . C、犯罪嫌疑人聘请的律师 D . D、被害人的近亲属

  查看最佳答案

• 2016年8月9日某地发生一起故意杀人案件，犯罪嫌疑人在逃。据目击者证实犯罪嫌疑人共四人。侦查员经侦查迅速确定了其中三人身份，但尚有一个未知。通过对三名犯罪嫌疑人的行为轨迹进行分析，此三名犯罪嫌疑人分别都与某甲共同出现在赌场，某甲可能是另一犯罪嫌疑人。根据下图所示（）。https://assets.asklib.com/images/image2/2017122910335313296.jpg

  A . 某甲可能是李某 B . 某甲可能是刘某 C . 某甲可能是魏某 D . 某甲可能是严某

  查看最佳答案

• 在张某故意杀人一案中，侦查机关收集到的无法确定真伪的视听资料不能作为定案的根据。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 某故意杀人案，公安机关需要委托一名鉴定人对犯罪嫌疑人衣服上的血迹进行检验，看其是否来源于被害人。则公安机关须向该鉴定人提供（）

  A . 被害人的血液样本 B . 犯罪嫌疑人沾血的衣服 C . 聘请书 D . 犯罪嫌疑人的个人情况

  查看最佳答案

• 倪某为英国人，系一起重大故意杀人案的被害人，案件可能会引发争议，为确定死因，公安机关决定解剖尸体。下列做法正确的有（）。

  A . 因倪某的家属不在中国，解剖甲的尸体前通知了英国领事馆的官员到场，并请该官员在解剖尸体通知书上签名 B . 经通知倪某的家属和英国使领馆，其家属和使领馆官员无正当理由拒不到场的，可以直接解剖尸体，但应当在解剖尸体通知书上注明 C . 公安机关在解剖尸体时进行了全程录音、录像 D . 公安机关在解剖尸体时，商请人民检察院派员到场，并邀请与案件无关的第三方到场见证

  查看最佳答案

• 在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？

  查看最佳答案

• “犯罪未得逞”就是说没有发生任何危害结果或者没有达到犯罪目的。如杀人犯没有把人打死，却将被害人打伤，就属于故意杀人未遂。（）

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 某县公安局在办理一起故意杀人案件中，需要对尸体进行解剖，下列说法错误的是（）。

  A . 为了确定死因，经办案部门负责人批准，可以解剖尸体 B . 死者家属无正当理由拒绝签名的，不影响解剖尸体 C . 解剖尸体，必须通知家属，家属拒不到场，不影响解剖尸体 D . 对没有继续保存必要的尸体，家属拒绝领回的，经县级以上公安机关负责人批准，可以及时处理

  查看最佳答案

• 甲省乙市公安机关对一起故意杀人案的犯罪嫌疑人汪某执行逮捕后2个月，因案情复杂，不能侦查终结，可以经甲省公安厅批准，将羁押期限延长1个月。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 周丰是A市公安机关的法医，他对一起故意伤害案中的被害人的伤情进行了鉴定，鉴定结论为重伤，下列有关他在诉讼中的地位的表述不正确的是（）

  A . A、周丰是诉讼参与人 B . B、周丰是侦查人员 C . C、周丰既不是侦查人员，也不是诉讼参与人 D . D、周丰既是侦查人员，又是诉讼参与人

  查看最佳答案

• 在一起入室盗窃引发的故意杀人案件中，民警经侦查收集了下列证据，其中，属于物证的是（）

  A . A、侦查人员对现场勘验后制作的《现场勘验笔录》 B . B、询问邻居的笔录 C . C、电梯间摄像头拍摄的录像资料 D . D、地板上的血迹

  查看最佳答案

• 根据我国刑法的规定，一个A国人在一列行驶于我国境内的B国列车上对C国公民实施故意杀人的行为，应当适用（）。

  A . 国刑法 B . 国刑法 C . 国刑法 D . 我国刑法

  查看最佳答案

• 从日本以往有关故意杀人的司法实践经验来看，被害人家属所提出的严惩被告人的要求对是否判处被告人死刑的影响微乎其微。

  查看最佳答案

• 在一起故意伤害案件中，被害人小王因受外力作用致左肱骨骨折，需要对其伤情程度进行司法鉴定，该鉴定业务应属于以下哪一类：

  查看最佳答案

• 在一起故意伤害案件中，被害人小王因受外力作用致左肱骨骨折，需要对其伤情程度进行司法鉴定，该鉴定业务应属于以下哪一类( )

  查看最佳答案

• 杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲、乙、丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？( )

  A．如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意 B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意 C．乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼 D．如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意

  查看最佳答案

• 在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（）。

  A．匕首 B．王某的证言 C．李某的证言 D．法医的鉴定结论

  查看最佳答案