优先购买权
相似题目
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满（）不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
-
优先股即具有优先购买权的股票
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，其他股东自人民法院通知之日起满（）不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
-
有限责任公司中，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。（）
-
什么是房屋承租人的“优先购买权”？
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满（）日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让有限责任公司股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权；其他股东自人民法院通知之日起满30日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
-
出租人在租赁合同期满前出卖房地产时，承租人在同等条件下有优先购买权。放弃优先购买权，原租赁合同对新所有人（）。
-
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
-
当成交地价低于？（），国家行使优先购买权。
-
有旧房出售时，原住房有优先购买权；职工购买旧房居住或经营―定时期后，允许其出售，但原出售单位有优先购买权。这里的“―定时期”―般是指（）。
-
房屋承租人的优先购买权
-
有限责任公司经股东同意对外转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权；两个以上的股东主张行使优先购买权的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。（）
-
优先购买权出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的（）通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通过公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满（）日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满（）日不行使优先购买权，视为放弃优先购买权。
-
优先购买权条款的设计包括（ ）。 Ⅰ.公司法关于股东优先购买权的规定是任意性法律规范 Ⅱ.公司章程可以限制或取消股东优先购买权 Ⅲ.公司章程可就股权转让同意权和优先购买权进行规定 Ⅳ.公司章程应细化优先购买权行使规则
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起（）日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权
-
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时,应通知公司及全体股东,其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满（）日不行使优先购买权的,视为放弃优先购买权
-
按份共有人出卖其共有财产份额时,其他共有人享有（)。A．购买权B．优先购买权C．同等条件下的优先购买
-
甲、乙各以20%与80%的份额共有一间房屋，出租给丙。现甲欲将自己的份额转让，乙、丙都有优先购买权，乙的优先购买权优先于丙的优先购买权说法是正确的。()
-
以下关于优先购买权说法正确的是（）。I．公司法对于优先购买权的规定比较粗略，不够全面和具体，容易在实际执行时引发争议和纠纷。II．由于公司法关于股东优先购买权的规定属于任意性规范，股东优先购买权自然属于股东的非固有权，因此公司章程可以予以限制或取消，当然这种限制和取消须公平合理。III．如果股东也认为同意权和优先购买权没有同时存在必要的，则公司章程可就同意权和优先购买权择一项规定IV．经股东过半数
-
甲与乙共有1匹马，甲享有40%的份额， 乙享有60%的份额。在共有期间，该马租赁给丙使 用,现甲欲转让自己的份额，乙、丙和其弟丁均主张优 先购买权，且所出条件相同。下列表述错误的 是:（）A.乙的优先购买权优先于丙、丁的优先购买权B.丙的优先购买权优先于乙、丁的优先购买权C. 丁的优先购买权优先于乙、丙的优先购买权D.乙的优先购买权优先于丙的优先购买权
-
陈某、李某各以40%和60%的份额共有一间房屋，出租给王某。现陈某欲将自己的份额转让，则李某、王某都有优先购买权，且李某的优先购买权优先于王某的优先购买权（）