甲提出盗窃某商场，乙、丙同意，按甲的分工，丙在外望风，甲与乙撬门进入该商场后窃得现金5000元，甲、乙各分得2000元，丙得1000元。公安机关抓获丙，甲、乙在逃，丙供述了犯罪事实，本案告破。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

相似题目

• 乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以揭发隐私要挟，丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）

  A . 对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释，不能仅从形式上限定为亲朋好友 B . 根据A选项的观点，“关系密切”包括具有制约关系的情形，甲构成利用影响力受贿罪 C . 丁构成徇私枉法罪，甲构成徇私枉法罪的教唆犯 D . 甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，应从一重罪论处

  查看最佳答案

• 甲教唆乙杀邻居丙。某日，乙按甲的授意，到丙家中，伺机作案，乙觅得机会正欲杀丙，后因不忍下手而离去。关于本案，下列说法正确的是（）。

  A . 甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪 B . 乙属于犯罪预备 C . 乙属于犯罪中止 D . 乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂

  查看最佳答案

• 某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）

  A . 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意 B . 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力 C . 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力 D . 甲放弃债权的行为有效

  查看最佳答案

• 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）

  A、甲乙构成抢劫罪的共犯 B、甲乙在盗窃罪范围内构成共犯 C、甲与乙都成立抢劫罪 D、对甲应以抢劫罪定罪处罚,对乙应以盗窃罪定罪处罚

  查看最佳答案

• 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是（）。

  A . 甲与乙构成抢劫罪的共犯 B . 甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯 C . 甲属主犯，乙属从犯 D . 甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪

  查看最佳答案

• 甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）

  A . 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意 B . 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力’ C . 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力 D . 甲放弃债权的行为有效

  查看最佳答案

• 甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 甲未经乙的允许将专属于乙的某专利用于自己产品中，乙得知后将其告上地区法院。甲自知如果按正当程序必定败诉，便找到在法院负责知识产权庭的朋友丙，希望自己能够在诉讼中胜出，并送给丙财物共计20000元。丙按甲的要求裁判乙败诉：（）

  A . 丙接受财物的行为构成受贿罪 B . 丙裁判乙败诉的行为构成枉法裁判罪 C . 丙的行为构成包庇罪 D . 对丙应当数罪并罚

  查看最佳答案

• 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。

  A . 甲与乙只构成盗窃罪 B . 甲与乙均构成抢劫罪 C . 甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪 D . 甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪

  查看最佳答案

• 甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 甲提出盗窃某商场，乙、丙同意，按甲的分工，丙在外望风，甲与乙撬门进入该商场后窃得现金5000元，甲、乙各分得2000元，丙得1000元。公安机关抓获丙，甲、乙在逃，丙供述了犯罪事实。本案已经破案。（）

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙追上后对丙使用暴力，致丙轻伤。关于甲和乙的行为定性正确的是（）。

  A . A、甲与乙只构成盗窃罪 B . B、甲与乙均构成抢劫罪 C . C、甲构成盗窃罪，乙构成故意伤害罪 D . D、甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪

  查看最佳答案

• 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲和乙的行为构成何罪？（）。

  A . 甲与乙只构成盗窃罪 B . 甲与乙均构成抢劫罪 C . 甲构成盗窃罪，乙构成故意伤害罪 D . 甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪

  查看最佳答案

• 某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）

  A . A．甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意 B . B．甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力 C . C．甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力 D . D．甲放弃债权的行为有效

  查看最佳答案

• 甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是()。

  查看最佳答案

• 某甲称其有一件旧花瓶（不属于文物），某乙为一业余收藏者，喜欢购买此类物品收藏，认为某甲的花瓶为清代制品，遂提出以5000元价格购买。甲同意以此价卖给乙。乙买回后，一日其好友丙见到该花瓶，提出该瓶不过为民国年间制造，价不过100元。于是乙找名家鉴定，确认丙所言为实。于是乙即找甲要求甲返还给他4900元。甲提出，货是乙自己看的，价是乙自己出的，不能改。乙遂起诉到法院，要求将花瓶的价格改为100元或者退

  A．属于乙在重大误解的情况下实施的民事行为，法院应当支持乙的请求。 B．属于甲实施的欺诈民事行为，法院应当支持乙的请求。 C．是乙自愿购买的，所以不应当反悔，法律不应支持其请求。 D．甲没有明显的欺骗情节，不属于欺诈民事行为。

  查看最佳答案

• 甲、乙共同盗窃，由乙在现场望风。甲窃取丙的现金ri000元，丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。（）

  正确 错误

  查看最佳答案

• 甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙竟然在家，便对丙实施暴力，劫取了丙的1万元现金及若干贵重物品。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪（）

  是 否

  查看最佳答案

• 甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元．丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力。致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪？()

  A．甲与乙只构成盗窃罪 B．甲与乙均构成抢劫罪 C．甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪 D．甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪

  查看最佳答案

• 甲、乙二人共谋抢劫富翁丙，甲进入丙的住宅实施抢劫行为，乙在外望风。正值丙全家出国旅游，丙的管家丁留守。甲拿匕首胁迫正在看管住宅的丁交出财物，丁害怕，把保险柜钥匙交给甲。甲得手后威胁丁若敢报警杀他全家。案发后，丁面对面目狰狞的甲，没敢作出指认。

  问：

  查看最佳答案

• 甲.乙通谋到丙家盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃。甲入室后见丙面容姣好，便强奸了丙，事后偷偷拿走丙的手机（价值300元），与乙逃走。下列说法正确的是（）

  A．二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪 B．甲构成强奸罪.乙构成盗窃罪 C．甲构成强奸罪.乙构成盗窃的违反治安管理行为 D．甲构成盗窃罪.强奸罪.应数罪并罚；乙构成盗窃罪

  查看最佳答案

• 甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了l万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪（）

  此题为判断题(对，错)。

  查看最佳答案