刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害(轻伤)罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后；经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法院应当如何处理？（）
相似题目
-
甄某报案称赵某对其故意伤害（轻伤），手中已掌握部分线索指向赵某，向法院起诉。下列做法正确的是（）
-
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：（）
-
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。李某享有的诉讼权利是：（）
-
王某明知某电器产品不符合保障人身安全的国家标准，仍然大量进货销售，销售金额达80万元。某企业因使用这种电器造成短路，引起火灾，致3人轻伤，部分厂房被烧毁。下列说法中正确的是______。
-
王某欲以刘某和赵某为共同被告提起民事诉讼。经查，王某的住所地和经常居住地均为甲地；刘某的住所地为乙地，经常居住地为丙地；赵某的住所地和经常居住地均为丁地。根据民事诉讼法及相关规定，下列哪些人民法院对该案有管辖权？（）
-
2001年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡逻至此，两人遂将刘某带至当场派出所。在所内，刘某态度恶劣，并大吵大闹，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿。（）
-
张某（17周岁）某日深夜撬门进入王某经营的手机店拿了柜台里售卖的手机准备离开，由于该超市用于经营和生活的场所没有明确隔离，王某被张某走路的声音惊醒，便起身查看。张某见被王某发现，遂将王某打倒后逃跑，致王某轻伤。下列说法正确的是（）。
-
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。对于王某造成的伤害，张某依法享有的权利是：（）
-
王某明知某电器产品不符合保障人身安全的国家标准，仍然大量进货销售，销售金额达80万元。某企业因使用这种电器造成短路，引起火灾，致3人轻伤，部分厂房被烧毁。下列说法中正确的是
-
2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中赔偿请求权的时效应当是从王某行使职权行为被依法确认违法之日起2年内。
-
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。对由王某造成的伤害，张某依法享有的诉讼权利是（）。
-
王某与张某发生口角，王某将张某打成轻伤。对由王某造成的伤害，张某依法享有的诉讼权利是（）
-
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是（）。
-
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手拿起李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。经查，王某涉嫌故意伤害罪，公安机关决定对其采取拘留措施。下列说法正确的是（）。
-
2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿
-
2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案应当由该派出所赔偿
-
李某强迫王某卖血，在此过程中对王某人身造成伤害，致轻伤。李某的行为构成强迫卖血罪。
-
刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡逻至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在派出所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中，赔偿请求权的时效应当是从王某行使职权行为被依法确认违法之日起2年内。（）
-
王某明知某电器产品不符合保障人身安全的国家标准，仍然大量进货销售，销售额达80万元。某企业因使用这种电器造成短路，引起火灾，致3人轻伤，部分厂房烧毁。下列说法中正确的是（）
-
张某(17周岁)某日深夜撬门进入王某经营的手机店拿了柜台里售卖的手机准备离开，由于该手机店用于经营和生活的场所没有明确隔离，王某被张某走路的声音惊醒，便起身查看。张某见被王某发现，遂将王某打倒后逃跑，致王某轻伤。下列说法正确的是()。
-
刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡逻至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在派出所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿。()
-
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？
-
王某与张某因发生纠纷互殴，致张某轻伤，当地公安分局经调查，作出对王某拘留15天的行政处罚，并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让王某赔偿张某1000元。王某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。人民法院能否作出这样的判决？为什么？
-
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑，在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护，法院应当如何处理（）查看材料