甲公司2013年取得一项发明专利，乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。根据专利法律制度的规定，下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（ ）。

甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：丙公司的行为应如何认定？

甲公司2013年取得一项发明专利，乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。根据专利法律制度的规定，下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（ ）。

甲公司就一项手术刀于2010年6月10日提出实用新型专利申请并于2010年9月29日获授权。乙公司2010年8月15日自行研制出了相同的手术刀，于2010年9月29日前完成了生产制造的准备。未经甲公司许可，乙公司于2010年10月开始制造该手术刀，并通过丙公司销售给了丁医院使用。下列说法哪些是正确的？（）

甲、乙、丙、丁、戊均是主板上市公司，拟于2014年3月发行可转换公司债券，2011年、2012年、2013年加权平均净资产收益率如表4-3-3所示。则不考虑其他因素，以下可以发行可转换公司债券的有（）。 https://assets.asklib.com/images/image2/2018052210422788102.jpg Ⅰ甲 Ⅱ乙 Ⅲ丙 Ⅳ丁 Ⅴ戊

甲公司2014年取得一项产品发明专利，乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定，下列实施行为属于侵犯甲公司专利的是（ ）。

2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些?()

甲公司拥有一项产品发明专利权，乙公司未经甲公司许可制造了该专利产品，并在产品上标注了甲公司的专利号；丙公司从乙公司处采购该产品并对外销售。下列哪些说法是正确的？（）

甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定？

中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）

2013年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司，约定分别享有25%的表决权。下列选项中，丙提起解散公司的诉讼法院应予受理的理由是（）。

甲公司2014年取得一项产品发明专利，乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定，下列行为中，属于侵犯甲公司专利权的是（）。

甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙银行未向甲公司主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。2013年5月16日，丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司。下列哪一选项是正确的？

甲上市公司根据合同于2013年3月19日开出金额600万元，5个月到期的商业汇票，交付给乙公司支付材料款，A保证人为甲公司提供保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2013年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2013年8月22日向承兑人提示付款，由此牵涉出以下问题：（1）甲公司认为票据未记载付款地和出票地，记载事项不完整

甲公司2009年3月1日完成一项发明后，既开始制造相应产品以供公司内部使用，并在2009年5月1日提出发明专利申请。乙公司于2009年4月1日完成一项同样的发明并提出了实用新型专利的申请，并在2010年1月1日获得授权。随后乙公司起诉甲公司专利侵权，甲公司提出专利权无效的抗辩。对此，下列说法正确的是。()

根据材料，回答下列各题 甲公司于2008年11月5日在西班牙申请一项汽车仪表发明专利，西班牙专利部门接受申请后于2009年10月13日授予其专利权。同年10月28日，甲公司在中国提交了相同主题的专利申请，但并未提出书面声明主张优先权。中国专利局在审查过程中发现乙公司已于2009年10月10日提交了相同申请。同时，甲、乙两公司发现市场上丙公司正在制造利用此专利制造的产品，并通过丁公司销售。 请根据以上资料，回答下列问题： 根据我国法律规定，发明专利的优先权期限为（）。

甲公司的注册资本为6 000万元，2013年年初乙公司以专利权一项对甲公司投资，取得甲公司10%的股权。该项专利权在乙公司的账面价值为420万元。投资各方协议确认的价 值为600万元(该价值公允)，资产与股权的登记手续已办妥。此项专利权是乙公司在2010年初研发成功申请获得的，法律有效年限为15年。乙公司和甲公 司合同投资期为8年，该项专利权估计剩余受益期限为6年，则甲公司2013年度应确认的无形资产摊销额为（）万元。

中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的？（2014年）（）

2007年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节能装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2007年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。甲公司于2007年7月向我国专利局递交专利申请书。2007年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节能装置。2010年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2010年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。

2013年 4月 19日，甲公司向乙公司签发了一张出票后 2个月付款、金额为 20万元的商业汇票，该汇票载明丙公司为付款人，丁公司在汇票上签章作了保证，但未记载被保证人名称。乙公司取得汇票后背书转让给戊公司，但未记载背书日期，戊公司于 2013年 5月 15日向丙公司提示承兑时，丙公司以其所欠甲公司债务只有 15万元为由拒绝承兑。戊公司拟行使追索权实现自己的票据权利。要求：根据

2013年3月20日，甲、乙、丙公司分别以现金400万元、800万元和800万元出资设立丁公司，分别持有丁公司20%、40%、40%的股权。甲公司对丁公司具有重大影响，采用权益法核算。丁公司自设立日起至2015年1月1日累计实现净损益2000万元，除此以外，无其他影响净资产的事项。2015年1月1日，经甲、乙、丙公司协商，乙公司对丁公司增资1600万元，增资后丁公司净资产为5600万元，甲、乙、丙

甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同向国务院专利行政部门进行登记，并经过公告。该发明被授予专利后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，一直用于生产某产品。经调査发现，甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同，允许丙公司使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列说法正确的是：（）

甲公司指派其研究人员乙和丙共同研究开发一项技术，该技术开发完成后，甲公司决定就该项技术申请专利。在代理撰写专利申请文件时，"发明人"一栏应填写（）

甲公司、乙公司和丙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%有关资料如下： （1）2012年10月12日，经与丙公司协商，甲公司以一项非专利技术和对丁公司股权投资（划分为可供出售金融资产）换入丙公司持有的对戊 公司长期股权投资。甲公司非专利技术的原价为1200万元，已摊销200万元，已计提减值准备100元，公允价值为1000万元，应交纳营业税50万元；对丁公司股权账面价值和公允价值均为400万元。其中，成本为350万元，公允价值变动为50万元。甲公司换入的对 戊公司长期股权投资采用成本法核算。丙公司对戊 公司长期股权投资的账面价值为1100万元。未计提减值准备，公允价值为1200万元。丙公司另以银行存款向甲公司支付补价200万元。 （2）2012年12月13日，甲公司获悉乙公司发生财务困难，对应收向乙公司销售商品的款项2340万元计提坏账准备280万元，此前未对该款项计提坏账准备。 （3）2013年1月1日，考虑到乙公司近期可能难以按时偿还前欠货款2340万元，经协商，甲公司同意免去乙公司400万元债务，剩余款项应在2013年5月31日前支付；同时约定，乙公司如果截至5月31日经营状况好转，现金流量比较充裕，应再偿还甲公司100万元。当日，乙公司估计截至5月31日经营状况好转的可能性为60%。 （4）2013年5月31日，乙公司经营状况好转，现金流量较为充裕，按约定偿还了对甲公司的重组债务。假定有关交易均具有商业实质，不考虑所得税等其他因素。