刘某和孙某一起外出旅游，途中他们捡到一个内含大量现金的钱包。刘某和孙某因是否归还给失主发生争吵。在争吵中刘某不小心将孙某推倒在地，孙某非常生气，随手拿起地上的石块猛砸刘某头部，导致刘某失血过多死亡。对于孙某杀害刘某的行为，下列说法正确的是（）
相似题目
-
甲某在某市火车站捡到一个弃婴抱回家准备自己收养，3个月后，其为结婚费用不够与未婚妻产生矛盾，就想把孩子丢掉，好换点钱花，正好此时刘某想要收养孩子，甲某称小孩是自己的亲生子要求刘某给8000元抚养费方可将孩子送给刘某，刘某当即给了其8000元钱。对甲某的行为应当如何认定？（）
-
孙某是某军区的团长，一日携带部队外出执行任务，必须经过某农村的玉米地，和该玉米地主任刘某说明情况并承诺会小心前行后，得到刘某的拒绝，并且使用刀具威胁，虽然最后制止了刘某的失控行为，但是耽误了任务执行，下列说法正确的是：（）
-
甲乙丙丁四人外出旅游，旅游地点为桂林、三亚、杭州、张家界。一个人只去一个地方，且每个地方都有人去。在问到他们各自去哪旅游时，甲说：“乙没有去桂林。”乙说：“丁没有去杭州。”丙说：“我去了张家界。”如果甲乙丙三人中有一个人去了张家界，而且只有这个人的陈述与事实相符，那么去桂林旅游的人是：
-
甲在路上捡到一钱包，发现内有少量现金和一个身份证，于是用该身份证去办理了一个手机卡，使用此手机卡大量打电话，欠费5000元后将手机卡丢弃。对甲的行为如何定性?()
-
人们为了消除旅游途中的紧张和不安，不敢轻易独自外出旅游。这是因为（）
-
李某与刘某参加旅游团，在旅游途中产生争执后互殴，当地公安机关依据《治安管理处罚法》进行了调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议。事后，李某履行了协议，而刘某没有履行协议。李某依法可以选择的救济途径为下列哪一项？（）
-
为了防止被抢劫，大学生不要随身携带大量现金和贵重物品外出。
-
导游孙某在带一个以信仰伊斯兰教为主的新疆地区旅游团去北京旅游的途中，恰逢“9.11”事件发生，孙某在车上便对伊斯兰教进行攻击和谩骂，使旅游团中客人极为不满，并到旅游行政部门投诉。据此，孙某应受到（）处罚
-
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么李某如果作为证人，必须具备的条件是（）。
-
许三家与李四家准备一起旅行。这两家的家庭成员共九人，他们是――许三（父）、许三妻，以及他们的三个儿子：许明、许涛、许亮；李四（父）、李四妻，以及他们的两个女儿：李娜、李珊。此外，还知道以下条件： （1）一独木舟上只坐三个人，只三条独木舟； （2）每一舟上必须坐一个父母辈； （3）同一个家庭的人不能独占一个独木舟。 途中，李四和两个男孩子徒步旅行，剩下的六个人则乘坐两条独木舟继续旅行。如果题设的其他已知条件不变，下面哪一组的孩子们可能留下来乘坐独木舟（）
-
某县发生一起凶杀案件，案发后，某村村民刘某即外出不归，且其与死者有仇。在本案侦查中，如果公安机关想对刘某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。
-
刘某为抢劫出租车司机，在甲县购买了匕首、绳索，之后到乙县抢劫一辆出租车，并胁迫司机将车开往丙县，途中劫得该出租车司机500元现金。最后刘某打昏司机，并将司机和出租车遗弃在丙县。对该案有管辖权的是（）。
-
2012年，刘某与其妻陈某经法院判决离婚，其子随男方刘某生活。2013年刘某为其母购买了一份人寿保险，并经其母同意指定自己为受益人。一日，刘某与其母外出旅游遭遇车祸，其母当场死亡，刘某亦受重伤，住院两天后死亡。对于人寿保险金处理，以下选项正确的是（）。
-
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么，如果李某作为证人，必须具备的条件是（）。
-
刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的？()
-
导游孙某在带一个以信仰伊斯兰教为主的新疆地区旅游团去北京旅游的途中，恰逢“9.11”事件发生，孙某在车上便对伊斯兰教进行攻击和谩骂，使旅游团中客人极为不满，并到旅游行政部门投诉。据此，对孙某处罚不正确的有()
-
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么李某如果作为证人，必须具备的条件是（）
-
某女，22岁，夏季炎热，外出登山途中出现突然昏倒，不省人事，四肢无力，大量汗出，舌红少津，脉洪大。体现暑邪的致病特点为（）。
-
甲以迷信方式恐吓刘某有灾祸，刘某一时慌乱，请甲帮助自己。甲让刘某带10万元现金作“镇邪物”，找法师“消灭”。途中，甲趁帮刘某拿包之机，用书本调换了10万元现金。甲的行为构成()。
-
学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件： (1)每个房间住一老一少。 (2)同姓人不住同一个房间。 (3)如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间。 (4)老李不和小赵住一个房间。 那么以下哪种安排是不合条件的？
-
若导游员同司机一起驱车前往组合旅游团游客分住的饭接待他们时遇到途中堵车，导游员应将情况通知下一饭店（），请其代为转告等车的游客延长等候时间。
-
甲在乘坐计程车时捡到一个皮包，里面有五万元现金和信用卡若干张，下车后将皮包带走，占为己有后，失主报案排查中,甲拒不承认捡到该皮包,甲的行为应以下面哪种罪论处（）
-
甲捡到一个提包，发现包内装有4000多现金、一把手枪和一包重约300克的海洛因，甲将上述物品拿回家藏于衣柜中，甲的行为应认定为（）
-
学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件：（1）每个房间住一老一少。（2）同姓人不住同一个房间。（3）如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间。（4）老李不和小赵住一个房间。那么以下哪种安排是不合条件的？