烟草专卖执法人员对查获非法卷烟无法辨别真伪，抽样取证后送烟草质量检测站检测，这种对证据审查属（）。

某省为执行《烟草专卖行政处罚程序规定》，制定了本省操作细则，明确涉案金额30万元以上的案件由各地市级局管辖，50万元以上的由省局直接管辖。此外，细则规定对没收违法烟草专卖品价值超过5万元的行政处罚事项应当予以听证。2013年6月8日，该省甲市A县烟草专卖局会同本县公安局组织非法运输烟草专卖品专项整治，在本县高速公路服务区内查获一车Y品牌高档卷烟215件，当场抓获货主赵某某。当事人无法提供烟草专卖品准运证。涉案卷烟价值共计30.05万元。

某省为执行《烟草专卖行政处罚程序规定》，制定了本省操作细则，明确涉案金额30万元以上的案件由各地市级局管辖，50万元以上的由省局直接管辖。此外，细则规定对没收违法烟草专卖品价值超过5万元的行政处罚事项应当予以听证。2013年6月8日，该省甲市A县烟草专卖局会同本县公安局组织非法运输烟草专卖品专项整治，在本县高速公路服务区内查获一车Y品牌高档卷烟215件，当场抓获货主赵某某。当事人无法提供烟草专卖品准运证。涉案卷烟价值共计30.05万元。下列可以被指定为听证主持人的有（）。

A市开展全市专项整治行动，实施各县交叉检查。C县执法人员（持有A市范围的检查证）根据消费者甲投诉，在B县辖区乙零售户经营场所查获涉嫌非法生产的卷烟芙蓉王1条、C县喷码的卷烟硬中华1条，同时查获账本一册。执法人员对所查获违法卷烟和账册进行先行登记保存，制作了现场笔录，对消费者甲进行了询问并作笔录。执法人员对查获违法卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定，芙蓉王卷烟为假冒注册商标卷烟，硬中华卷烟为真品卷烟，检测站出具鉴定书一份。按照证据的法定表现形式，（）未在上述材料中出现。

A市开展全市专项整治行动，实施各县交叉检查。C县执法人员（持有A市范围的检查证）根据消费者甲投诉，在B县辖区乙零售户经营场所查获涉嫌非法生产的卷烟芙蓉王1条、C县喷码的卷烟硬中华1条，同时查获账本一册。执法人员对所查获违法卷烟和账册进行先行登记保存，制作了现场笔录，对消费者甲进行了询问并作笔录。执法人员对查获违法卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定，芙蓉王卷烟为假冒注册商标卷烟，硬中华卷烟为真品卷烟，检测站出具鉴定书一份。本案是否适用一般程序？一般程序的主要步骤有哪些？

2011年1月30日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟25条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2月1日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2月17日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。

询问笔录是为查明案情，由执法人员询问违法案件的当事人、嫌疑人和证人时制作的书面记录。某县烟草专卖局在查获一起涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品案件时，执法人员李力制作了一份询问笔录，具体如下： https://assets.asklib.com/images/image2/2018051816275317124.jpg 下列内容中属于对无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品案件中卷烟所有人询问笔录应当调查的内容是（）。

2011 年 1 月 30 日，甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场，执法人员当场对卷烟进行抽样取证，封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日，甲县局收到鉴别检验报告，鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议，2 月 17 日申请复检，省烟草质量检测以逾期为由不予受理。

烟草专卖执法人员在对某卷烟零售户的经营场所进行检查时查获涉嫌非法生产的卷烟，下列哪些行为符合法律规定？（）

贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。哪些情况情形，烟草专卖执法人员应告知当事人有要求举行听证的权利？

A市开展全市专项整治行动，实施各县交叉检查。C县执法人员（持有A市范围的检查证）根据消费者甲投诉，在B县辖区乙零售户经营场所查获涉嫌非法生产的卷烟芙蓉王1条、C县喷码的卷烟硬中华1条，同时查获账本一册。执法人员对所查获违法卷烟和账册进行先行登记保存，制作了现场笔录，对消费者甲进行了询问并作笔录。执法人员对查获违法卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定，芙蓉王卷烟为假冒注册商标卷烟，硬中华卷烟为真品卷烟，检测站出具鉴定书一份。该案应由C县烟草专卖局管辖

贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。案件调查取证人员是否有必要参加听证？

2008年12月2日，某县烟草专卖执法人员对位于该辖区某路的烟摊进行检查，在检查中发现了非法卷烟软玉溪10条，软新红塔山30条。执法人员现场做了勘验笔录，并进行了拍照，随后依法将该批非法卷烟先行登记保存。3日，该县局执法人员分别对该案当事人李某以及该烟摊旁边的经营户蔡某进行了询问，询问过程中李某承认了他从外地购进卷烟经营的事实，蔡某也指证了这一事实。4日，该局还收到了自治区烟草检测站寄回的真伪鉴定结论，鉴定该批卷烟为国产真品卷烟。本案例中涉及的物证和视听资料分别是什么？

A市黄某在一居民小区附近开了一个门店，门店开业后黄某向A市烟草专卖局申办了烟草专卖零售许可证。2012年五一节期间，黄某从一烟贩处购进20条假冒“中华”卷烟进行销售被专卖执法人员查获；同时，检查人员查看黄某的销售台帐时发现，最近黄某卷烟销量很大，且有6笔销售记录显示每次销量都在50条以上。在对黄某的门店进行业态信息收集时，不正确的有（）。

A市黄某在一居民小区附近开了一个门店，门店开业后黄某向A市烟草专卖局申办了烟草专卖零售许可证。2012年五一节期间，黄某从一烟贩处购进20条假冒“中华”卷烟进行销售被专卖执法人员查获；同时，检查人员查看黄某的销售台帐时发现，最近黄某卷烟销量很大，且有6笔销售记录显示每次销量都在50条以上。下面哪些选项不属于烟草零售业态？（）

甲为一个体工商户，持有烟草专卖零售许可证，雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录，对查获的卷烟进行了先行登记保存，并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录，甲供述非法生产卷烟全部由自己进货，乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实，并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟，并向执法人员作证，丙、丁做为证人的主体条件符合要求。根据证据的采信规则，本案应当优先采信哪些证据？

甲为一个体工商户，持有烟草专卖零售许可证，雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录，对查获的卷烟进行了先行登记保存，并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录，甲供述非法生产卷烟全部由自己进货，乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实，并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟，并向执法人员作证，丙、丁做为证人的主体条件符合要求。本案的违法主体是谁，为什么？

某省为执行《烟草专卖行政处罚程序规定》，制定了本省操作细则，明确涉案金额30万元以上的案件由各地市级局管辖，50万元以上的由省局直接管辖。此外，细则规定对没收违法烟草专卖品价值超过5万元的行政处罚事项应当予以听证。2013年6月8日，该省甲市A县烟草专卖局会同本县公安局组织非法运输烟草专卖品专项整治，在本县高速公路服务区内查获一车Y品牌高档卷烟215件，当场抓获货主赵某某。当事人无法提供烟草专卖品

2008年11月5日，某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报，在卷烟经营户王某（持有烟草专卖零售许可证）经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条，对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明，上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的，共购进20条，购进金额1600元。11月9日，该县烟草专卖局在调查清楚后，依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日，依法向当事人送达了行

某烟草专卖局接到群众举报，辖区零售户孙某经营场所内藏有大批非法生产的卷烟，遂对该举报情况进行落实。存在孙某经营场所内查获非法生产卷烟60条，执法人员还在孙某的经营场所查获账本册详细记录了孙某销售非法生产卷烟的情况，执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行登记保存，对店主孙某进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解孙某的邻居乙对孙某销售非法生产卷烟的行为非常了解。对乙进行了询问并制作了笔录，执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定该批卷烟为假冒商标卷烟，检测站出具鉴定书一份。

根据《福建省烟草专卖管理办法》的规定，行政执法部门依法扣留、没收的非法进口境外烟草制品及专供出口国产卷烟、非法生产的烟草制品，需从查获地运往封存地的，必须开具准运证（）