-
关于非法集资犯罪的犯罪人，下列说法正确的是（）
A . A、只能是自然人，单位不能构成
B . B、只能是单位，自然人不能构成
C . C、既可以是自然人，也可以是单位
D . D、自然人和单位都不能构成
-
下列关于犯罪构成的说法正确的是（）。
A . 是犯罪的标准
B . 是犯罪概念的具体化
C . 由主客观要件组成
D . 是刑法学的基础
-
关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是：
A . 甲一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯
B . 乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯
C . 丙为勒索财物绑架王某，在控制人质之后，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪
D . 丁与成某经共谋后，共同伤害被害人汪某，丁的木棒击中了汪某的腹部，成某的短刀刺中了汪某的肺部，汪某因为成某的致命伤害在送到医院10小时后死亡。丁需要对死亡结果负责
-
下列关于单位犯罪的说法正确的是（）。
A . 单位犯罪即是单位中所有成员共同犯罪
B . 单位犯罪即是单位本身犯罪
C . 单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的
D . 单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员谋取非法利益
-
下列关于犯罪故意与犯罪过失的说法中正确的是（）。
A . 二者统一于罪过
B . 二者都是认识因素与意志因素的统一
C . 二者均以发生危害结果为要件
D . 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任
E . 故意犯罪，应当负刑事责任
-
下列关于犯罪的说法中，正确的是（）。
A . 没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
B . 再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关
C . 对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关
D . 二审发送无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关
-
下列关于共同犯罪的说法正确的是（）。
A . 是三人以上共同犯罪
B . 是二人以上共同故意犯罪
C . 可以是过失犯罪
D . 按照他们所起的作用分别处罚
-
下列关于犯罪构成与犯罪概念的说法正确的是()
A . 犯罪概念从宏观上揭示犯罪的本质与基本特征
B . 犯罪构成是认定犯罪的具体法律标准
C . 犯罪构成是犯罪概念的基础
D . 犯罪构成是犯罪概念的具体化
E . 犯罪概念是犯罪构成的基础
-
下列关于共同保险的说法不正确的是（）
A . 共同保险又称共保
B . 投保人的保险金额不能超过保险标的价值
C . 保险人将其所承保的业务的一部分或全部，分给另一个或者几个保险人承担
D . 共同保险的风险转移形式是横向的
-
下列关于共同犯罪的说法正确的是（）
A . 甲到饭店吃饭，饭店厨师乙跟甲有仇，就炒了一盘毒蘑菇，让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲，丙认出毒蘑菇，但又一想自己只是一个端盘子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端给甲，甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯
B . 甲、乙、丙三人为了杀害丁，商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口，最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯
C . 甲、乙乘坐出租车，一路上商量如何抢劫路人发财，突然发现一妇女背着挎包在路上走，甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女，并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思，但为了挣取车费，仍然调头开到妇女身边，甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯
D . 甲是某国有公司会计，其朋友乙（个体经营者）深陷赌博不可自拔，由于缺少赌资，乙便唆使甲先挪用一下单位的公款，等翻本后全额还款并外加丰厚的回报。在高额回报的诱惑下，甲利用职务之便挪用了公款30万元并提供给乙使用。甲、乙构成挪用公款罪的共犯
-
关于犯罪的基本特征，下列说法正确的是（）
A . A、社会危害性
B . B、刑事违法性
C . C、应受法律惩罚性
D . D、是一种严重危害社会，且触犯刑事法律规范，应当受到刑罚处罚的行为
-
下列关于伪造货币犯罪的说法正确的是（）
A . 伪造货币并出售的，不应当数罪并罚
B . 伪造货币并运输的，不应当数罪并罚
C . 本人伪造货币而后持有的，应当数罪并罚
D . 本人伪造货币而后使用的，应当数罪并罚
-
下列关于贪污贿赂犯罪的说法正确的是（）。
A . 贪污贿赂罪的犯罪主体是特殊主体，其包含的所有罪名都只能由国家工作人员构成
B . 国家工作人员因挪用公款收受贿赂构成犯罪的，应当实行数罪并罚
C . 挪用公款进行非法活动，只有3个月未还的，才构成挪用公款罪
D . 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理国有财产的人员可以成为贪污罪的主体
-
关于渎职犯罪的说法，下列选项正确的是()
A . 徇私枉法罪中的包庇有罪的人使其不受追诉的行为对象与包庇罪的行为对象一致
B . 私放在押人员罪是私放在押罪犯的行为
C . 失职致使在押人员脱逃罪的主体只能是司法工作人员
D . 滥用职权罪与玩忽职守罪是渎职犯罪里的普通罪名，和本章其他罪名是一般和特殊的关系
-
下列关于犯罪认定的说法，正确的是（）
A . 钱某向孙某借款10万元，并出具借条给孙某。后孙某利用新涂料将借款内容抹掉，重新书写内容，使借条变成借款20万元。后孙某持伪造后的借条向法院提起民事诉讼，请求钱某偿还借款20万元。孙某构成诈骗罪
B . 某市发生一起恶性强奸案，引起社会关注。民警李某办理刘某被强奸案，得知了该案件的很多细节。李某为炫耀，在微信朋友圈里披露了刘某被强奸的详细信息，导致刘某不堪压力而自杀。李某构成滥用职权罪
C . 韦某盗窃了一辆价值6000元的红色本田摩托车，借给朋友刘某骑了几天后便低价卖给了肖某，并告知肖某该车是盗来的。某日，肖某骑摩托车饭店吃饭，刘某路过看见停放的摩托车，认出是韦某盗窃的车，想起韦某告诉他要把车卖给别人，遂起贪念。于是刘某走进饭店，故作愤怒大喊：“外面那辆红色本田摩托车是谁的？给我*站出来！”肖某误以为是失主找上门，没敢答应。刘某便声称是自己的车，将该车开走。刘某构成敲诈勒索罪
D . 朱某将在路边行走的赵某强行拉上车蒙眼捆绑后，关在郊区出租屋内，欲向其家人索要财物，但朱某始终无法联系到赵某家人。后朱某怕被人发现，强行拿走赵某的手机、钱包等物品，将赵某放走。朱某构成绑架罪和抢劫罪，应当数罪并罚
-
关于共同犯罪，下列说法正确的是：()
A . 甲、乙二人共谋杀丙，相约次日晚到丙家共同下手，但届时乙未去，甲一人将丙杀死。甲、乙二人成立共犯
B . 甲为在第二天盗窃张三的汽车而邀请开锁匠乙开车门锁。乙在同意之后很快反悔，并表示自己不敢去。甲元可奈何只得同意。第二天，甲自己开车门锁将汽车开走。乙成立犯罪中止
C . 甲为了刺杀钱某，先指使乙前往K市独自伺机行刺，数日后为把握起见，又指使丙前往K市独自伺机行刺，后来由乙找到钱某将其杀害。乙丙不是共同正犯
D . 被胁迫的人，在身体受到强制，完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，不成立胁从犯
-
下列关于共同犯罪的说法，正确的是（ ）。
A . 被胁迫的人，在身体受到强制、完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，也是胁从犯
B . 乙组织妇女卖淫，丙为其寻找卖淫女、联系嫖客，但从不直接参与管理活动。对丙应当以乙组织卖淫罪的共犯论处
C . 甲是某国有控股公司的财务人员，在某晚故意不关财务室窗子、不锁保险柜，然后指使中学生乙(16周岁)潜入财务室窃取甲保管的公款。甲、乙构成贪污罪共犯
D . 丁是某国有保险机构工作人员，唆使投保人戊将自己投保的汽车烧毁后向保险公司理赔，然后利用自己办理理赔的职务便利为丁理赔8万元，二人平分。丁戊构成贪污罪共犯
-
下列关于共同犯罪的说法，正确的是：
A . 被胁迫的人，在身体受到强制、完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，也是胁从犯
B . 乙组织妇女卖淫，丙为其寻找卖淫女、联系嫖客，但从不直接参与管理活动。对丙应当以乙组织卖淫罪的共犯论处
C . 甲是某国有控股公司的财务人员，在某晚故意不关财务室窗子、不锁保险柜，然后指使中学生乙（16周岁）潜入财务室窃取甲保管的公款、甲乙构成贪污罪共犯
D . 丁是某国有保险机构工作人员，唆使投保人戊将自己投保的汽车烧毁后向保险公司理赔，然后利用自己办理理赔的职务便利为丁理赔8万元，二人平分。丁戊构成贪污罪共犯
-
下列关于犯罪目的与犯罪动机的说法，正确的是()
A . 先有动机，后有目的
B . 动机回答行为人实施犯罪行为的心理动因何在，目的回答行为人实施犯罪行为所希望发生的结果是什么
C . 动机不以危害结果为内容，目的一般以危害结果为内容
D . 同一性质的犯罪，目的可能多种多样，但动机只有一个;不同性质的犯罪，动机可能不相同，但目的只有一个
-
下列关于共同犯罪的说法．正确的是：
<img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/3183001-3186000/59b2ea09135f6e69181e02cfd27576c8.gif' />
-
下列关于共同犯罪的说法，正确的是（）。
A. 被胁迫的人，在身体受到强制、完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，也是胁从犯
B. 乙组织妇女卖淫，丙为其寻找卖淫女、联系嫖客，但从不直接参与管理活动。对丙应当以乙组织卖淫罪的共犯论处
C. 甲是某国有控股公司的财务人员，在某晚故意不关财务室窗子、不锁保险柜，然后指使中学生乙(16周岁)潜入财务室窃取甲保管的公款、甲乙构成贪污罪共犯
D. 丁是某国有保险机构工作人员，唆使投保人戊将自己投保的汽车烧毁后向保险公司理赔，然后利用自己办理理赔的职务便利为丁理赔8万元，二人平分。丁戊构成 贪污罪共犯
