甲与乙为夫妻，甲因有婚外情，欲毒死乙，便从村小卖部买来两包老鼠药投入乙的饭碗中，但因老鼠药存放时间过久而失效，乙并未被毒死，甲的行为构成（）。
相似题目
-
2008年6月9日，甲与乙关于由乙为甲存储一批货物达成了口头协议，6月11日，甲将货物交付给乙存储，6月12日，乙向甲出具了仓单。下列关于甲与乙之间的仓储合同的说法中正确的是（）。
-
甲与乙为再婚夫妻，乙之前夫丙对甲一直怀恨在心，欲行谋害。某日，丙听说乙当日下午启程到外地出差，甲独自在家，于是深夜潜入甲乙之家，黑暗之中却将因错过班机而更改行程的前妻乙错杀，甲则因临时与别人调换值班睡在单位而幸免于难。对于此案中的有关法理学问题，以下说法成立的是（）
-
甲与乙协商约定，乙为实际出资人，甲为名义股东，后甲没有与乙商量，私自将其名下股权低价转让于丙，下列说法错误的是（ ）。
-
甲与乙共谋次日共同杀害丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀害了丙。关于此案，下列说法正确的是（）。
-
甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。
-
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列表述正确的是（）。
-
根据合同效力的有关知识回答以下问题：甲为一名乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小商贩。乙在兜售红塔山香烟，10元一条。甲欢然买之。经查，该烟为假烟。甲与乙之间的行为性质如何认定？为什么？
-
甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好过，并立刻去小卖部买了一把水果刀，乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性正确的是：（）
-
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列说法正确的是（）。
-
甲与乙协商约定，乙为实际出资人，甲为名义股东，后甲没有与乙商量，私自将其名下股权低价转让于丙，下列说法错误的是()。
-
甲与乙为一有限责任公司股东，甲为董事长。2016年4月，一次出差途中遭遇车祸，甲与乙同时遇难。关于甲、乙股东资格的继承，下列说法错误的是（）。
-
甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖："红塔山香烟，10元钱1条。"甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定？（）
-
甲乙为夫妻，婚后甲经商取得成功成为富商。以个人名义购得三套房屋，乙不知情。因甲与丙有染，为达到与乙离婚之目的，伪造发生巨额债务之证据并用其经营商铺抵债，此外，将其中一套房屋赠予丙，且办理了过户手续，另一套房屋擅自转让给丁，丁已支付了合理价格，且办理了过户手续。此事后被乙发现，在离婚前，乙的下列主张应予支持的有：（）
-
王某为自己投保人寿保险，约定长子甲与次子乙为受益人，一次甲因家务与王某打斗并致其死亡。下列关于本案处理办法中，正确的是（）。
-
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）
-
甲与乙签订了委托合同，由乙为甲处理其所继承的遗产。下列选项中正确的有（）
-
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？
-
甲为一乘客（），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖："红塔山香烟，10元钱一条"甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定
-
甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在路边叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。关于甲与乙之间买卖行为效力的认定正确的是（ ）。
-
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列那些说法正确的是（）。
-
甲与乙共谋共同用毒药杀害仇人丙。甲在为乙买了毒药后，又心生后悔，将毒药索回。并告诉乙不要做这种伤天害理的事了。乙表面答应，暗地里却重新买了毒药。后来乙单独将毒药下在红酒中将丙毒死。以下说法正确的是（)。
-
甲与乙为一有限责任公司股东，甲为董事长。2014年4月，一次出差途中遭遇车祸，甲与乙同时遇难。关于甲、乙股东资格的继承，下列哪一表述是错误的？（2014年）（）
-
2013年6月9日，甲与乙对于由乙为甲存储一批货物达成了口头协议，6月11日，甲将货物交付给乙存储，6月12日，乙向甲出具了仓单。下列关于甲与乙之间的仓储合同的说法中，正确的是（）
-
甲与乙订立了行纪合同，由乙为甲购买10台电脑。乙为此与丙签订了购买10台电脑的合同。下列说法中正确的是（）