甲公司系一合同纠纷仲裁案件的被申请人。仲裁裁决作出后，甲公司向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出撤销裁决的申请。同时申请人乙公司则向中级法院提出执行申请。中级法院遂作出中止执行的裁定。经过审查，法院未发现仲裁裁决具有法定的可被撤销的理由。此时，对仲裁裁决，人民法院应当( )。
相似题目
-
甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。
-
甲、乙两公司发生建设工程施工合同纠纷，经仲裁委员会审理作出仲裁裁决书。乙公司向法院申请执行后，甲公司申请不予执行。甲公司提出的下述理由中，法律规定不予执行的情形包括（）。
-
我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同，并在合同中订立仲裁条款，约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决，判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》，该判决如需要我国法院承认和执行，可以通过下列何种方式提出申请？（）
-
申请人某国甲公司与我国乙海运公司因海上货物运输合同的价款发生争议，依双方签订的仲裁协议，向某国常设仲裁院提交仲裁，仲裁院依仲裁规则作出了裁决书，裁决被申请人乙海运公司偿还申请人货运费。仲裁裁决生效后，乙公司支付了部分运费、尚欠申请人大部分运费。申请人遂向乙公司所在地中国某海事法院提出申请，请求法院承认和执行上述裁决。依据有关法律规定，下列说法正确的有()。
-
甲、乙两公司因合同纠纷向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，拟再次申请仲裁，或向法院起诉。（）
-
申请人某国甲公司与我国乙海运公司因海上货物运输合同的价款发生争议，依双方签订的仲裁协议，向某国常设仲裁院提交仲裁，仲裁院依仲裁规则作出了裁决书，裁决被申请人乙海运公司偿付申请人货运费。仲裁裁决生效后，乙公司支付了部分运费，尚欠申请人大部分运费。申请人遂向乙公司所在地中国某海事法院提出申请，请求法院承认和执行上述裁决。依据有关法律规定，下列情况中正确的有（）
-
甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理？（）
-
甲、乙两公司因一起合同纠纷在A市仲裁委员会进行仲裁。仲裁裁决作出后，乙方认为裁决事项超出仲裁协议约定的范围，所以向人民法院提出撤销裁决的申请，人民法院应当如何处理？（）
-
甲乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁，裁决后甲公司申请执行仲裁裁决，乙公司申请撤销仲裁裁决，此时受理申请的人民法院应如何处理？（）
-
新科贸易公司根据与红山机械厂之间购销合同中的仲裁条款向甲仲裁委员会申请仲裁，请求解决机械质量纠纷，甲仲裁委员会对该争议作出裁决后，（）
-
A市甲公司与B市乙公司因为合同纠纷，申请c市仲裁委员会仲裁，仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决乙公司履行债务。后甲公司得知乙公司在D市有一处房产遂向法院提出执行申请。本案执行管辖法院为（）。
-
甲公司就与乙公司之间的合同纠纷，依据合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁；该仲裁委员会依法组成的仲裁庭经过审理后作出裁决。对此，下列说法正确的是（）。
-
甲公司和乙公司之问的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在，仲裁庭认定的事实严重错误。对此，正确的处理方式是（）。
-
内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：()
-
北京仲裁委员会就海淀区的甲公司和东城区的乙公司的合同纠纷案件作出裁决。根据该裁决，乙公司应当向甲公司支付50万元货款。乙公司始终没有履行义务，故甲公司先后向东城区法院和乙公司货品仓库所在地的昌平区法院申请强制执行。问本案应当由哪一个法院执行？
-
甲、乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁，裁决后甲公司申请执行仲裁裁决，乙公司申请撤销仲裁裁决，此时受理申请的人民法院应如何处理？（）
-
甲公司就与乙公司之间的合同纠纷，依据合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲 裁。该仲裁委员会依法组成仲裁经过审理后作出仲裁裁决。下列表述中错误的有（）。
-
甲乙两公司因贸易合同纠纷申请仲裁，仲裁机构裁决后甲公司申请执行仲裁裁决，乙公司申请撤销仲裁裁决，此时受理申请的人民法院应( )。
-
申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：（）
-
甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，甲公司就同一纠纷欲再申请仲裁，乙公司欲就此向人民法院起诉。请问双方当事人的行为违反了仲裁法的( )。
-
2005年4月7 日甲与乙签订货物买卖合同，合同约定甲向乙购买皮装9000套，并向乙预付货款30万元。合同中还约定：“凡因执行本合同所发生的一切争议，提交北京仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”2005年4月8日，甲将预付款30万元汇入乙的账户，但是乙在收到预付货款30万元后未向甲提供皮装，甲多次要求乙退还预付货款，乙一直未还。2006年3月9日，乙分立为丙、丁两公司。2006年5月11日，甲向北京仲裁委员会提出仲裁申请。2006年5月13日北京仲裁委员会受理了此案，并于2006 年6月4日组成仲裁庭。在案件的审理过程中，甲对本案仲裁员的公正性和独立性产生怀疑，要求仲裁员回避，仲裁委员会作出不予回避的决定。并于2006年10月9日作出裁决。裁决作出后，被申请人向人民法院申请撤销仲裁裁决。
-
12、我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同，并在合同中订立仲裁条款，约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决，判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》，该判决如需要我国法院承认和执行，可以通过下列何种方式提出申请？（）
-
甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（）
-
甲、乙两公司的合同纠纷经北京仲裁委员会仲裁，作出裁决。甲公司认为乙公司在仲裁中出具的一份关键证据是伪造的，向人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，下列说法正确的是（）。