在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。
相似题目
-
某县公安局侦查一起团伙犯罪案件，犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑，依照法定程序，延长期限届满，仍不能侦查终结，应当经省、自治区、直辖市人民检察院批准，再延长2个月侦查羁押期限。（）
-
某县公安机关在侦查许某的经济犯罪案件过程中，下列侦查行为不符合法律规定的是（）。
-
公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对4名犯罪嫌疑人的处理错误的是（）。
-
钱某因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，公安机关在侦查过程中发现钱某还涉嫌贩卖毒品罪，应当报经原批准逮捕的人民检察院批准，将重新计算侦查羁押期限的文书送达看守所，并向犯罪嫌疑人宣布。（）
-
在一起抢劫杀人案件中，有甲、乙、丙、丁4名犯罪嫌疑人，他们对于犯罪事实都供认不讳，都是主犯，但对于年龄都提出了异议，按照户籍证明四人都年满18周岁。经过公安机关侦查，下列哪个做法是错误的？（）
-
某公安局刑警于某在办理一起案件中殴打犯罪嫌疑人田某致其重伤，以涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中，发现负责侦查该案的徐某是被害人田某的表妹，于是申请徐某回避。则下列何人有权决定徐某的回避？（）
-
公安机关侦破一起盗窃案件，其中有四个犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关下列对四个犯罪嫌疑人的处理正确的是：（）
-
公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对下列4名犯罪嫌疑人处理错误的是（）。
-
某县公安局在对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的律师李某，提出本案的侦查员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。
-
犯罪嫌疑人钱某因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，公安机关在侦查过程中发现钱某还涉嫌贩卖毒品罪，需要另行计算侦查羁押期限，可由该县公安机关自行决定。（）
-
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人赵某予以刑事拘留，在进一步侦查过程中发现，该案件已过法定追诉时效期限，公安机关应当（）。
-
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么李某如果作为证人，必须具备的条件是（）。
-
公安机关在一起案件的侦查过程中，收集到的证据有犯罪嫌疑人对其犯罪行为的供述，被害人妻子提供的证言，为判断被告人精神是否正常所作的鉴定，现场勘验、检查笔录，凶器。以上证据中，哪些属于言词证据？()
-
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么，如果李某作为证人，必须具备的条件是（）。
-
某县公安机关在对一起抢夺案件侦查时，犯罪嫌疑人王某提出，侦查人员江某是被害人的邻居，要求其回避。在回避决定作出前，江某不能停止侦查工作。
-
某县公安局在侦查一起非法买卖枪支弹药案件中，抓获该县林业局局长李某，从其住处搜查出手枪5把、军用子弹1000发。后李某又供述收受他人贿赂的犯罪事实。对于受贿行为，应该如何处理？（）
-
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人赵某予以刑事拘留，在进一步侦查过程中发现，该案件已过法定追诉时效期限，公安机关应当（ ）。
-
2005年7月7日，某市发生一起抢劫案，公安机关在侦查中确定了犯罪嫌疑人刘某，在对刘某的讯问中，刘某提出案发当日他一直在该市一个网吧和李某在一起上网，没有作案时间。那么李某如果作为证人，必须具备的条件是（）
-
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请
-
某县公安机关在对一起抢夺案件侦查时，犯罪嫌疑人王某提出，侦查人员江某是被害人的邻居，要求其回避。但在回避决定作出前，江某不能停止侦查工作。（）
-
某公安机关侦查一起特大持枪抢劫工资款案件，在侦查过程中，侦查员韩某发现其堂兄是其中一名犯罪嫌疑人，于是便主动向有关领导提出回避，并停止了其负责进行的侦查活动。问：韩某的做法是否正确？为什么？有权做出回避决定的主体是谁？为什么？
-
某县发生一起抢劫案，以该县公安机关负责人甲为组长组成侦查小组，后抓获犯罪嫌疑人乙，乙是甲的亲生儿子，甲提出自行回避的请求，有权决定甲是否回避的机关是（)
-
在某县公AN局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公AN局局长回避，理由是公AN局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公AN