刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理？()

周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协议：价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理？（）

2013年1月1日长江公司从证券市场上购买大海公司60%的股权，支付价款为5000万元，购买日大海公司可辨认净资产公允价值为8000万元，长江公司个别财务报表中确认商誉200万元，长江公司和大海公司不存在关联方关系。（）

周某到某家具城购买家具，看中了甲公司生产的"352"号红木家具一套。双方达成协议：价款8000元，周某预付订金4000元，甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在"352"号家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。则家具损失（）。

刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组。一年半后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相去甚远。经鉴定，果然如此。刘某遂要求甲家具公司退货赔款。对此，下列表述中错误的是：（）

2010年1月1日，甲公司采用分期付款方式购入大型设备一套，当日投入使用。合同约定的价款为2700万元，分3年等额支付;该分期支付购买价款的现值为2430万元。假定不考虑其他因素，甲公司该设备的入账价值为()万元。

甲公司2013年1月1日购入面值为1000万元，年利率为4%的A债券。取得时支付价款1040万元（含已到付息期尚未发放的利息40万元），另支付交易费用5万元，甲公司将该项金融资产划分为交易性金融资产。2013年1月5日，收到购买时价款中所含的利息40万元。2013年12月31日，A债券的公允价值为1060万元。2014年1月5日，收到A债券2013年度的利息40万元。2014年3月31日，甲公司出售A债券售价为1080万元。甲公司从购入A债券至出售A债券累计确认的投资收益的金额为（）万元。

2013年1月1日，甲公司采用分期付款方式购入大型设备一套，当日投入使用。合同约定的价款为2700万元，分3年等额支付；该分期支付购买价款的现值为2430万元。假定不考虑其他因素，甲公司该设备的入账价值为（）万元。

刘某是一名孤儿，经营一家饭馆，其妻李某为某学校教师。双方于2003年结婚，住在刘某婚前购买的一套价值50万元的房屋中。结婚时双方书面约定，刘某婚前购买的房屋归双方共有，双方婚后所得归各自所有。约定中特别写明，刘某经营的饭馆无论盈亏均由其个人负责，与李某无关。婚后不久刘某即在游泳时溺水死亡。其经营的饭馆负债15万元。双方的财产约定是否有效？

刘某是一名孤儿，经营一家饭馆，其妻李某为某学校教师。双方于2003年结婚，住在刘某婚前购买的一套价值50万元的房屋中。结婚时双方书面约定，刘某婚前购买的房屋归双方共有，双方婚后所得归各自所有。约定中特别写明，刘某经营的饭馆无论盈亏均由其个人负责，与李某无关。婚后不久刘某即在游泳时溺水死亡。其经营的饭馆负债15万元。刘某死后，他和李某共有房屋应如何处理？刘某的哪些财产可由李某继承？

2017年1月1日，DA公司购入乙公司同日发行的面值为1000万元的3年期公司债券作为交易性金融资产核算，该债券票面利率为5％，每年年末计提利息，于次年1月5日支付。购买价款为1050万元，另支付交易费用5万元，2017年12月31日，该债券的公允价值为980万元。DA公司于2018年6月30日将其全部出售，取得价款1280万元。假定不考虑增值税等相关税费，则DA公司从购入到出售该债券应确认的投资收益为（）万元。

2010年1月1日，甲公司采用分期付款方式购入大型设备一套，当日投入使用。合同约定的价款为2700万元，分3年等额支付；该分期支付购买价款的现值为2430万元。假定不考虑其他因素，甲公司该设备的入账价值为（ ）万元。

甲乙两公司均是在证券交易所上市的公司，2009年3月，甲乙两公司之间签定了1份买卖合同，双方约定甲公司从某公司处购买机器设备1套，价值2000万元，该交易金额占乙公司最近1期经审计净资产绝对值15%，后双方就产品质量问题诉诸法院。根据规定，甲乙两公司应当对有关该诉讼的下列()事项及时披露。

周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。双方达成协议:价款8000元,周某预付订金4000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案正确的处理方法是()。

陈某从南方购买一批红衫木，找到木工李某要李某为其做一套家具。双方约定了李某交付家具的期 限，以及陈某支付报酬的期限。那么，下列说法不正确的是（）。

刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。根据上述案例，请回答以下题。双方在仲裁过程中对仲裁程序所作的约定有效的()。

根据下列资料，回答21~25题： 北京问天公司从天津海塘公司购买红木家具1套，价款10万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，问天公司发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。 双方在仲裁过程中对仲裁程序所做的下列约定有效的有（）。

2017年1月1日，甲公司采用分期付款方式购入一套大型设备，当日投入使用。合同约定的价款为2700万元，分3年等额支付；该分期支付购 买价款的现值为2430万元。假定不考虑其他因素，甲公司该设备的入账价值为（）万元

2012年1月1日，甲上市公司与M公司签订合同自M公司购买一套管理软件，合同总价款为4000万元。按照合同规定，价款自合同签订日起分4次支付，每年末支付1000万元。该软件取得后即达到预定用途。假定银行同期贷款利率为5%。则甲上市公司取得的该无形资产的入账价值()万元。(P/A，5%，4)=3.5460，(P/F，5%，4)=0.8227。

甲公司委托乙公司购买1台机器，双方约定：乙公司以自己的名义购买机器，机器购买价格为20万元，乙公司的报酬为8000元。乙公司接受委托后积极与丙公司交涉协商，最终乙公司以自己的名义从丙公司处购得该种机器1台，价款为19．5万元，乙公司为此支出了4000元费用。乙公司有权主张取得差价款5000元，并要求甲公司承担为处理委托事务而支出的费用4000元。（）此题为判断题(对，错)。

2010年1月1日长江公司从证券市场上购买大海公司60%股权，支付价款为5000万元，购买日大海公司可辨认净资产公允价值为8000万元，长江公司个别财务报表中确认商誉200万元。长江公司和大海公司不存在关联方关系。（）此题为判断题(对，错)。

3月1日，服装生产商甲公司（一般纳税人）委托乙公司（一般纳税人）代销20套西装，每套售价为4万元，每套成本为2万元。双方约定：甲公司按售价的10%向乙公司支付手续费。截至3月31日，乙公司共销售西装10套，总售价为40万元，增值税税额为5.2万元款已收。3月底，甲公司收到乙公司的代销清单，甲公司开具増值税专用发票给乙公司，发票注明价款为40万元，增值税税额为5.2万元，款未收。乙公司开具代销手续费增值税专用发票给甲公司，不含税价款为4万元。増值税税额为0.24万元。同时，乙公司支付扣除手续费及其增值税税额后的代销款给甲公司，甲公司收到款项，存入银行。以下会计处理，正确的是（）。

2010年1月1日，甲公司采用分期付款方式购入大型设备一套，当日投入使用。合同约定的价款为2700万元，分3年等额支付;该分期支付购买价款的现值为2430万元。假定不考虑其他因素，甲公司该设备的入账价值为（)万元。

刘某是一名孤儿，经营一家饭馆，其妻李某为某学校教师。双方于2003年结婚，住在刘某婚前购买的一套价值50万元的房屋中。结婚时双方书面约定，刘某婚前购买的房屋归双方共有，双方婚后所得归各自所有。约定中特别写明，刘某经营的饭馆无论盈亏均由其个人负责，与李某无关。婚后不久刘某即在游泳时溺水死亡。其经营的饭馆负债15万元。

（本题2018年考试已不适用）甲公司委托乙公司购买1台机器，双方约定：乙公司以自己的名义购买机器；机器购买价格为20万元；乙公司的报酬为8000元。双方未约定其他事项。乙公司接受委托后，积极与丙公司交涉协商，最终乙公司以自己的名义从丙公司处购得该种机器1台，价款为19.5万元，乙公司为此支出了4000元费用。乙公司依约将机器交付给甲公司，但向甲公司提出，双方约定的购买机器价格与实际购买机器价格之间的差额5000元归乙公司所有，或者由甲公司承担处理委托事务而支出的4000元费用。甲公司表示拒绝，乙公司因此提起诉讼。在诉讼过程中，甲公司提起反诉，主张机器存在瑕疵，要求乙公司承担损害赔偿责任。经查，该机器确实存在质量瑕疵。要求：根据《合同法》的规定，回答下列问题：