国家不能以国内法无规定为理由为其违反国际法的行为辩护。
相似题目
-
人民法院以具体行政行为违反法定程序为由，判决重新作出具体行政行为的，行政机关可以以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。
-
国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任以赔偿为其形式。
-
国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。国际法又称国际（）以区别于国际私法或法律冲突，后者处理的是不同国家的国内法之间的差异。
-
胡某因涉嫌危害国家安全犯罪被公安机关指定居所监视居住，侦查期间，胡某聘请初某为其辩护律师。下列说法中正确的是（）
-
（）条款规定在保单生效一定时期（通常2年）后，保险人不能以投保人在投保时违反最大诚信原则、没有履行告知义务等理由，否定保单的有效性。
-
交通警察违反规定为被盗抢、走私、非法拼（组）装、达到国家强制报废标准的机动车办理登记的，对交通警察的违法违纪行为如何处理？
-
胡某因涉嫌危害国家安全犯罪被指定居所监视居住，侦查期间，胡某聘请初某为其辩护律师。下列说法中正确的是（）。
-
根据有关国际公约和国内立法，如果海员（），海员用人单位可以与其解除劳动合同。 Ⅰ．严重违反用人单位的规章制度； Ⅱ．严重失职，给海员用人单位造成重大损害； Ⅲ．因违章被处罚； Ⅳ．不能胜任工作，经过培训或者调岗，仍不能胜任工作。
-
根据《国际海洋法公约》，主权国家以200海里内的海域为其（）。
-
企业责任事故发生后，企业及其律师不能作为其辩护理由的是（）
-
在1945年纽伦堡国际军事法庭上，辩护人雅尔赖斯认为：”国家的行为是人的行为，但是，国家的行为是国家通过其机构的国家行为，而不是某某先生个人的行为。如果涉及的行为是国家的行为，那么，执行这种国家行为的个人并不负有任何责任。对此负有责任的只有德国，而不是某一个人。”英国首席起诉人肖克罗斯反驳道：”既然国家的行为必须通过个人实施，那么不惩办个人就难以惩办国家。”问：双方争论的焦点是什么？肖克罗斯运用了何种反驳方法？
-
国际不法行为是否可归因于国家而构成国家行为，既可按国际法来判断，又可按国内法来判断。
-
如果一个行为不具有社会危害性，国家就不能将之作为规定为犯罪而加以惩罚。
-
根据《江苏省国内人员登外轮管理办法》的规定，发现外轮船员、旅客和国内人员违反我国法律、法规，侵害国家和人民利益的行为隐匿不报的，可处以100元至300元的罚款。
-
英国法院只适用国内法，若国内法与国际法有抵触，对由此而产生的行为国家（）。
-
在加入《世界贸易组织协定》时，加入国有义务修改其国内法，使之与世界贸易组织规则的要求相一致，而不能以国内法有不同规定为理由，不予修改。
-
◑农业部可以作出实施品种权的强制许可决定()◑A、为了国家利益或者公共利益的需要◑B、品种权人无正当理由自己不实施，又不许可他人以合理条件实施的◑C、对重要农作物品种，品种权人虽已实施，但明显不能满足国内市场需求，又不许可他人以合理条件实施的◑D、以相关利害关系人申请
-
交通肇事罪是指违反道路交通管理法规。发生重大交通事故，致人重伤。死亡或者使公私财产遭受重大损失。依法被追究刑事责任的犯罪行为。 根据上述定义，下列不能定为交通肇事罪的是（）。
-
“国际补偿贸易中，国内企业不能以该项目的产品予以补偿”这句话()。
-
1985午旅游业被国家确定为经济产业，推动了旅游业向产业化方向发展，北京的国际、国内旅游市场呈现出一派勃勃生机。()此题为判断题(对，错)。
-
根据法律规定，下列选项所列人员中，哪些人员被告人不能委托为其辩护
-
王某因涉嫌危害国家安全犯罪被公，安机关指定居所监视居住，王某聘请郑某为其辩护律师。下列说法中不正确的是（）
-
案例十五 英挪渔业争端案 （）并未形成有法律约束力的规则。 领海的划界始终具有国际性的一面,它不能只依据沿海国在其国内法中所表达的意志。虽然划界行为必然是单方行为,因为只有沿海国能够这样做,但划界对于其他国家的效力则取决于国际法。 国际法院认为,在这方面,领海性质中所固有的某些基本因素表明若干标准的存在。这些标准虽不十分精确,但仍能为法院作出判决提供充分的基础,也可适用于争议中多样的事实。 在这些因素中,必须提及的是领海对陆地的紧密依存性,正是陆地赋予沿海国对毗邻其海岸的水域的权利。因此,必须赋予这种国家必要的自由,以使其划定领海界限的行动能适应实际的需要和满足当地的需求。另外,领海基线的划定不能离开海岸一般方向的适当范围。 另一个基本因素,也是在本案中尤为重要的一个因素是某些海域与分隔或包围这些海域的陆地之间存在的或多或少的密切联系。在选择领海基线时产生的真正问题是,位于领海基线内的海域是否与陆地有相当紧密的联系,以至于它们应服从内水制度。国际法院认为,这种观点是确定关于海湾的规则的基础,也应大胆地适用于像挪威的海岸一样具有不寻常的地理形状的海岸。 国际法院强调,挪威的划界制度是与其海岸线的地理特征相适应的,其领海基线符合其海岸线的一般方向,这表明这种划界制度是符合国际法的。结合本案的其他事实,最后,国际法院以 1O 票对 2 票作出如下裁定:挪威 1935 年法令所采取的划定渔区的方法是不违反国际法的;国际法院还以 5 票对 4 票裁定:该法令所划定的直线基线是不违反国际法的
推荐题目
- 邮政储蓄客户省内跨县（市）异地取款，每日每户累计最高限额为人民币（）万元（含）。
- 颧骨骨折后，手术复位的指征是（）
- 吊装220kVSF6断路器作业时应使用的起重设备与器具有（）。
- 转K6型转向架立柱磨耗板通过（）折头螺栓与侧架立柱紧固。
- 尼龙绳、尼龙带安全系数可根据工作使用状况的重要程度选取，但不得小于6。
- 根据合同法及相关规定，下列哪些属于要约邀请？（）
- 以下例证中，（ ）表明错误的科研方法可能阻碍科研进程。
- 工程监理实行总监理工程师负责制，总监理工程师享有合同赋予监理单位的全部权利，全面负责受委托的监理工作。()
- Radvd是（)自动配置的典型代表。
- 5、视频中介绍的参与葡萄糖对胰岛B细胞胰岛素分泌调节的葡萄糖转运体是哪一种？