甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。
相似题目
-
甲公司与乙公司之间产生买卖合同纠纷，双方在仲裁过程中达成和解协议，此种情况下甲公司不具有下列哪一种权利？（）
-
甲公司与乙公司签订买卖合同时，经丙公司同意，约定由丙公司向买受人甲公司交付货物。后丙公司交付的货物质量不符合约定，甲公司可以请求丙公司承担违约责任。
-
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是：（）
-
甲公司与乙公司合同纠纷一案，被一审法院判决乙公司赔偿违约金及其他损失40万元，并进入强制执行程序。请问执行过程中的下列做法，正确的是：（）
-
甲公司与乙公司发生买卖合同纠纷，根据我国《民事诉讼法》的规定，甲公司在起诉乙公司时，有管辖权的人民法院有（）。
-
张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。
-
甲公司与乙公司订立买卖合同，后甲公司分立为丙、丁两个公司，关于甲、乙之间的合同效力，下列说法正确的是（）。
-
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至法院要求乙公司履行供货义务。在本案诉讼进行过程中，下列哪些行为属于民事诉讼行为（）。
-
甲公司与乙公司签订了一个买卖合同，但由于丙公司的恶意阻挠，乙公司没有履行合同，则（）。
-
甲公司董事长张某与乙汽车制造厂订立一份汽车买卖合同，价格50万元。乙厂如约运汽车至甲公司所在地时，甲公司其他董事及股东以公司章程规定，因公司规模较小，每名董事对外所签订合同，如标的额超过20万元的，应经董事会讨论决定，而张某擅自订立购车合同乃属违反公司章程的行为为由，主张合同无效，并拒绝收货，拒付货款。乙厂对甲公司章程规定并不知晓。则张某所订合同，其效力如何？（）
-
2011年1月20日甲股份有限公司成立，王某作为发起人持有公司2%的股份，2012年7月1日刘某和关某各受让甲公司3‰的股份，2013年12月5日张某购入甲公司4‰的股份。甲公司与乙公司于2012年2月1日签订货物买卖合同，约定甲公司2012年2月5日交货，乙公司2012年2月10日支付货款，甲公司按期交货后，乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好，甲公司一直不催讨。时至2014年1月30日，下列说法正确的有：（）
-
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（）。
-
甲公司与乙公司订立了一份买卖合同。在合同有效期限内，甲公司与丙公司合并成立为丁公司。根据《合同法》规定，该合同应当（）。
-
第157题：甲公司与乙公司签订一份设备买卖合同， 约定2014年11月5日前由甲公司向乙公司交付货物若干件。2014年11月1日甲公司所在地发生重大火灾， 下列表述正确的是（）。
-
第259题：某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后， 发现该裁决存在超裁情形， 甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决．下列（）选项是正确的。
-
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司卖给乙公司手机1000部。合同订立后，乙公司又将该批手机转售给丙公司，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定时间交货。以下说法正确的有
-
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？
-
甲公司与乙公司合同纠纷一案，法院于2007年12月8日作出二审判决，判决乙公司败诉，赔偿甲公司70万元，判决书确定的履行届满时间为2008年1月31日，乙公司一直未履行判决。现甲公司予申请执行，最迟应于哪天提出（）
-
甲公司与乙公司签订买卖合同，向乙公司购买了一台设备，价款9万元，该买卖合同的法律关系的主体是（）
-
甲公司与乙公司解除买卖合同，则合同中的仲裁协议也随之失效。()此题为判断题(对，错)。
-
甲公司与乙公司签订买卖合同，向乙公司购买了一辆汽车，价款18万元，该买卖合同的法律关系的主体是（)
-
2011年1月20日甲股份有限公司成立，王某作为发起人持有公司2%的股份，2012年7月1日刘某和关某各受让甲公司3‰的股份，2013年12月5日张某购入甲公司4‰的股份。甲公司与乙公司于2012年2月1日签订货物买卖合同，约定甲公司2012年2月5日交货，乙公司2012年2月10日支付货款，甲公司按期交货后，乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好，甲公司一直不催讨。时至2014年
-
甲公司与乙大学约定，甲公司预付乙大学50万元经费，由乙大学负责研发一制药设备，完成研发后双方订立买卖合同，将设备出售于印公司，价款为400万元，余下条款再行协商。然而乙大学将研发成功的设备高价出售于丙公司。关于本案，下列说法正确的有几项（）①乙大学与丙公司之间的买卖合同无效②乙大学应对甲公司承担违约责任③甲公司与乙大学订立的合同系劳务合同④甲公司与乙大学订立的合同系附期限的买卖合同
-
1、甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司诉至A市B区法院。提交答辩状期间届满后，甲公司增加诉讼请求金额致使案件标的额超过B区法院级别管辖标准，乙公司提出管辖权异议，请求由A市中级人民法院管辖，B区法院的下列做法，哪一项是正确的？