张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办（在西城区）决定对其商业用房拆迁，张某不服，诉至法院，应由（）受理。
相似题目
-
张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（ ）受理。
-
河北琢州市公民张某在北京市房山区务工，期间被房山公安分局采取强制措施限制人身自由。张某不服，向北京市公安局申请行政复议，北京市公安局（办公地址在北京市东城区）维持了房山公安分局的原具体行政行为，张某不服，欲提起行政诉讼，下列哪些法院拥有管辖权？（）
-
某市新兴房地产开发公司（以下简称新兴公司）拟开发一住宅小区项目，已通过出让方式取得城区内某土地使用权。在该地块内有一建筑物需要拆迁，经评估价值70万元，其产权属于市糖酒集团所有，且糖酒集团以其设定抵押向银行贷款50万元，尚未清偿。在项目建设过程中，由于资金不足，新兴公司欲转让该项目。甲通过住房公积金贷款购买了新兴公司预售的商品住宅一套，价值30万元。 新兴公司对市糖酒集团的建筑物拆迁补偿方案可以是（）。
-
家住A.省B.市的张某，三年前来C.省D.市E区做生意，其后在该市F区租了一套房子，已经居住了两年半。一日张某在D.市G区某餐厅吃饭时与邻桌的客人李某发生争吵，后对李某进行殴打，被侵害人受轻微伤。下列说法正确的是：（）
-
近来，家住A市城南区李某发现朋友们都以一种怪异的眼神看她，还在她背后悄悄议论，经多方询问才知道有人在互联网传播她的与某位男士的聊天记录及一些诽谤的言论。经上网查找，发现消息来源是其刚分手的男友张某（美籍华人），张某系B市人，但长年在A市工作，家住城西区。庭审期间，张某则辩称其只是为了纪念与李某的感情才将聊天信息贴到互联网上，且在肖某起诉后已删除全部信息。下面说法正确的是：（）。
-
张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（ ）受理。
-
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某工商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）
-
家住北京市区的陈先生因拆迁得到拆迁补偿款60万元，他在市郊以96万元重新购置住房160平方米，当地契税税率为3％。陈先生购房契税的处理是（）。
-
老张头家住北京市朝阳区，家附近工地施工，其买菜过程中不幸被附近工地小石块砸伤头部，如果项目建设单位投保了相关保险的话，则由（ ）负责赔偿。
-
北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有（）。
-
张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办（在西城区）决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（）受理。
-
北京市朝阳区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送北京市海淀区人民法院，海淀区人民法院则认为对该案有管辖权的应是北京市东城区人民法院。在此种情况下，海淀区人民法院依法应当如何处理?
-
曹明和王菲均为北京市朝阳区人，双方在海淀区登记结婚，后曹明因贩卖假烟在东城区被判处有期徒刑5年，关押在东城区监狱，曹明服刑1年后王菲将户口迁至西城区，欲起诉与尚在服刑的曹明离婚，下列哪个法院有管辖权?
-
张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，应由（ ）受理。
-
张某家住北京市东城区，在朝阳区有一处商业用房，市拆迁办(在西城区)决定对其商业用房拆迁，张某不服，诉至法院，应由（）受理。（）
-
张某到北京某证券公司开立证券账户，其居民身份证现实家庭住址为河南省郑州市A小区，经了解张某从河南到北京工作2年，均租住在北京市朝阳区B小区，请问经办人员应当登记真的张某住所地是（）
-
某年7月14日，家住北京市东城区四八条37号院的朱大爷因发现院内水管漏水，便在没有征得邻居同意的情况下，自行请人对自来水管线进行了检测，并交纳了检测费100元。为了收回每户该分摊的7.14元检测费，朱大爷费尽口舌没有结果，于是便告到了法院。东城区法院审理后，从法理上认定朱大爷在未得到他人授权的情况下，“擅自主张”检测水管，邻居完全有理由拒绝朱大爷分摊检测费的要求。然而，从更深的层面上讲，朱大爷的败诉是由公共物品自身性质决定的。问题:根据上述材料，分析公共物品导致市场失灵的原因，正确的是()。
-
某市西城区建委根据市政府总体规划，对某大街实施改造，张某房屋位于改造区。某日，西城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，张某未搬迁。数日后，受区建委委托的该市某拆迁公司强行拆除了张某房屋，张某不服申请行政复议。市政府是本案的被申请人。( )
-
某市西城区建委根据市政府总体规划，对某大街实施改造，张某房屋位于改造区。某日，西城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，张某未搬迁。数日后，受区建委委托的该市某拆迁公司强行拆除了张某房屋，张某不服申请行政复议。某拆迁公司是本案的被申请人。( )
-
某市西城区建委根据市政府总体规划，对某大街实施改造，张某房屋位于改造区。某日，西城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，张某未搬迁。数日后，受区建委委托的该市某拆迁公司强行拆除了张某房屋，张某不服申请行政复议。什么是本案的被申请人。( )
-
张某家住甲市A区，在甲市B区有一处商业用房，市拆迁办（甲市C区）决定对其房屋拆迁，张某不服，诉至法院，此案应由哪个法院受理（）
-
北京市某大学的三名学霸级学生甲乙丙，成立了一家从事中学生辅导业务的个人合伙，但是该合伙并没有注册登记。由于辅导效果不错，很受欢迎，某中学生丁和该合伙签订合同，约定辅导时间为半年。但是由于业务繁多，负责辅导丁的丙经常迟到，并且辅导效果大减折扣。于是丁的母亲戊打算起诉该辅导机构。甲乙丙的住所地分别为东城区、西城区、朝阳区，某大学所在地为海淀区，丁的住所地为石景山区，那么下列关于本案管辖的说法错误的是（
-
晁某为了在该市旧城区街道拆迁工作中获得机会，找到其在市政府工作的好友张某，请求帮忙疏通。张某遂介绍晁某给拆迁管理部门负责人董某认识，晁某为表示心意，送给该负责人现金5万元，后得到部分项目。对此，下列说法正确的有（）
-
在大区搏学通关时，考官提问“有一处土地有一定的城市基础设施，但地上有待拆迁安置的房屋”，那么根据土地开发程度，该土地应属于（）