申请文件存在形式缺陷，审查员针对该缺陷已发出过一次补正通知书，经申请人陈述意见或者补正后仍然没有消除的，审查员可以作出驳回决定。
相似题目
-
（）指状态量达到该数值时，设备已存在缺陷并有可能发展为故障。
-
在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）
-
招标人可以对已发出的资格预审文件进行必要的澄清修改，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少（）日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件的潜在投标人。
-
申请由于不具备新颖性和创造性而不可能被授予专利权的，审查员在通知书正文中不必指出次要的缺陷和形式方面的问题。
-
发明专利申请的初步审查中，对申请文件中存在的明显实质性缺陷也应进行审查。
-
国家知识产权局于2013年12月16日针对某发明专利申请发出第二次审查意见通知书，要求申请人在收到该通知书之日起2个月内陈述意见，申请人于2013年12月20日收到该通知书。若申请人请求延长该答复期限，下列说法哪些是正确的？（）
-
在过去五年里，xx型高速列车先后发生了4次脱轨事故。针对xx型高速列车存在设计缺陷的公众质疑，该型号的列车制造商提出反驳：调查表明，每一次脱轨事故都是由于驾驶员违反操作规程而导致的。 列车制造商的反驳是基于下列哪项假设（ ）
-
某在用压力容器出厂文件、资料不够齐全，存在缺陷，但不影响在法定检验周期内的安全使用，该压力容器应该判定为（）。
-
如果申请缺乏单一性，则第一次书面意见必须包括该审查意见；但如果该问题仍然存在，后续的书面意见和报告中不必包括该意见。
-
申请人在提出实质审查请求时，或者在收到专利局发出的发明专利进入实质审查阶段通知书三个月之内，对发明专利申请进行了主动修改的，无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书记载的范围，均应当以申请人提交的经过该主动修改的申请文件作为审查文本。
-
在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人至少一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会。
-
发出过审查意见通知书的专利申请，在经申请人陈述意见或进行修改后，仍然存在属于专利法第五十三条规定情形的缺陷，审查员可以作出驳回申请的决定。
-
依照规定，对发明专利申请进行初步审查时，下列哪些发明创造存在明显实质性缺陷（）。
-
根据《招标投标法实施条例》的规定，招标人对已发出资格预审文件进行的澄清与修改可能影响资格预审申请文件的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少（）日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件的潜在投标人。
-
外观设计专利申请存在下列哪些缺陷的，国家知识产权局在初步审查程序中应当向申请人发出补正通知书？（）
-
如果审查员发现经修改的申请文件不符合专利法第三十三条的规定，在指出其缺陷的同时，审查员退回到未修改的文本提出了审查意见，那么在填写审查意见通知书标准表格所填写的审查依据的文本应当是该未经修改的文本。
-
当船舶存在对其安全不构成明显危险的缺陷，且在某个时间内对其消除确有困难时，根据船东或船舶经营人的申请，经船舶检验机构同意，可作为遗留项目推迟到最近一次计划修理时或规定期限内消除。必要时，对该船舶规定营运限制，如：（）。
-
A施工企业以施工总承包方式中标一项新建铁路客运专线工程，因施工资源不足，将其中的一隧道工程（全长3480米）的全部工作内容以内部招标形式交由只具有土石方工程资质的B企业施工，并签订了工程施工合同。施工中，建设单位在一次质量大检查中发现，该隧道已完成的工程中存在严重质量问题。经A企业同意，建设单位委托专业公司对质量缺陷进行了修复。A企业随即终止了与B企业的合同关系，B企业要求A企业支付其已完工程费用。
-
对于申请人在提出专利申请的同时或者随后提交的与专利申请有关的其他文件，发现文件存在缺陷时，根据缺陷的性质，通知申请人以补正的方式消除缺陷，或者直接作出文件视为未提交的决定。
-
某在用压力容器出厂技术文件、瓷料不够齐伞．存在的缺陷通过检验认为在规定的操作条件下，可在法定周期中安全使用。该压力容器安全状况等级为（）。
-
监理人审查并同意了承包商特殊专项施工组织设计，施工过程中发现承包人擅自变更了作业方法，监理人发出整改通知但未要求停止施工，由于承包人的施工方法存在缺陷导致发生了严重的质量事故，对此事故责任的下列说法中正确的是()。
-
针对资料三（1)至（3)项，假定不考虑其他条件，逐项判断上述控制在设计上是否存在缺陷。如果存在缺陷，