在国际阶段申请人声称按照专利合作条约第34条作出修改，但未被审查员采纳，因而没有作为专利性国际初步报告附件传送的，在进入国家阶段时申请人可以再将该内容作为按照专利合作条约第34条的修改向专利局提出。
相似题目
-
当国际申请进入国家阶段时，申请人明确要求以按照专利合作条约第28条或第41条作出的修改为审查基础的，可以在提交原始申请译文的同时提交修改文件。
-
按照专利合作条约第19条修改后的权利要求书的译文应当排在原始提出的权利要求书译文的前面。
-
2013年中国通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请数量位列（），这体现了我国的创新能力的新提高。
-
申请人要求作为审查依据的文本，其要求保护的主题已经在作出国际检索报告和专利性国际初步报告所依据的文本基础上进行了修改的，审查员应当：（）。
-
根据专利合作条约实施细则第17条的规定，如果申请人向受理局提交了优先权文件或者向受理局提出制作优先权文件的要求，作为指定局的专利局还可以要求申请人本人提供优先权文件副本。
-
《专利合作条约》（PCT）所建立的国际体系，使得在一个专利局以一种语言提交的一项申请（国际申请）在申请人指定的PCT成员国都具有相同的权力，以达到简化、经济之目的。我国何时成为PCT正式成员国的？
-
申请人声明以按照专利合作条约第19条作出修改的权利要求书作为审查基础，并且该修改的国际公布使用外文的，申请人应当在办理进入国家阶段手续时，最迟在什么时间之前提交其译文？
-
进入国家阶段的国际申请，只能是根据专利合作条约第39条经过国际初步审查的国际申请。
-
修改是在进入国家阶段时提出的，在修改说明上方应当注明“按照专利合作条约第28条（或第41条）作出修改”的字样。
-
通过专利合作条约途径，申请人可以在成员国获得以下哪些类型的工业产权保护？（）
-
根据《专利合作条约》，自优先权日起满（）时，国际局将对国际申请进行国际公布。
-
由于国际申请的特殊程序，审查员不按专利法实施细则第三十三条第三款规定对被要求优先权的在先申请作出处理；同样，对于在国际申请提出之后在先申请被授予专利权的情况，审查员也不处理其有可能造成在先与在后申请重复授权的问题；上述问题均留待实质审查时处理。
-
对于进入国家阶段的国际申请，申请的形式或内容，专利法及其实施细则的规定与专利合作条约及其实施细则的规定冲突的，以专利法及其实施细则的规定为准。
-
根据专利合作条约的规定，允许申请人向作为指定局或选定局的专利局提出复查请求的情况是：（）。
-
发出过审查意见通知书的专利申请，在经申请人陈述意见或进行修改后，仍然存在属于专利法第五十三条规定情形的缺陷，审查员可以作出驳回申请的决定。
-
在国际阶段虽然提出过，但是由于不符合专利合作条约实施细则第46条的规定而未被国际局接受的修改，在进入国家阶段时可以再作为按照专利合作条约第19条的修改提出。
-
2013年中国通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请数量位列第（），这体现了我国的创新能力的新提高。
-
根据《专利合作条约》的相关规定，国际专利申请案应当包括哪些内容（）
-
申请人按照专利合作条约规定对生物材料样品的保藏作出过说明的，应当在进入声明中予以指明，该指明应当包括指出记载保藏事项的文件种类，以及必要时指出有关内容在文件中的记载位置。
-
根据专利合作条约第十九条规定，申请人在收到国际检索报告后，有权享受一次修改的机会。以下有关该修改的说法哪些是正确的？（）
-
《专利合作条约》规定专利申请案实行"早期公布"的办法，在申请人提交申请案()内予以公布。
-
《专利合作条约》规定，申请人呈递申请案之后，一般可享受的优先权期限为( )。
-
国际申请是指依据《专利合作条约》提出的申请，又称PCT申请。PCT是专利合作条约（Patent Cooperation Treaty）的简称，是专利领域进行合作的一个国际性条约。PCT申请在一定程度上反映了申请专利所含技术的重要性和申请人抢占国际市场的迫切愿望，是衡量自主创新能力和国际市场竞争力的重要指标。下述图表数据为我国PCT申请专项调查的部分结果。下列关于我国近年来PCT申请的表述中，错误的
-
我国专利法规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，按有关国际条约，可享有优先权。