除国家法律、法规另有规定外，储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拨储蓄存款（）
相似题目
-
各级行应依法对客户的资料信息、交易记录等保密。除国家法律、行政法规另有规定外，应当拒绝除客户本人以外的任何单位或个人的查询。（）
-
储蓄机构不得代任何单位和_____查询储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。(五级、四级)
-
对单位银行结算账户的存款和有关资料，除国家法律、行政法规另有规定，开户行有权拒绝任何单位或个人查询.
-
除国家法律、行政法规另有规定外，储蓄机构不代任何单位和个人（）储蓄存款。
-
除国家法律另有规定外，银行不代任何单位或者个人冻结、扣款，不得停止单位、个人存款的正常支付。()
-
除法律、法规另有规定外，银行拒绝任何单位或个人（）客户在银行的存款。
-
对个人银行结算账户的存款和有关资料，除国家法律另有规定外，银行有权拒绝任何单位或个人查询。
-
对单位银行结算账户的存款和有关资料，除国家法律、行政法规另有规定外，任何单位或个人都可进行查询。
-
储蓄机构及其工作人员对储户的储蓄情况负有保密责任，除法律法规另有规定外，不得向任何单位或者个人提供有关个人存款账户的情况，并有权拒绝任何单位或（）个人在邮政储蓄机构的款项。
-
根据《代理记账管理办法》的规定，设立代理记账机构，除国家法律、行政法规另有规定外，还应符合的条件包括（）。
-
储蓄机构及其工作人员对储户的储蓄情况负有保密责任。储蓄机构不代任何单位和个人（）、（）或者（）储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。（）（出自《储蓄管理条例》，中华人民共和国国务院令第107号）
-
中行客户（）是中行内部管理信息，除以下特殊情况及法律法规另有规定外，中行任何机构或个人不得对外披露。对外提供客户信用评级信息导致的各类风险，由出具证明的机构自行承担。
-
银行对存款单位的存款保密，有权拒绝除法律、行政法规另有规定以外的任何单位或个人查询；有权拒绝除法律另有规定以外的任何单位冻结、扣划。（）
-
储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拨储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。
-
除法律、法规和（）人民政府另有规定外，任何单位和个人不得向个体工商户收取费用。
-
对单位银行结算账户的存款和有关资料，除国家法律、行政法规另有规定外，银行有权拒绝任何单位或个人查询。
-
除国家法律、行政法规另有规定外，银行不得为任何单位或个人查询账户情况。（）此题为判断题(对，错)。
-
金融机构有权拒绝除法律、行政法规另有规定以外的任何单位或个人查询（）
-
储蓄机构不得代任何单位和_____查询储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。
-
根据《储蓄管理条例》规定，储蓄机构及其工作人员对储户的储蓄情况负有保密责任。储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拨储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外（）
-
对个人银行账户的存款和有关资料，除国家法律、行政法规另有规定外，有权拒绝任何单位或个人查询。（)
-
除法律、法规另有规定外，市场主体有权自主决定加入或者退出行业协会商会等社会组织，任何单位和个人可以干预。（)
-
除法律、行政法规另有规定外，未经（）同意，任何部门、单位和个人都无权冻结、动用国库库款或者以其他方式支配已入国库的库款
-
【多选题】根据《代理记账机构管理办法》的规定设立代理记账除国家法律、行政法规另有规定外，还应符合的条件包括（）。
推荐题目
- 矩阵主机按系统的连接方式分类：可分为并联连接方式和（）两种。
- 解冻甘油红细胞后，液体中游离血红蛋白含量应为（）。
- 甲男、乙女于2002年5月登记结婚，结婚时对财产关系未作约定。2003年，二人贷款50万元购买房屋一套，房屋产权证登记为甲男。2004年6月，乙女因婚外情导致其家庭关系骤然紧张。甲男在考虑之后，提出离婚，乙女同意离婚，但两人在财产分割上产生了分歧，甲男遂起诉到法院，要求解决。在离婚诉讼期间，乙女就其一项专利与一家公司签订专利转让合同，可获10万元。对于二人贷款所购房屋，错误的说法（）。
- 如果水泵流量不变，管道截面减小了，则流速（）
- 目前认为，最适用于糖尿病合并妊娠患者的治疗措施是（）。
- 机械制图规定：设计时给定的尺寸称（）。
- 油品的思氏蒸馏馏程数据能真实地反映该油品的真实沸点范围。
- For a given ServletResponse response，which two retrieve an object for writing text data？（）
- 企业必须开展从业人员岗位应急知识教育和自救互救、避险逃生技能培训，并定期组织考核。
- 案例: 原告上海电机铸造厂0.5 吨立式生活用锅炉燃烧器自1990年2月份损坏后，未主动向区环保局报告且在修理过程中继续使用，使黑烟浓度达到林格曼三度，时间长达8个月，污染了环境，影响厂周围居民正常生活，产生厂群矛盾。在此期间，静安区环保局和驻余姚街道办事处环保监督员，经常到该厂督促办理，每次厂方都承诺尽快修好。1993年2月5日上午，区环保局高空眺望哨发现该厂烟囱冒黑烟，即去该厂督促。厂设备负责人表示齿轮已加工好，三天内修好。之后，区环保局又多次到该厂检查，发现其虽然进行了修理，但燃烧器一直没修好，继续冒黑烟。区环保局针对上述违法事实，根据《上海市烟尘排放管理办法》和《上海市排污收费和罚款管理办法》的有关规定，于1993年10月14日对该厂罚款5000元。原告不服提起行政诉讼。 区环保局认识到在行政执法中存在一些问题，因而主动变更了具体行政行为，将罚款5000元改为1000元。原告表示接受区环保局变更罚款的决定，申请撤诉。法院裁定准予撤诉。 问：区环保局是否有对大气污染防治实施监督管理