◑吴先生带二名儿童，要求共用一个卧铺。下列说法正确的是◑A.吴先生可以与二名儿童共用一个卧铺◑B.吴先生只能与其中一名儿童共用卧铺◑C.吴先生不能与儿童共用卧铺◑D.不能共用，但可以轮流使用。
相似题目
-
霍先生与吴女士结婚后，于1997年生育女儿小君。因二人工作繁忙，小君自幼与霍先生的父母一起生活。2000年，霍先生在出国期间失踪，之后多年一直没有音讯。2006年，法院经吴女士请依法宣告霍先生在出国期间失踪，之后多年一直没有音讯。2006年，法院经吴女士申请依法宣告霍先生死亡。由于工作原因，吴女士需常驻外地，遂决定将小君带去外地与自己一起生活。霍先生父母舍不得小君，便提出仍由自己抚养小君，直至其成年，吴女士婉拒。霍先生父母遂向某婚姻家庭咨询师询问。该咨询师的以下说法，正确的是（）。
-
成人带儿童或儿童与儿童可共用一个卧铺。（部竞赛题）
-
《铁路旅客运输规程》成人带儿童或儿童与儿童可共用一个卧铺。
-
旅客要求与携带的一名身高超过1.5米的儿童（已购买全价票）共用一个卧铺，是否可以？根据是什么？
-
卧铺只能由持票本人使用，成人带儿童或儿童和儿童可共用一个卧铺。（部竞赛题）
-
吴先生，今日肠镜检查。检查结束后对肠镜进行常规消毒，关于消毒后菌落数下列最正确的是（）
-
吴先生，今日做肠镜检查。检查结束后对肠镜进行常规消毒，关于消毒后菌落数下列最正确的是（）
-
卧铺只能由持票本人使用,成人带儿童或两个儿童可共用一个卧铺。（部竞赛题）
-
吴先生生前有一处房产，曾立下公证遗嘱，准备将该房产留给儿子。后来吴先生重病期间，女儿尽了更多照顾责任，吴先生病危时请几个医护人员作见证，立下口头遗嘱，将该房产留给女儿。立下口头遗嘱后，吴先生随即身故。关于遗嘱效力及该房产的分配，以下说法正确的是（）
-
申通快递公司为吴先生承担邮寄电脑的快递业务时，曾明确指出吴先生对邮寄的电脑可以进行保价，如果未保价的话则邮寄的物品丢失只能按照一般物品的赔偿标准进行赔偿，吴先生对此提醒没有在意。后来电脑在邮寄途中丢失，为此吴先生找到申通公司，要求其提供相应的损害赔偿，关于该案例以下说法不正确的有()
-
卧铺只能由持票本人使用，成人可带两个儿童共用一个卧铺。（部竞赛题）
-
卧铺只能由持票本人使用，成人带儿童或两个儿童可共用一个卧铺。（）
-
一名成人带1名身高1.6米和1名身高1米的儿童时，不能共用一个卧铺。
-
成人和儿童不可以共用一个卧铺。
-
《规程》规定，卧铺只能由持票本人使用，成人（）或（）可共用一个卧铺。
-
理财师建议吴先生提早进行退休养老规划，因为退休养老规划是为了保证客户在将来有一个自立、尊严、高品质的退休生活，而从现在开始积极实施的理财方案。以下关于退休养老规划的说法错误的是（）
-
乘坐火车时，成人带儿童或儿童与儿童不可共用一个卧铺。
-
共用题干2008年10月，吴先生年满60岁，从某国企退休。吴先生拥有35年的工龄，退休前每月收入为6000元，当地社会平均收入为2000元，退休时国家基本养老金个人账户积累总额54000元，过渡性养老金政策即工龄*5元。吴先生参加了企业养老金计划，供款15年，个人供款是个人当期收入的5%，企业实行对等缴费，理财投资回报率为4%。吴先生退休后第一年生活成本5万元，退休后预期寿命为18年。根据案例九回
-
共用题干秦先生，45岁，月工资10000元，参加了社会保险；妻子40岁，没有工作；儿子15岁；三人目前月平均支出为3300元。秦先生的父亲68岁，母亲62岁，单位有较好的福利，不需要秦先生的物质支持。下列关于秦先生三口之家的保险规划，说法正确的是（）
-
吴先生两年前因车祸致残，恢复后不能正常在单位工作，于是有了创业的打算，想要申请银行贷款作为启动资金。针对该情况，以下说法正确的是（）
-
卧铺票只能由持票本人使用,成人带儿童或两个儿童可共用一个卧铺（）
-
一名儿童与其母亲乘坐国际航班，母子两人共用一本护照。下列说法，正确的是（）
-
杨女士2006年与吴先生结婚，生一子小吴，婚后二人购买了一套两居室的房屋居住，2008年吴先生用家庭财产20万与朋友合伙成立了一家股份公司，占50％的股权。2012年二人起诉离婚，离婚时公司价值200万，房产价值150万，其他家庭资产80万。2013年杨女士带着7岁的小吴嫁给金先生，二人都是再婚，金先生带了一个九岁的女儿小金。婚后二人感情很好，对子女视如己出。同年12月一直单身的吴先生因意外去世，