院长担任担任审判长时的回避，由（)决定。

相似题目

• 在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）

  A . A.审判长甲参加合议庭 B . 审判员乙参加合议庭 C . 审判员丙参加合议庭 D . 原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作

  查看最佳答案

• 延安鲁迅艺术学院建于1938年，是在（）、（）、（）等人的倡议下建立的，起初（）任院长，（）、赵毅敏、周扬等先后任副院长。音乐系的主任先后由吕骥、（）担任。

  查看最佳答案

• 赔偿委员会委员由审判员担任。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 刑事诉讼中人民法院书记员的回避由人民法院院长决定。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）

  A . A.侦查阶段的侦查员小李 B . 起诉阶段的审查起诉人小王 C . 一审合议庭 D . 重审合议庭

  查看最佳答案

• 由审判长决定的回避人员有：（）

  A . 书记员 B . 翻译人员 C . 鉴定人 D . 勘验人 E . 证人

  查看最佳答案

• 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 在审判长指令“打开被告人的械具”时，担任押解任务的司法警察应根据不同情况决定是否打开械具。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）

  A . A.小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避 B . 小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立 C . 决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人 D . 决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

  查看最佳答案

• 赔偿委员会委员只能由院长、庭长担任。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 仲裁委员会主任担任仲裁员时，其回避由（）决定。

  A . 首席仲裁员 B . 仲裁委员会 C . 上级仲裁委员会 D . 其他仲裁员

  查看最佳答案

• 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：（）

  A . A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出 B . 如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出 C . 如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出 D . 如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出

  查看最佳答案

• 李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？

  查看最佳答案

• 担任审判长的法官，对于依据和自己意见不一致的审判委员会或合议庭的决定而制作的判决，可以()

  A . 向上级法院直至最高人民法院提出自己的正确意见 B . 在权威的媒体上发表自己的意见和主张 C . 揭露和评论当事人及其他人员的不适当做法 D . 谨慎地发表不针对具体案件和当事人的学术意见

  查看最佳答案

• 【第五章】未成年人小付涉嫌故意伤害袁某,袁基向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人,袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理。本案中,下列哪些人有权要求审判人员回避?（ ）

  查看最佳答案

• 4．某人民法院院长担任审判长，出现应当回避的情形时，应当由( )作出决定( )。

  A．该法院上级人民法院 B．最高人民法院 C．同级别人大常委会 D．本院审判委员会

  查看最佳答案

• 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定；公安机关负责人的回避，由同级公安委员会决定。（）此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

  是 否

  查看最佳答案

• 合议庭由一名（)担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。

  A．院长 B．庭长 C．法官

  查看最佳答案

• 下列说法错误的是 A、侦查人员的回避由人民检察院决定 B、对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次 C、审判人员与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系（即近亲属关系）的， 可以不回避 D、参加过本案侦查的侦查人员，如果调至人民检察院工作，可以担任本案的检察人员

  查看最佳答案

• 在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥;审判员乙，曾担任过本案的勘验人;审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题： 本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？()

  A．审判长甲参加合议庭 B．审判员乙参加合议庭 C．审判员丙参加合议庭 D．原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作

  查看最佳答案

• 2010年4月22日，某市A区法院院长张某担任某民事案件的审判长，在案件审理过程中，原告李某发现张某是被告王某的舅舅。2010年5月1日，李某以书面形式提出申请要求张某回避，则张某的回避应由（）决定

  A．陪审员 B．审判委员会 C．上级法院 D．检察院

  查看最佳答案

• 1、张某是某一公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人，但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是

  A．其所在的公安机关负责人 B．该人民法院院长 C．本案的合议庭 D．本案合议庭的审判长

  查看最佳答案

• 41、未成年人小伏涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小伏的父亲委托律师黄某担任辩护人，袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避？

  A．黄某 B．袁某 C．袁某的儿子 D．小伏的父亲

  查看最佳答案

• 5、（多选题）未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人，袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避？ A．黄某 B．袁某 C．袁某的儿子 D．小付的父亲

  查看最佳答案