张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据？（）

某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。

侦查人员在涉嫌故意杀人罪的张某住处将其抓获，经当场对其住处进行搜查，提取作案工具匕首一把，但因情况紧急，需要立即对张某进行讯问，使其供述已着手再次作案的同伙李某的去向，因此未能制作搜查笔录、提取笔录和扣押清单，事后，侦查人员制作了书面情况说明进行合理解释，该匕首可以作为物证采用。

某市看守所民警曹某受张某之托，将张某事先写好案情的纸条分别交给因涉嫌受贿犯罪被羁押于该看守所的犯罪嫌疑人李某、郭某，造成二人在侦查机关讯问时全面翻供。曹某的行为构成（）。

高某被朋友宴请，席间喝醉，回家途中其在路边睡着。路人张某见状，将高某的钱包（内有人民币5000元）拿走。张某的行为构成盗窃罪。（）

公安机关在侦查一起盗窃案件中，公安干警张某发现李某有嫌疑，于是将李某带到一旅社中，以监视居住为名，对其关押长达2个月之久。后李某被排除嫌疑，张某才将其释放。于是，李某向公安机关提出赔偿请求。下列哪些说法是不正确的？（）

张某，男，17周岁，高中三年级学生，因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，依照我国《刑事诉讼法》的规定，侦查人员在讯问张某时，下述正确的做法是（）。

A市公安局在办理张某涉嫌盗窃案件过程中发现，张某的辩护律师帮助张某隐匿证据，A市公安局应当及时对该案立案侦查并通知辩护律师所属的律师事务所。

在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。

2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，生成王某轻微伤。本案中，应从重处罚的有（）。

侦查人员在涉嫌故意杀人的张某住处将其抓获，经当场对其住处进行搜查，提取作案工具匕首一把，但因情况紧急，需要立即对张某进行讯问，使其供述已着手再次作案的同伙李某的去向，因此未能制作搜查笔录、提取笔录和扣押清单，事后，侦查人员制作了书面情况说明进行合理解释，该匕首可以作为物证采用。（）

李某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。侦查期间，李某在横穿公路时被一辆卡车撞死。对李某涉嫌盗窃罪的案件应当（）。

侦查人员在涉嫌故意杀人的张某住处将其抓获，经当场对其住处进行搜查，提取作案工具匕首一把，对搜查过程进行了录音录像，但因情况紧急，需要立即对张某进行讯问，以尽快确定同案犯李某的去向，未能制作搜查笔录、提取笔录和扣押清单。事后，侦查人员制作了书面情况说明进行解释，该匕首可以作为物证。

张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，其妻子孙某书面申请取保候审，经县级公安机关负责人批准同意后，应当责令孙某提出保证人并交纳保证金。（）

张某，女，17岁，因涉嫌诈骗罪被公安机关逮捕，侦查人员在对其讯问时，下列说法正确的是（）

犯罪嫌疑人赵某盗窃单位公款2万元潜逃。2011年1月4日，侦查员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他抓获。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：

2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。

张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。张某委托其表弟高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（）。

张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，后刑警大队长经审查认为李某提出的要求回避申请不属于法定回避的理由，驳回了回避申请

某死亡，被该市人民检察院依法逮捕。检察院在侦察该案时，发现李某、王某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，市检察院向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处李某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处李某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年；以故意杀人罪判处张某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处张某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，张某不上诉，李◑对李某可以判处比原判刑罚更重的刑罚◑对李某不得判处比原判刑罚更重的刑罚◑对张某可以判处比原判刑罚更重的刑罚◑对张某不得判处比原判刑罚更重的刑罚◑此题为多项选择题。

张某、李某、孙某、高某涉嫌共同盗窃，侦查人员在张某的住处搜到一份书面的分赃协议，其内容为，张某取得出售金额的40％，李某、孙某、高某各得20%。经过笔迹鉴定，确认此分赃协议系张某所写。本案中的分赃协议属于下列何种证据（）

在某县公AN局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公AN局局长回避，理由是公AN局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公AN

张某为甲市地税局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。张某委托其表弟高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（）