美国公民甲（男）于2000年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱。2001年7月乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2012年8月，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？

某外国人受雇于北京大学，于1999年2月至2000年10月在华工作居住，在此期间，该外国人的下列哪些收入应当依据中国个人所得税法向我国税务机关缴纳个人所得税?()

张某系美国公民，因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品，被美国有关当局通缉。张某于2000年5月到中国旅游。美国方面通过国际刑警组织通报中国警方，请求中国警方将张某逮捕。经查张某从未向中国贩卖过毒品，也未在中国贩卖过毒品。我国依法可以对张某采取下列措施()

中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

美国甲公司于2011年5月9日发商务电传至中国乙公司，该电传称："可供小麦2000公吨，每公吨250美元，CIF大连，9月装船，不可撤销信用证付款。本月内答复有效。"乙公司于6月9日回电："你方5月9日报盘我接受。除提供通常单据外，须提供卫生检疫证明。"甲公司未予答复。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》，甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立？（）

韩国公民金某与德国公民汉森自2013年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2015年8月，二人欲在上海解除婚姻关系。关于二人财产关系与离婚的法律适用，下列哪些选项是正确的（）

英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有()。

2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。什么是排他许可合同？

2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应该向谁请求赔偿？为什么？

日本人善本与常年在中国作业务代表的美国人威尔史在云南世博会旅游时相识，二人于1999年5月1日在美国举行婚礼，婚后善本随威尔史在北京定居并申请放弃日本国籍，于2000年5月20获得批准。之后，其向中国有关部门申请加入中国国籍，但未获批准。自2000年5月20日后，善本的民事行为能力应适用哪国法律?

巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?()

2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么？

2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？

2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？

巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?

中国公民甲在美国旅游期间同美国公民乙结婚，()。

中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民徐英系夫妻。2000年3月，徐英以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由向中国H市s区的人民法院起诉，要求与杨迪离婚。杨迪于2000年4月23日收到了起诉状副本，并于2000年5月8日向H市s区人民法院提出管辖权异议，H市s区人民法院裁定驳回了杨迪的该申请，并于2000年5月20日向杨迪送达了裁定书。杨迪当日签收了该裁定书，并表示不上诉，但又于2000年6月18日就管辖权异议裁定向上一级法院提起上诉。对杨迪的上诉，下列选项哪个是正确的（）

加拿大公民甲男于2006年5月在中国云南丽江观光旅游期间结识了中国公民乙女，双方于2006年8月赴加拿大办理了结婚手续。2007年3月，乙女以双方在婚前缺乏了解没有感情基础为诉由，向其出国前住所地的云南当地法院提起离婚诉讼。请问受理案件的我国法院应适用何国实体法及程序法处理该离婚案件？（）

美国人乔治.吉姆受雇于北京海文科技有限责任公司(系一家外资企业)，于2003年3月至2005年6月在北京皇朝宾馆工作居住。在此期间，乔治.吉姆的下列收入中哪些应当依据中国《个人所得税法》向我国税务机关缴纳个人所得税？

美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙(女)相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应邀赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案件时应适用的准据法？( )

公民陈某1991年于香港探亲期间，用3万美元在美国驻香港总领事馆购买了美国护照，之后以美国公民的身份持该护照多次出入国境。1995年8月，某公安机关在调查陈某参与的一起案件中，发现陈某在购买外国护照后，既未向我国公安机关或者国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍的手续，也未前往美国定居。根据《国籍法》的有关规定，陈某不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件，因而，不承认其取得美国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持美国护照上做了不承认标记，然后将该护照退还陈某。陈

韩国公民金某与德国公民汉森自2015年1月起一直居住于上海，并于该年6月在上海结婚。2018年8月，两人欲在上海解除婚姻关系。关于两人财产关系与离婚的法律适用，下列（）选项是正确的。

中国公民王某长期居住在美国，2015年回中国旅游期间后因患病在中国持续住院两年后身亡，没有留下遗嘱。王某的遗产包括一栋位于北京的房产，一栋位于纽约的房产。一辆特斯拉轿车（现在北京）以及银行存款300万元（现存于北京工商银行）。关于上述财产继承的法律适用问题，下列说法正确的是：

澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。2011年10月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不