外墙内保温工程用胶粘剂拉伸粘结强度检验，与水泥砂浆及与保温板材两种试件尺寸不同。
相似题目
-
外墙外保温系统用胶粘剂及界面砂浆，与水泥砂浆拉伸粘结原强度应（）。
-
外墙外保温工程用胶粘剂经实际检验，与水泥砂浆干燥状态和浸水48h拉伸粘结强度分别为0.17MPa和0.12MPa，该批胶粘剂已检项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用胶粘剂与水泥砂浆拉伸粘结浸水（浸水48h、干燥7d）强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载810N，该试件该项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用胶粘剂与水泥砂浆拉伸粘结浸水（浸水48h、干燥2h）强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载810N，该试件该项目可判定为合格。
-
外墙外保温工程用胶粘剂进场见证复验，质量指标要求包括与水泥砂浆的浸水48h拉伸粘结强度≥0.4MPa。
-
外墙内保温工程用胶粘剂与水泥砂浆拉伸粘结原强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载810N，该试件该项目可判定为合格。
-
外墙外保温工程用胶粘剂经水泥砂浆浸水48h拉伸粘结强度检验，某标准尺寸试件拉伸破坏荷载8000N，该试件该项指标可判定为合格。
-
外墙内保温工程用Ⅰ型界面砂浆与水泥砂浆7d未处理拉伸粘结强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载750N，该试件该项目可判定为合格。
-
膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统用胶粘剂与水泥砂浆间拉伸粘结原强度应（）
-
外墙外保温工程用胶粘剂进场见证复验，质量指标要求包括与水泥砂浆的干燥状态拉伸粘结强度≥0.4MPa。
-
外墙内保温工程用Ⅰ型界面砂浆与水泥砂浆14d未处理拉伸粘结强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载750N，该试件该项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用Ⅱ型界面砂浆经检验，与水泥砂浆间14d龄期未处理拉伸粘结强度0.56MPa，该批材料已检项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用界面砂浆与水泥砂浆之间的未处理拉伸粘结强度检验，试件龄期可以是7d，也可以是14d。
-
外墙内保温工程用Ⅱ型界面砂浆经检验，与水泥砂浆间7d龄期未处理拉伸粘结强度0.35MPa，该批材料已检项目可判定为合格。
-
某批外墙内保温系统用胶粘剂经与水泥砂浆拉伸粘结强度取样复验，其中1个标准尺寸试件的实测破坏荷载为1130N，其强度为（）
-
外墙外保温工程用胶粘剂经实际检验，与水泥砂浆干燥状态和浸水48h拉伸粘结强度分别为0.17MPa和0.12MPa，该批胶粘剂可判定为合格。
-
外墙内保温工程用胶粘剂拉伸粘结强度检验，与水泥砂浆及与保温板材两种试验结果表示方法不同。
-
外墙内保温工程用Ⅱ型界面砂浆经检验，与水泥砂浆间浸水处理拉伸粘结强度应0.53MPa，该批材料已检项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用Ⅰ型界面砂浆经检验，与水泥砂浆间7d龄期未处理拉伸粘结强度0.35MPa，该批材料已检项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用Ⅰ型界面砂浆经检验，与水泥砂浆间浸水处理拉伸粘结强度0.53MPa，该批材料可判定为合格。
-
外墙内保温工程用Ⅰ型界面砂浆与水泥砂浆浸水处理拉伸粘结强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载750N，该试件该项目可判定为合格。
-
外墙内保温工程用Ⅰ型界面砂浆经检验，与水泥砂浆间14d龄期未处理拉伸粘结强度0.75MPa，该批材料可判定为合格。
-
外墙内保温工程用界面砂浆拉伸粘结强度检验，试验时发生水泥砂浆试件破坏，该组数据可能仍然有效。
-
外墙内保温工程用Ⅱ型界面砂浆与水泥砂浆浸水处理拉伸粘结强度检验，某标准尺寸试件实测破坏荷载750N，该试件该项目可判定为合格。
推荐题目
- 为显示流速极低的血流灌注信号，宜用()
- 男，77岁，8年来心悸、气短，活动时胸痛、头晕，2天来咽痛、低热。查体血压170/60mmHg，心界向左下扩大，主动脉瓣区闻及双期杂音，心尖部闻及舒张期隆隆样杂音，双肺底闻及少许湿啰音。鉴别瓣膜病变原因应作()
- 齿轮泵发热不是发生故障的原因（）。
- 2.0LMondeo当更换干燥瓶时，从干燥瓶中倒出30亳升冷冻油时，（）
- 检查心脏反射区的重手法是指以食指（）自脚跟向脚趾方向推按。
- 下列刑事案件属于公安机关消防机构办理的是（）。
- 教育家蒋梦麟在自传中记述：“西安事变的消息广播全国之后，老百姓无不忧心如焚，妇女小孩甚至泣不成声。……蒋委员长已安全抵达洛阳，并已转飞南京的号外最先送到东安市场的吉祥戏园，观众之间马上掀起一片欢呼声，……大约半小时之后，北平严冬夜晚的静寂忽然被震耳的鞭炮声打破了。”这一记述主要反映出（）。
- 花鸟画以（）为表现对象
- 热继电器可作为一般电动机的过负载保护。
- 税务稽查审理报告怎样提请上级审批？