甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？（）

相似题目

• 针对甲的发明专利权A，乙提出无效宣告请求，下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避？（）

  A . 合议组主审员是乙的近亲属 B . 合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员 C . 合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效 D . 合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效

  查看最佳答案

• 甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）

  A . 针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献 B . 针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据 C . 针对甲的无效宣告请求书 D . 针对专利复审委员会依职权引入的理由

  查看最佳答案

• 甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权，准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有：（）

  A . 甲的发明在申请日以前国外已公开使用过 B . 甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明 C . 甲的发明被授予专利后从未亲自实施过 D . 甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

  查看最佳答案

• 甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）

  A . 甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性 B . 乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性 C . 丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性 D . 甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性

  查看最佳答案

• 下列哪些人可以提出宣告发明专利权全部无效的请求？（）

  A . 专利许可合同的被许可人 B . 专利侵权诉讼中的被告 C . 职务发明的发明人 D . 专利权人

  查看最佳答案

• 甲对乙的实用新型专利权提出无效宣告请求，甲提供的证据仅为证人张某在公证人员面前作出书面证言的公证书原件，内容为张某在涉案专利申请日前购买了与涉案专利相同的空调。在口头审理中张某未出庭作证，专利复审委员会当庭调查发现张某不属于确有困难不能出席口头审理作证的情形。下列说法正确的是？（）

  A . 甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性 B . 该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调 C . 该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调 D . 张某未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据

  查看最佳答案

• 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据《专利法》规定，正确的说法是（）。

  A . 专利复审委员会作出的决定是终局决定 B . 对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉 C . 对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉 D . 对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

  查看最佳答案

• 王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会将不予考虑？（）

  A . 王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明 B . 王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更 C . 李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明 D . 王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文

  查看最佳答案

• 在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以从提出无效宣告请求之日起增加理由或者补充证据的期限是（）。

  A . 6个月 B . 3个月 C . 1个月 D . 2个月

  查看最佳答案

• 外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙，由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的？（）

  A . 专利代理机构丙可以接受甲的委托，并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜 B . 甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序 C . 专利代理机构丙可以接受甲的委托，但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜 D . 专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜

  查看最佳答案

• 一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日，授权公告日为2008年1月9日。某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求，专利复审委员会于2009年6月1日作出维持权利要求1有效、宣告权利要求2无效的决定。下列说法（）是正确的？

  A . 权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2007年1月1日起计算 B . 权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2008年1月9日起计算 C . 权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年1月1日起不存在 D . 权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年6月1日起不存在

  查看最佳答案

• 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）

  A . 专利复审委员会作出的决定是终局决定 B . 对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉 C . 对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉 D . 对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

  查看最佳答案

• 吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）

  A . 王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求 B . 该专利权于2011年4月8日终止 C . 该专利权自申请日起放弃 D . 该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效

  查看最佳答案

• 甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中（）是正确的？

  A . 甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求 B . 乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效 C . 丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理 D . 无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理

  查看最佳答案

• 在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起（）内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。

  A . 1个月 B . 3个月 C . 6个月

  查看最佳答案

• 专利权无效宣告请求书不符合规定格式的，无效宣告请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；期满未补正的，该无效宣告请求视为未提出。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）

  A . 张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求 B . 张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求 C . 张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求 D . 张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求

  查看最佳答案

• 甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）

  A . 甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告 B . 甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施 C . 根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果 D . 甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼

  查看最佳答案

• 在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查，不承担全面审查专利有效性的义务。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？（）

  A . 应当以甲作为被告 B . 应当以专利复审委员会作为被告 C . 人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼 D . 人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼

  查看最佳答案

• 请求宣告发明或者实用新型专利权无效的，如果申请在先的专利权经公开已构成现有技术或者属于他人申请在先公布在后的专利，专利复审委员会可以依据（）的规定进行审查。

  A . 专利法第二十二条 B . 专利法第二十六条 C . 专利法实施细则第二十条 D . 专利法第九条

  查看最佳答案

• 某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？

  A . 主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性 B . 主张权利要求2缺少必要技术特征 C . 主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性 D . 主张权利要求2得不到说明书的支持

  查看最佳答案

• 郭某就李某的发明专利于2011年3月5日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。2011年7月8日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受？（）

  A . 郭某于2011年4月2日提交的一份外文证据，并于2011年6月2日提交了该证据的中文译文 B . 郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常识性证据的期刊 C . 李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书 D . 李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件，并于2011年7月7日提交了该证据的原件

  查看最佳答案

• 丁某于2012年1月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会于2012年1月27日受理了该无效宣告请求。下列说法哪些是正确的？（）

  A . 丁某在2012年2月19日补充证据是符合规定的 B . 丁某在2012年2月25日补充证据是符合规定的 C . 丁某提交外文证据中文译文的期限是在口头审理辩论终结前 D . 丁某提交用于完善证据法定形式的公证文书的期限是在口头审理辩论终结前

  查看最佳答案