甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两**未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开**的情况下不再开**。甲的行为属于犯罪中止()
相似题目
-
甲举枪射击乙,但因没有瞄准而击中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?()
-
甲欲杀死仇人乙,遂持枪将仇人乙挟持到山上,在5米外对准乙连开两枪,因枪法不准,只有一枪击中乙。下列关于甲的行为说法正确的是()
-
甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于犯罪中止
-
甲、乙杀害丙,甲在一隐蔽处向丙开枪,乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡,乙则因心理害怕,手发抖而未击中丙、下列说法正确的是()
-
甲欲杀死仇人乙,遂持枪将仇人乙挟到一僻静丛林中,在5米外对准乙的头部连开两枪,因枪法不准,未中。下列关于甲的行为表述正确的是()。
-
甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续开枪的情况下甲停止了射击,甲的行为是()。
-
某甲一直想杀死自己的妻子乙,但苦于没有机会。某日,某甲与某丙约定上山打猎。某甲在出发前擦枪时,在与乙交谈的过程中不经意地将枪口朝向了乙,并不慎触动了扳机,枪支走火,击中乙的腿部,乙因失血过多而死亡。某甲的行为的认定,正确的是()。
-
甲整理好行装要去沙漠旅行,仇人乙在甲带的水中掺入了剧毒药品,之后仇人丙将甲的水壶钻了个洞使水蒸发和渗漏,结果甲在沙漠中干渴而死。下列哪些说法是正确?()
-
甲欲杀死仇人乙,遂持枪将仇人乙挟持到一僻静丛林中去,在5米外对准乙的头部连开两枪,因枪法不准,未中。下列关于甲的行为说法正确的是()。
-
甲在路上遇见仇人乙,遂叫丙和丁共同将乙殴打一顿,乙治疗伤病花去医药费500元。甲、丙、丁应对乙承担的责任是()
-
甲向仇人乙射击,但子弹未击中乙,而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性?()
-
甲整理好行装要去沙漠旅行,仇人乙在甲带的水中掺入了剧毒药品,之后仇人丙将甲的水壶钻了个洞使水蒸发和渗漏,结果甲在沙漠中干渴而死。下列说法正确的是()。
-
甲无端遭到仇人乙的砍杀,情急之下捡起一根铁棒击中乙头部,致乙头破血流倒地。关于对甲行为的定性,下列说法正确的是()。
-
甲、乙两人各进行3次射击,甲每次击中目标的概率为 https://assets.asklib.com/psource/2016030217404052315.jpg ,乙每次击中目标的概率为 https://assets.asklib.com/psource/2016030217404236794.jpg 。 求:(1)记甲击中目标的次数为ξ,ξ的概率分布及数学期望; (2)乙至多击中目标2次的概率; (3)甲恰好比乙多击中目标2次的概率。
-
每次射击时,甲击中目标的概率为0.8,乙击中目标的概率为0.6.甲、乙各自独立地向目标射击一次,则恰有一人击中的概率为()。
-
甲与乙共谋共同用毒药杀害仇人丙。甲在为乙买了毒药后,又心生后悔,将毒药索回。并告诉乙不要做这种伤天害理的事了。乙表面答应,暗地里却重新买了毒药。后来乙单独将毒药下在红酒中将丙毒死。以下说法正确的是()。
-
甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于犯罪中止。此题为判断题(对,错)。
-
甲,乙各自射击一目标,命中率分别为0.6和0.5,已知目标被击中一枪,则此枪为甲命中之概率
-
甲、乙两人共同预谋杀害丙,甲在一隐蔽处向丙开qiang,乙同时也向丙开qiang。结果甲击中丙并致其死亡,乙则未击中丙,甲构成故意杀人既遂,乙构成故意杀人未遂()
-
甲乙两人射击。甲击中的概率为0.8,乙击中的概率为0.7,两人同时射击。并假定中靶与否是独立的。求(1)两人都中靶的概率;(2)甲中乙不中的概率;(3)甲不中乙中的概率。
-
某厂的保卫科干部甲与同事乙有仇,欲寻机杀乙。甲带枪在厂区外看到远处乙与丙站在一起。甲认为报仇时机已到,连忙躲在暗处举枪向乙射击,他虽明知有可能击中丙,但由于报仇心切,仍不计后果,结果未击中乙而击中了丙,丙当场死亡。请问:
-
14、甲乙两人射击,“甲击中”与“乙击中”可以认为相互之间没有影响,即可以认为相互独立。
-
甲整理好行装要去沙漠旅行,仇人乙在甲带的水中掺入了剧毒药品,之后仇人丙将甲的水壶钻了个洞使水蒸发和渗漏,结果甲在沙漠中干渴而死。下列说法对的是()