本案例中法律主体有哪些？（2分）

我行个人网银客户叶某突然发现自己的银行卡账户被人先后6次盗用，资金用来购买了游戏点卡，交易IP地址都是自己商店的计算机地址。叶某是K宝用户，平时用店内的公用计算机上网，K宝从不随身携带，只是放在店内柜台的抽屉内。在本案例中，叶某的管理及操作有哪些漏洞？（）

针对本案例中的施工特点，机电安装工程公司应制定哪些安全技术措施？

本案例中法律主体有哪些？（2分）

2007年4月，在对某省进行内部专卖管理监督检查，检查级在对XX卷烟厂2006年4月份的生产计划及产量进行检查，取得下表的数据： https://assets.asklib.com/images/image2/2018051818014028981.jpg 本案例中对专卖品购进的环节有哪些？请指出上表存在的异常情况，并提出处理意见。

背景材料：某综合商务大厦为框架一剪力墙结构，是一座现代化的智能型建筑，设计使用年限为50年。该建筑地下3层、地上28层，建筑面积5.8万m2。该工程于2011年8月10日主体结构验收合格。施工单位于2012年3月20日向建设单位提交了竣工验收报告，并于2012年4月2日组织建设单位、设计单位、监理单位进行了竣工验收。当日竣工验收合格后，施工单位向建设单位出具了工程质量保修书，并打算于3日后请公安消防部门前来进行消防验收。本案例中，2012年4月2日的竣工验收应由（）组织。

公民甲因违法赌博，被某市公安局某区公安分局某派出所处以拘留七天的处罚，本案例中行政法律关系的主体是（）。

公民甲因驾驶机动车闯红灯将一位老人撞成轻微伤，被某区公安局交警大队处以拘留七天的处罚，本案例中行政法律关系的主体是（）。

本案例中，哪些施工方案应该进行技术经济比较？

【问题3】2分 根据本案例，项目集成商在合同管理中没有利用好哪些工具和技术。

某消费者在商场购买了一辆自行车，骑用仅3天后，就因自行车质量问题被摔伤，遂在医院住院一周治疗。消费者要求退货并赔偿，被商场拒绝，双方发生争执。请根据以上资料，回答下列问题：本案例中，工商行政管理机关维护消费者权益的法律依据是()。

公民某甲因驾驶机动车将一位老人撞成轻微伤，被某区公安局交警大队处以拘留7天的处罚，本案例中行政法律关系的主体是（）

第534题：某城市供热管道工程， 采用碳素钢管， 长4．6kin， DN500， 敷设中有几处为穿越河流的水下管道， 有一处穿越铁路(非专用线)干线， 个别管道焊缝不具备水压试验条件， 设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验。 问题 1．热力管道焊缝质量检验应怎样进行?本案例中哪些焊口应100％做无损探伤检验? 2．如该管道有返修后的焊缝， 无损探伤检验有什么要求? 3．某管段焊缝用超声波探伤检验合格， 用射线探伤检验却不合格， 该管道焊缝是否合格?

公民某甲因驾驶机动车将一位老人撞成轻微伤，被某区公安局交警大队处以拘留7天的处罚，本案例中行政法律关系的主体是

在本案例中，娟娟需要理清的问题有（）

向社会昭示法律崇尚什么、贬斥什么，鼓励什么、禁止什么，从而影响法律主体行为的是社会主义法律的（）作用（2.0分）

甲公司与乙公司出资10万设立丙有限责任公司，经营一年后，丙公司有资产15万，负债20万元，甲乙公司各有资产500万。问:本案例中，丙公司的负债如何承担？

本事例中，哪些民事行为不具有法律效力？()。

本案例中求助者测验成绩高于常模水平的分测验项目有（） 查看材料

本案例中，导游员小李犯的错误有()。

背景材料：某综合商务大厦为框架一剪力墙结构，是一座现代化的智能型建筑，设计使用年限为50年。该建筑地下3层、地上28层，建筑面积5.8万m²。该工程于2011年8月10日主体结构验收合格。施工单位于2012年3月20日向建设单位提交了竣工验收报告，并于2012年4月2日组织建设单位、设计单位、监理单位进行了竣工验收。当日竣工验收合格后，施工单位向建设单位出具了工程质量保修书，并打算于3日后请公安消防部门前来进行消防验收。本案例中，2012年4月2日的竣工验收应由（）组织。

据《法制日报》2001年11月12日报道，一八旬老人曹君林因要赡养103岁的老母亲周桂英，因而不能有丝毫的闲暇和懈怠。周老太太膝下有儿孙达200多人（最大的孙子已经60多岁，也得靠子女来赡养），但当地有个民俗：一辈人养一辈人”，因此，照顾周老太的责任就落到曹君林身上。根据我国宪法规定，子女有赡养父母的义务，但没有规定孙子女与外孙子女对儿女尚在的祖父母和外祖父母的赡养问题。请根据法理学关于法律关系和法律责任的一般规定，结合宪法关于公民基本权利保护的规定，说明下列问题：（1）本案法律关系中的权利主体和义务主体有哪些？（2）本案权利主体的权利有哪些？（3）本案法律关系的客体是什么？（4）本案的法律关系是有哪些法律事实引起的？（5）若本案的权利人作为原告提起诉讼，谁应当承担法律责任？

张某在外旅行时钱包被盗，向同一旅行团的吴某借钱，并表示“我可以把新买的手机放在你处，回去后3日之内肯定还钱，如没还钱，手机就归你了。”吴某见张某的手机是新款，市价为6000元左右，就答应了。张某给吴某写了欠条，同时写明将手机押给吴某以及其他约定，并将自己的手机交付给了吴某。旅游结束后，张某因单位有急事出差一周，没有及时将3000元钱归还吴某。等出差归来后张某联系吴某欲还钱时，吴某以已过约定还款日为由拒绝，并告知张某手机已归自己所有。张某不允，双方遂发生纠纷，诉至法院。 （1）请结合物权、债权的相关知识分析本案例中涉及哪些民事权利（至少提出3个）？这些民事权利分别由哪些原因设立、变更或消灭的？（15分） （2）请结合民事法律行为及其他相关知识，分析说明本案中欠条的法律效力。（10分） （3）请分析法院将会如何判决。（5分）

问题1：请结合民事诉讼证明妨碍相关理论与法律规定，回答下列问题： （1）本案中，但经法院多次释明，被告拒绝提供被控侵权软件的源程序以供比对。对该行为如何定性？（5分） （2）上述行为对原告有关案件事实的证明造成何种影响？（5分） （3）就原告软件与被控侵权软件的同一性的问题，应该由哪一方当事人进行证明？（5分） （4）被告应否因其拒绝提供被控侵权软件的源程序的行为承担相应法律后果？有无明确法律依据？（10分） （5）你如何评价法院在本案中的判决？（10分） 问题2：对我国民事诉讼证明妨碍的立法现状进行简要评价。（15分）

2、李同学毕业后，赶上自媒体创业的高潮，他向最好的朋友王同学借了一笔钱，投入了自媒体创业大军。王同学经常为李同学出谋划策，但是不参与具体经营事务。在本案例中，李、王两位同学是否组成创业团队？