某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录。查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。 下列属于行政处罚的是:___A.对中央商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品 C.责令商场停业整顿 D.工商局向在场人员调取证据 本案中,不属于工商局的违法行为的是:___A.工商局实施行政处罚,未制作处罚决定书 B.工商局制作了罚款收据 C.工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书 D.事后工商局未送达决定书 法院应当作出怎样的判决?___A.法院应判决撤销工商局的处罚决定,责令其重新作出行政行为 B.法院应驳回中央商场的诉讼请求,维持该行政行为 C.法院应确认工商局的处罚行为违法 D.法院应作出撤销工商局的被诉行政行为的判决 若工商局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是?___A.工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为 B.若中央商场再行起诉,法院应判决撤销该行政决定 C.工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行为 D.如商场对工商局的行为不满,不得提起行政诉讼 关于该案例,说法不正确的是:___A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据 B.中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼 C.工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序 D.工商局作出处罚时应该向商场告知事实、理由及依据 请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

时间:2023-06-06 15:29:34

相似题目