丈夫甲为了杀死妻子乙，在饭菜里投放毒药，刚好乙的朋友丙来看乙，乙邀请丙与他们一起吃饭，造成乙和丙死亡。下列说法正确的是（ ）
相似题目
-
甲是某国有期货公司的会计，在职期间，多次利用职务之便窃取公司财物达35万元，后来甲又故意透露给其朋友乙内幕消息，指示乙多次进行期货交易，获利达15万元。为了感谢甲为其提供信息，乙给予甲5万元“消息费”。后甲又利用自己的地位优势与妻子合谋，集中资金连续买卖期货，致使期货价格受到很大影响，两人从中获利65万元。根据该案例，回答以下问题：甲指示乙进行期货交易并收取乙的"信息费"的行为构成（）。
-
甲因贪污行为被撤销公司经理职务，故对揭发人乙（公司副经理）一直怀恨在心。一日中午，甲、乙一同陪三个客户就餐。其间，甲趁乙出去解手而客户又未注意时，往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久，乙毒性发作，经抢救无效死亡。为混淆视听，甲自己也服了少量毒药，出现轻微中毒症状，并散布自己和乙都是食物中毒。问：甲的行为该如何定性：（）
-
甲意图杀死其邻居乙，某日甲将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙无大碍，乙的妻子死亡，甲的行为属于犯罪未遂。
-
丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙、丙的心理态度分别是（）。
-
甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（）。
-
甲意图杀死其邻居乙，某日将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙安然无事，乙的妻子死亡。甲的行为属于犯罪的未遂。
-
甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：
-
甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。乙驾车驶至一小学前下坡路段时，无法减速，冲向正在放学的学生。乙情急之下，打方向盘冲向停在路旁的另一部汽车，并将其完全撞毁，财产损失15万元，所幸未造成人员伤亡。甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。甲行为（）
-
丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，甲明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活，孩子分食后死亡。甲对其子死亡所持的心理态度为（）
-
甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙因有急事未吃饭。甲的行为属于犯罪预备，应负刑事责任。
-
甲为了害死妻子而在妻子的饭中放了毒药，妻子在吃饭时觉得饭有异味，将饭倒掉未吃，下列选项中不正确的有：()
-
某甲一直想杀死自己的妻子乙，但苦于没有机会。某日，某甲与某丙约定上山打猎。某甲在出发前擦枪时，在与乙交谈的过程中不经意地将枪口朝向了乙，并不慎触动了扳机，枪支走火，击中乙的腿部，乙因失血过多而死亡。某甲的行为的认定，正确的是（）。
-
甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。 在案件审理过程中，乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决？为什么？
-
甲与乙是生意场上的朋友，甲曾向乙借100万用于资金链缺口的填补，其后乙反复催要，甲均以各种借口推托。某日，乙将甲骗到自己的车上，开到自己的别墅内将其控制，并让朋友给甲的家人打电话索要债务赎人。甲在发现自己被控制后很恼火，对乙威胁说如果再不将其放回家，就将乙行贿当地市税务局局长，偷逃大量税款的事情向公安机关举报。乙没想到甲掌握到了自己的把柄，害怕事情暴露，遂将甲杀死，则乙的行为构成：（）
-
甲为了杀死乙，在乙的饭菜中投了毒，但是乙因为有急事没有吃饭，所以没有被毒死。甲的行为属于犯罪预备，应当负刑事责任。
-
一位女工程师，在家里是丈夫的妻子，父母的女儿，儿子的母亲，在单位里是工程师，对老同学又是朋友，对客人又是主人．．．．．．，由此形成了一个（）。
-
甲为了谋杀乙，在乙的饭菜中投毒，但乙有急事未吃饭。甲的行为属于犯罪预备，应负刑事责任。（）
-
丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心里态度分别是（）
-
甲欲杀妻另娶，某日在其妻乙的饭碗里投放毒药，他知道通常乙会喂3岁的女儿食物，但由于杀妻心切不顾孩子的死活，则甲对其女儿死亡的心理态度是()。
-
甲欲杀妻另娶，某日在其妻乙的饭碗里投放毒药，他知道通常乙会喂3岁的女儿食物，但由于杀妻心切不顾孩子的死活，则甲对其女儿死亡的心理态度是( )。
-
甲因为有婚外恋而萌生毒杀妻子乙的念头，在乙的午餐中投放了剧毒药物。在妻子与儿子丙共进午餐时，乙丙双双中毒死亡。关于本案正确说法是：
-
甲与其妻子乙不和已久，甲为杀死乙便在乙的饭碗里投放毒鼠强。甲明知孩子丙可能分食而中毒，但杀妻心切而不顾孩子的死活。关于甲对乙的心理态度和对丙的心理态度的分析，下列哪些选项是正确的（）
-
丙为了让工商机关领导甲能够依法审批自己的审批材料，通过朋友认识了甲的妻子乙(非国家工作人员)，并赠送5万元现金给乙，让乙帮忙在甲那里美言几句。乙收受财物后，叮嘱丈夫甲要多关照丙，但并未将收取丙5万元现金的事告诉甲。下列说法正确的是()。
-
甲怀疑妻子乙外遇，欲杀死乙。一日，甲误将维生索药片当成毒药，投放在乙的汤中，乙食后安然无事，甲的行为属于什么（）