某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?()
相似题目
-
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规和规章为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
-
一中国法院在审理一涉外商事案件时需向位于甲国的某公司送达。依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪一做法是正确的？（）
-
人民法院审理期货合同纠纷案件，应当严格按照当事人在合同中的约定确定违约方承担的责任，当事人的约定违反法律、行政法规强制性规定的除外。（）
-
人民法院在审理行政诉讼案件过程中，认为具体行政行为所依据的地方人民政府规章与国务院部、委规章不一致时，应当如何处理？（）
-
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，应作出的裁判是（）。
-
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本*行政区域内发生的行政案件。
-
人民法院审理行政案件，以法律法规和规章为依据。
-
人民法院审理行政案件时，认为地方人民政府指定发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，应如何处理（）
-
根据2014年修订的《行政诉讼法》，人民法院审理上诉案件，认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，可以判决（）
-
人民法院在审理行政案件时，认为行政法规与法律相冲突时，应当（）
-
人民法院审理行政案件时，认为地方人民政府制定发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，应如何处理（）。
-
《行政诉讼法》规定，“人民法院审理行政案件，依照法律、法规，参照（）。”
-
人民法院审理案件时，认为地方行政规章与国务院部、委规章不一的（）
-
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列表述不正确的是哪项?()
-
内地某中级人民法院在审理一民事案件过程中，需从澳门调取证据。依据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》，下列哪些说法是正确的？（）
-
某基层人民法院在审理一起行政案件时，认为当地省人民政府制定的规章与国务院某部委制定的规章不一致，应当如何处理？（）
-
某法院在审理某涉外民事案件过程中，在法律适用上经过了“法律地法—甲国法——乙国法——法院地法”这样的步骤。这种情况称（）
-
在人民法院审理案件过程中，认为地方行政规章与国务院部、委规章不一致的，（）。
-
某基层人民法院在审理一起行政案件时，认为当地省人民政府制定的规章与国务
-
对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时认为应包括乙国的冲突法，而根据乙国的冲突规范规定应适用法院地国家的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该民事案件，这种情况称为（）
-
人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。（）
-
法院在申请某行政诉讼案件时发现案件中涉及原告宏达公司的商业秘密，则应当自行决定不公开审理该案（）
-
某食品超市未按照规定的期限办理税务登记，县税务局责令其限期改正，对其处以5000元的罚款。超市业主不服，向法院提起行政诉讼，法院审理认为县税务局的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确，程序也无不当之处，遂应作出的判决是（）
-
通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。（)