人民法院审理公安行政赔偿诉讼（）。
相似题目
-
王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留，王某不服，经复议后，向人民法院提起诉讼，一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作何判决？（）
-
经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问：在消防行政诉讼中，对主要证据不足的行政处罚案件，人民法院可以做出以下判决：（）
-
在行政诉讼中，原审判决遗漏行政赔偿请求，二审法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，则()。
-
赵某在农贸市场聚众赌博，白某在旁边观看并且大声议论，公安局接到举报后，对赵某罚款5000元，对白某以在公共场所大声喧哗为由拘留3天，白某不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经审理，认为公安局的处罚明显不当，作出变更判决。关于本案说法正确的是（）。
-
甲区公安局接到群众举报说，在该区小吃街附近有人打架，公安局民警张某和李某出警，到达现场后，因打架参与者黄某不听规劝，张某和李某对黄某使用了暴力，导致了黄某轻微伤，花费了医药费1000元。黄某对该行为提起了行政诉讼，经审理法院判决该行为违法，且应赔偿黄某医药费1000元。但是该局对于该判决拒绝履行，则人民法院可以采取的措施是（）。
-
经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问：如果需要国家赔偿，下列说法是正确的（）。
-
甲因赌博被县公安局处以5日行政拘留。在行政复议过程中，市公安局认为处罚过轻，撤销了原行政处罚，并作出行政拘留10日的决定。甲拘留期满后不服，向人民法院提起行政诉讼，法院判决撤销行政拘留决定。甲申请国家赔偿，应当由市公安局进行赔偿。
-
人民法院审理行政案件不适用调解，但赔偿诉讼可以调解。（）
-
孙某在某县公安局接受治安调查、询问时死亡，后某县公安局的行为被确认违法。孙某的哥哥要求某县公安局赔偿，遭到拒绝后向法院提起行政赔偿诉讼。下列哪一项说法是正确的？（）
-
行政赔偿诉讼与行政诉讼在审理方式上的区别不包括（ ）。
-
人民法院审理行政诉讼案件不适用调解，但行政赔偿事项除外。
-
在行政诉讼中，原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当（）
-
公安局对叶某作出拘留10天的处罚决定后随即执行。叶某申请复议，上级公安局作出维持原判处罚的复议决定。叶某向法院提起诉讼，一审人民法院判决维持拘留决定，叶某上诉并提出行政赔偿请求。二审人民法院经审理，认定公安局对叶某的拘留处罚违法。此时，应如何处理本案？（）
-
某环保局勒令一企业停产整顿，该企业提起行政诉讼，法院审理后认为该企业并无环境违法行为，遂判决该环保局承担行政赔偿责任。
-
某治安行政诉讼案件,人民法院经审理认为:公安机关对违法行为人依法裁决处罚畸重,因此,作出变更处罚的裁定。这种人民法院依法对公安机关执法活动的监督属直接监督。()
-
夏某因盗窃财物被甲县公安局处以行政拘留10日。夏某不服，向甲县法院提起行政诉讼，该县法院拟适用简易程序审理。根据《行政诉讼法》的规定，本案的审理期限为（）
-
甲因赌博被县公安局处以5日行政拘留。在行政复议过程中，市公安局认为处罚过轻，撤销了原行政处罚，并作出行政拘留10日的决定。甲拘留期满后不服，向人民法院提起行政诉讼，法院判决撤销行政拘留决定。甲申请国家赔偿，应当由市公安局进行赔偿。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误
-
王五和赵六系某公司职工，某日二人发生争吵并厮打起来。王五的伤情经法医诊断，属轻微伤，共花去医疗费3023元。该县公安局以赵六致人轻微伤为由裁决赵六赔偿王五的医疗费、交通费、营养费、误工费共计4000元，并对赵六处以15日的行政拘留。赵六不服，向市公安局申请复议，市公安局通知王五作为第三人参加复议。市公安局经过复议裁决给予赵六10日的行政拘留，并责令其赔偿王五的医疗费3023元。王五不服复议裁决向法院提起诉讼。法院在审理过程中发现，复议机关在复议过程中对王五的伤势作了鉴定，同时又对有关知情人员进行了
-
甲和乙签订了一份买卖合同，后因乙，未履行合同义务，两人发生口角，进而升级直至发生斗殴，甲失手将乙打成重伤。公安机关侦查终结后，检察院对甲提起公诉，乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费用，法院审理后判处甲有期徒刑3年，并赔偿乙的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系，下列说法不正确的有：
-
王某与张某因发生纠纷互殴，致张某轻伤，当地公安分局经调查，作出对王某拘留15天的行政处罚，并责令王某赔偿张某2000元医疗费。王某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让王某赔偿张某1000元。王某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。人民法院能否作出这样的判决？为什么？
-
罗某受到朱某的人身威胁，向公安机关报案，公安机关未采取任何措施。三天后，罗某了解到朱某因涉嫌抢劫被刑事拘留。罗某以公安机关不履行法定职责为由向法院提起行政诉讼，同时提出行政赔偿请求，要求赔偿精神损失。法院经审理认为，公安机关确未履行法定职责。下列哪些选项是正确的？（2007年卷）（）
-
2012年9月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其作出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。治安拘留的性质是()。