图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。

相似题目

• 依据《著作权法》，图书出版单位的专有出版权在合同中的约定期限最多为()。

  A . 10年 B . 7年 C . 50年 D . 没有规定

  查看最佳答案

• 经著作权代理机构的帮助，我国作家云飞将其新着小说《我们的××》的“法国5年专有法文版图书翻译出版权”授予给法国一家出版公司。在合同生效期间，以下他不可以自由支配的权利是（）。

  A . 法国影视改编权和拍摄权 B . 法国法文报刊出版权 C . 法国中文版图书出版权 D . 法国法文版图书出版权

  查看最佳答案

• 在合同没有明确约定的情况下，如采用基本稿酬加印数稿酬的付酬方式，图书出版单位应该在作品出版后的（）内向著作权人付酬。

  A . 15天 B . 1个月 C . 3个月 D . 6个月

  查看最佳答案

• 出版单位从海外引进图书出版，所签订的著作权贸易合同中不必列入（）。

  A . 交易客体的性质和内容 B . 出版的流程和管理条款 C . 相关权利和义务条款 D . 经济条件

  查看最佳答案

• 将已经发表的作品改成盲文出版，也需经著作权人许可，并支付报酬。（）

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 判断图书是否脱销的标准是：著作权人寄给出版者的（）未能得到履行。

  A . 一份订单在三个月内 B . 一份订单在六个月内 C . 两份定单在三个月内 D . 两份定单在六个月内

  查看最佳答案

• 某网民在某BBS上发表了一篇原创的小说，某出版社计划将该部小说收录在图书中，出版社应当向该网民取得授权并支付报酬。

  A . 正确 B . 错误

  查看最佳答案

• 根据《中华人民共和国著作权法》，图书出版者对著作权人交付出版的作品（）。

  A . 享有合同约定的专有出版权 B . 享有改编权 C . 享有翻译权 D . 经作者许可 E . 享有摄制权

  查看最佳答案

• 依据我国《著作权法》，图书出版单位的专有出版权在合同中可约定的最长年限为（）。

  A . 没有规定 B . 10年 C . 20年

  查看最佳答案

• 图书期刊出版具有专有出版权，即图书期刊出版者对作者交付的作品，在合同有效期内和合同约定的地区，享有以式出版的权利。（）

  A . 原版 B . 修订版 C . 缩编本 D . 以上都有

  查看最佳答案

• 依据《著作权法》，图书出版单位的专有出版权在合同中的约定期限最多为（）。

  A . A.10年 B . B.7年 C . C.50年 D . D.没有规定

  查看最佳答案

• 根据《图书、期刊、音像制品、电子出版物重大选题备案办法》，出版单位在将重大选题向新闻出版总署申报备案时，应当填写备案登记表并提交相关材料，其中包括（）。

  A . 备案申请报告 B . 出版社审批意见 C . 选题、书稿、文章、图片或者样片、样带 D . 专家审读意见 E . 出版单位的上级主管部门或所在地党委宣传部门的审核意见

  查看最佳答案

• 甲、乙两作者共同创作一部书稿，共40万字，其中甲写作35万字，乙写作5万字。出版社经过选题论证和审稿，同意接受出版，并计划首次印5000册，定价35元。在签订出版合同时，出版社提出了下列两种付酬方式供作者选择：A.基本稿酬加印数稿酬：基本稿酬标准为每千字50元，印数稿酬按国家规定的标准计算支付。B.版税：版税率为6%，按印数结算支付。该作品的著作权归（）。

  A . A.王某 B . A出版社 C . 社长B D . 王某和A出版社共有

  查看最佳答案

• 依据我国著作权法，图书出版单位的专有出版权在合同中的约定期限最多为（）

  A . 10年 B . 7年 C . 50年 D . 没有规定

  查看最佳答案

• 按照《使用文字作品支付报酬办法》规定，出版社对其出版的作品，经著作权人授权许可他人在境外出版，除合同另有约定外，出版社可得到所得全部报酬的（）。

  A . 30％ B . 40% C . 50% D . 60%

  查看最佳答案

• 甲出版社未经乙出版社的许可，使用其出版的图书的版式设计侵犯了著作权或与著作权有关的权利（ ）

  A:正确; B:错误

  查看最佳答案

• 图书出版者对著作权人交付出版的作品，根据合同约定享有的()受法律保护，他人不得出版该作品。

  A．出版权 B．专有出版权 C．非专有出版权 D．专有出版权和非专有出版权

  查看最佳答案

• 如果出版合同中没有包括()的授权，出版单位就应该与著作权人协商，要求著作权人追补授权并订立合同，支付相应报酬。

  A．稿件使用权 B．信息网络发布权 C．信息期刊转载权 D．信息网络传播权

  查看最佳答案

• 赵武编写了书稿《第三帝国揭秘》。2009年1月，赵武与甲出版社签订了图书出版合同。合同中约定：赵武授予甲出版社在全球范围内以图书形式出版《第三帝国揭秘》中文版的专有使用权，为期10年。甲出版社按该书的实际销售量向赵武支付版税，版税率为8%；首次和第二次支付时的计付方式按国家版权局的规定，但不预付版税。

  2009年11月，甲出版社出版了《第三帝国揭秘》。该书为大32开本，每个页面排29行，每行排30字；正文部分共347面，还有出版前言2面、目录2面。版本记录页标明的相关数据为：字数308千字，印数5200册，定价25元。 2009年年底，《第三帝国揭秘》共销售了850册。2010年6月，甲出版社重印《第三帝国揭秘》6000册，当年共销售8750册。2011年10月，甲出版社又重印《第三帝国揭秘》5500册，当年共销售6520册。 甲出版社每次支付版税时，都向赵武详细说明税前版税金额（即按照合同约定和有关数据计算的应付金额）、按国家规定代扣缴的个人所得税金额和实际支付的税后版税金额。赵武对甲出版社的做法表示满意，因此双方的合作一直顺利。 2012年10月，甲出版社打算出版《第三帝国揭秘》的网络版。经商洽，赵武应甲出版社的要求当场签署了一份《补充协议》，作为对原图书出版合同的补充。该《补充协议》的主要内容是：为促进作品的合法使用和传播，赵武将《第三帝国揭秘》的信息网络传播权授予甲出版社独家使用；甲出版社按照原图书出版合同约定的方式和标准，向赵武支付版税。 甲出版社准备推出《第三帝国揭秘》网络版时，该社的编辑发现，乙文化传播公司已经将《第三帝国揭秘》的电子版收录入该公司制作的"电子图书集成"在互联网上传播，供乙公司的用户有偿浏览或者下载。 甲出版社认为乙公司侵犯了自己的合法权利，便向人民法院提起诉讼。在法庭上，乙公司出示了互联网出版许可证和2011年3月赵武与乙公司签订的个人作品许可使用授权书。该授权书约定，赵武将全部个人作品的信息网络传播权以专有许可的方式授予乙公司使用，为期10年。因此，乙公司不但认为自己的行为是完全合法的，而且还要求甲出版社停止以任何形式发行涉案作品。

  查看最佳答案

• 2008年4月，甲出版社与张刚签订合同约定：张刚接受甲出版社委托，主编成人教育培训教材《英语听说教程》书稿和配套教学软件。该套教材的著作权归甲出版社所有并由其出版，但甲出版社应为张刚和其他编写人员署名，并以一次性稿酬形式向编写人员支付报酬。合同签订后，张刚向甲出版社提出，希望由其好友陈平经营的乙发行公司担任该教材的总发行，并出示了本省新闻出版局颁发给乙发行公司的《出版物经营许可证》。甲出版社同意了。

  2009年8月，张刚交稿。甲出版社指派新招聘的编辑王栋审稿。王栋是英语专业应届硕士生，两年前已获得出版专业初级职业资格。他在审读《英语听说教程》稿件时，提出不少很好的意见，负责指导王栋的副编审李群看后很满意。因此，在该书稿退修返回并经三审通过后，出版社又让王栋对全稿进行编辑加工，由李群复核后提交复审、终审审定。在省新闻出版局批准出版与《英语听说教程》配套的电子出版物光盘后，甲出版社安排王栋与本社相关部门一起用张刚提供的原始电子文件制作了原版盘。 2010年3月，《英语听说教程》出版，该书的面封和扉页署有“张刚主编”，其他编写人员名单列于前勒口，后勒口标有“责任编辑：李群，王栋”和封面设计者姓名；配套的光盘因与图书一起销售，盘面上仅印“《英语听说教程》配套教学软件”字样，装于粘在图书底封里的空白纸袋内。甲出版社随即把该教材委托乙发行公司总发行。 2010年5月，王栋发现，丙公司生产、销售的“跟我学外语”学习机的说明书声称通过上网下载能得到最新的英语听说学习指导，怀疑其中会擅自使用甲出版社的教材。于是，他按照说明书的介绍，登录丙公司网站的“跟我学外语”网页，点击其中“教学软件推荐”项后，进入一个名为“英语电子教材世界”的网站，看到列有数十种包括《英语听说教程》在内的英语教材教学软件。王栋按要求支付费用后得以下载该教学软件。经试用发现，其中内容与《英语听说教程》配套教学软件相同，但文件格式不同，不能在计算机上使用，只能在“跟我学外语”学习机上使用。王栋再次登录“英语电子教材世界”网站，查看其经营者的资料，但是主页上找不到新闻出版总署的互联网出版批准文号。甲出版社再根据“英语电子教材世界”的网址，请求互联网主管部门和出版行政主管部门帮助确认经营者的身份，但是，在ICP/IP地址信息管理系统中和全国互联网出版单位名录中都没有与该网址对应的资料。 根据这一情况，甲出版社以丙公司为被告向人民法院提起著作权侵权之诉。在法庭上，丙公司辩称：《英语听说教程》面封和扉页的作者署名都是“张刚主编”，根据我国著作权法的规定，在作品上署名的公民为作者，而著作权应该归属作者所有，甲出版社称自己享有该教材的著作权是违法的；甲出版社作为图书出版者，只享有作者授予的图书专有出版权，而在互联网上传播涉案作品的行为，仅与该作品的信息网络传播权有关，并没有侵犯甲出版社的图书专有出版权。因此，甲出版社并非真正的权利人，无权提起著作权侵权诉讼。此外，丙公司只是提供了“跟我学外语”学习机的技术数据，让丁信息技术公司据之更改软件的文件格式，以满足用户需求，而将包括涉案作品在内的各种教学软件放到网站上供用户有偿下载的行为，都是丁信息技术公司实施的。如果说这种行为侵权，那也必须由丁公司承担法律责任。丙公司没有实施侵权行为，不应成为本案的被告。

  查看最佳答案

• 图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版的，著作权人有权终止合同。()

  查看最佳答案

• 图书出版者出版图书应当和著作权人订立（），并支付报酬

  A．出版合同 B．支付合同 C．购买合同 D．租赁合同

  查看最佳答案

• 图书出版者对著作权人交付出版的作品，根据合同约定享有的（）受法律保护出版该作品

  A．著作权 B．专有出版权 C．非专有出版权 D．版权

  查看最佳答案

• 出版者必须按照合同约定的出版质量、期限出版图书，并按合同约定或国家规定向著作权人支付报酬。（）

  此题为判断题(对，错)。

  查看最佳答案