甲为了杀害乙，将乙打昏后，装入麻袋扔进深水中，认为乙将必死无疑，但恰有过河人将乙救活。甲构成犯罪既遂。
相似题目
-
乙为了开咖啡厅向甲借款100万元，在还款期届满后，乙一直拒绝还款，甲无奈将乙诉至法院，法院终审判乙归还甲100万元。在执行程序中，甲认为法院故意拖延执行，遂提出异议。之后，法院将乙所有的一幅名家字画列为执行标的，但在执行过程中，案外人丙提出，该字画归自己所有，并提供了相应的证据。 对于甲提出的异议，说法正确的是（）
-
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？（）
-
某甲意图杀害某乙，某日趁乙不备将乙从跨江大桥上推下企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为：（）
-
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）
-
甲欲杀乙，对乙实沲暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?()
-
甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴的价值2万元的名表偷走，本案中（）。
-
某甲将某乙打昏在地，路过此地的某丙见乙昏迷，趁机将乙装有5000元现金的提包拿走。甲和丙的行为属于：（）
-
乙为了开咖啡厅向甲借款100万元，在还款期届满后，乙一直拒绝还款，甲无奈将乙诉至法院，法院终审判乙归还甲100万元。在执行程序中，甲认为法院故意拖延执行，遂提出异议。之后，法院将乙所有的一幅名家字画列为执行标的，但在执行过程中，案外人丙提出，该字画归自己所有，并提供了相应的证据。 对于丙提出的异议，说法正确的是（）
-
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：()
-
甲杀害乙后将乙尸解并包装好，骗外地打工者丙说袋里装的是毒品，因害怕被查获，让其从A县运到B县扔进某条河中，并付给其1000元钱。丙将包裹运送到B县后，瞬间萌发不扔而是自己将这袋毒品卖掉的想法，遂将该包裹寄存在一位朋友家。后尸体腐烂案发。下列说法不正确的是
-
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？
-
乙为了开咖啡厅向甲借款100万元，在还款期届满后，乙一直拒绝还款，甲无奈将乙诉至法院，法院终审判乙归还甲100万元。在执行程序中，甲认为法院故意拖延执行，遂提出异议。之后，法院将乙所有的一幅名家字画列为执行标的，但在执行过程中，案外人丙提出，该字画归自己所有，并提供了相应的证据。 若法院裁定驳回丙的请求，丙不服，下列说法可成立的是（）
-
甲杀害乙后，将乙尸体打成包裹，雇佣丙运往B市。甲对丙称是鸦片，答应事后重谢。丙信以为真，在运输过程中被查获。本案中（）
-
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
-
智慧职教: 张某一次子乙平时经常滋事生非。一日，乙无端打骂其妻子，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。张某长子甲见状随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上石头朝乙的头部猛砸数下致乙死亡。本案中，张某、甲的行为应如何定性
-
甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下，企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为构成（）。
-
甲意图杀害乙，某日趁乙不备将乙从桥上推下，企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为构成( )。
-
张某的次子乙，经常滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃命，乙随后紧迫。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当定性为()。
-
甲欲杀乙，将乙打昏后又后悔，见乙未死即放弃了继续犯罪，悄然离去，后来乙因为流血过多而死，甲的行为属于()。
-
甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有
-
甲将乙打致轻微伤，公安机关对甲处以行政拘留12日并处500元罚款。甲被释放后，乙要求公安机关对甲赔偿其医疗费予以调解。公安机关无权对此调解，但可以申请人民法院强制执行医疗费赔偿问题。（）
-
材料背景：犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝茶，就对刚从他处走来的丙说："你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。"于是，丙从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。司法机关事后调查得知，丙不知道有人在屏风后面。问题：（1）对于乙的死亡，甲、丙是否都需要负责？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何
-
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。本案张某、甲的行为应当如何定性？（）