美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案件中代表某保险公司出庭辩护。原告在法庭上声称：“我的肩膀被掉下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。”赫梅尔说：“请给陪审团看看，你的右臂现在能举多高？”原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并表现出非常吃力的样子，以示不能举得更高了。赫梅尔又说：“那么，你在受伤以前能举多高呢？”原告不由自主地一下子将手臂举过了头顶，引得全庭哄堂大笑。笑声宣告了原告的失败和赫梅尔辩护的成功。
相似题目
-
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）
-
新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区（当地通用语言为汉语）发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光（汉族），男，17岁；被害人买买提（维吾尔族），男，19岁。崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理？（）
-
周某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是()
-
A公司是一家国内有名气的方便面公司，为了发展其业务，计划收购一家美国的方便面公司。经过了一年努力，在美国收益很好，但就在此时收到了美国商业法庭判决，要求就先前食品安全问题造成的事故进行赔偿。据查，该“方便面中放防腐剂”事件是一年前一件未决诉讼。若公司进行赔偿，则收益变为亏损，根据以上信息可以判断A公司在并购中失败的可能理由是（）。
-
在英国，大律师负责接待当事人，小律师的主要任务是出庭辩护。
-
敖东公司涉及一起诉讼案件。根据类似的经验以及公司所聘请律师的意见判断，敖东公司在该起诉讼中胜诉的可能性有35%，败诉的可能性有65%。如果败诉，将要赔偿10000万元，另需承担诉讼费80万元。在这种情况下，敖东公司应确认的负债金额应为万元。
-
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份，便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释有关规定的要求？（）
-
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份，便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国民事诉讼法有关规定的要求？()
-
某公司破产案件由于涉及面窄，债权债务关系简单，法院遂决定任命律师事务所的某个律师担任个人管理人，则下列管理人中应当予以更换的是（）
-
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?
-
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理？
-
某保险代理人在一次办理保险业务中，由于自己过错给投保人李某造成严重损失，李某可以就该损失向保险人主张赔偿责任。
-
A公司涉及一起诉讼案件。根据类似的经验以及公司所聘请律师的意见判断，A公司在该起诉中胜诉的可能性有40％，败诉的可能性有60％。如果败诉，将要赔偿1000万元，另需承担诉讼费30万元。在这种情况下，A公司应确认的负债金额应为（）万元。
-
孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉，在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长，便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同，聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷，孙律师的做法应是（）
-
对于公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院应当指定律师担任被告人的辩护人。
-
在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？( )
-
某甲和某乙因遗嘱继承发生纠纷而诉至法院，某丙认为双方争执的遗嘱继承物属自己所有，作为第三人参加到诉讼中来，并请律师某丁代理诉讼。邻居某戊出庭作证，法庭请某己鉴定遗嘱真伪。
-
在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？（）
-
美国律师太多，诉讼案件太多。一个事故发生后，律师首先关心的不是谁的责任，而是谁有钱；不仅老百姓爱打官司，连政府机构也可以为区区几美元的官司争讼经年。物极必反，过度的法律诉讼已使美国社会元气大伤。 最准确复述这段话的主要意思的是______。
-
甲公司涉及一起诉讼。根据类似案件的经验以及公司所聘律师的经验判断，甲公司在该起诉讼中胜诉的可能性有40%，败诉的可能性有60%。如果败诉将要赔偿l 000 000元，如果不考虑其他因素的影响，甲公司应确认的或有负债金额为（）元。
-
在行政诉讼中,最常见的情形是“民告官”。长期以来,在此类案件中,行政机关负责人不出庭应诉,“民告官不见官”的现象,在各地仍然存在。这一现象,有望通过一些地方立法得到遏制。近日,武汉市政府法制办对《武汉市行政机关负责人出庭应诉暂行规定》进行修改,其中提出,包括应诉机关年度第一件行政诉讼案件,二审行政诉讼案件等在内的9种特殊情形下,应诉行政机关应由正职负责人出庭。而在其他情形下,行政机关负责人需出庭应诉,即便是“确有正当理由不能出庭”时,也需委托本机关相应的工作人员出庭,不得仅委托律师出庭。这段文字意在强调（）
-
报界反压制斗争的突出事件事例是发生于1734年的“曾格案件”，出庭为曾格辩护的律师是（）
-
在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的（）。
-
2、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构为其指派律师作为辩护人。
推荐题目
- 房室传导阻滞（）
- 患者男性，57岁，患痹证5年余，经久不愈，肢体关节疼痛，屈伸不利，关节肿大、僵硬、变形，甚则肌肉萎缩，筋脉拘急，肘膝不得伸，舌质暗红，脉细涩。瘀血征明显者，可加用（）
- ZXSS 10S100信令网关单模块支持（）条64kbps/s七号信令链路，支持128个SCTP偶联。
- 常年居住在Y省A县的王某早年丧妻，独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县，二儿子王乙居住在Y省C县，女儿王丙居住在W省D县。2000年以来，王某的日常生活费主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2008年，由于物价上涨，王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费，但王乙拒绝。王某将王乙告到法院，要求王乙每月支付给自己赡养费500元。根据上述事实，关于对本案享有管辖权的法院，下列选项正确的是（）。
- 火风压的影响主要在起火房间。（）
- 除氧器主要是除去锅炉给水中的溶解氧，而对于溶解氮和二氧化碳则不一定要除去，因它们均不构成对锅炉的腐蚀。
- 治疗肾绞痛应主选的经穴是（）
- 煤与瓦斯突出煤层应积极推广采用（）开采。
- 为增强黑色素瘤病人的免疫力，用以下哪种制剂（）。
- 关于巨幼细胞性贫血的叙述，正确的是