娱乐节目中经常会有耳语游戏,它就是利用沟通之间的障碍产生搞笑效果的。查找沟通的障碍通常可从三个环节下手,下面不属于这三个环节的是()。
相似题目
-
在进行数据处理和数据通信环境中经常会碰到的攻击有()。
-
在个体沟通过程中,常会出现一些障碍,这些障碍往往会降低沟通效果,使之达不到预期的效果,严重时甚至可能使沟通过程中断。因此,认识沟通障碍,防避沟通障碍,排除沟通障碍,就十分重要。在个体沟通中主要有以下哪些障碍表现()。
-
机体的糖代谢过程中经常会产生乳酸,肝脏摄取乳酸后迅速异生为葡萄糖再释放到血液中供肝外组织再利用,有关乳酸循环的作用下面哪项是错误的()
-
导游可讲讲笑话及健康的段子,做做小游戏,组织娱乐节目,搞专题讨论(必须是客人感兴趣的话题)
-
一种感官的变化,通常会引起其他感官的变化;它们之间还有协作,还要相互的影响和沟通。这种感觉现象就是()。
-
物业管理服务过程中经常会面临的紧急事件有哪些?(讲出其中五项即可)
-
成为一名成功的领导者,对于一个人来讲可能是一生的追求,在这个追求过程中,最大的障碍就是与员工之间的沟通。
-
由于设备工程的参与方众多,各方都有自己的特性、组织机构、活动方法及活动目标,因此各方之间在设备工程实施过程中经常会发生各种各样的冲突,包括设备工程中各个过程的承包商之间的冲突、设备工程中的某个过程的不同承包商之间的冲突等等,为保证设备工程的顺利进行,设备监理必然要进行大量的()工作。
-
在个体沟通过程中,常会出现一些障碍,这些障碍往往会降低沟通效果,使之达不到预期的效果,严重时甚至可能使沟通过程中断。因此,认识沟通障碍,防避沟通障碍,排除沟通障碍,就十分重要了。个体沟通的障碍表现有()。
-
PowerPoint中经常会有一些命令是灰色的,这表示()。
-
电视 娱乐节目包括( )、戏剧、游戏竞技节目等丰富的类型。
-
娱乐是无目的,而娱乐节目则有很强的目的性,就是要让观众从中获得感性愉悦。
-
实验中经常会遇到的错误有哪些?
-
电视 娱乐节目包括( )、戏剧、游戏竞技节目等丰富的类型。
-
人们在角色扮演中经常会遇到矛盾、障碍,甚至遭遇失败,这就是角色失调。常见的角色失调主要有( )。
-
面试中经常会犯的错误有()。
-
沟通通道的问题也会影响到沟通的效果,信息沟通过程中经常会受到自然界各种物理噪声、机器故障的影响属于()
-
游戏如何具备娱乐性的条件就是什么?
-
【单选题】进入90年代娱乐节目发展迅速,一般认为,大体经过四个阶段:第二阶段是以1997年开办的?和?为代表的游戏类娱乐节目。
-
37、面试中经常会犯的错误有()
-
6、TA人际交互分析理论中提出内在自我的发展依赖于儿童期发展起来的(),在沟通中经常会让人感到童年的经历的重演。
-
孩子们在游戏中经常会发生争吵现象,保育员在此时应充当“调节委员”的角色()
-
20、进入90年代娱乐节目发展迅速,一般认为,大体经过四个阶段:第二阶段是以1997年开办的?和?为代表的游戏类娱乐节目。
-
1、声乐老师在教学过程中经常会提醒学生要“吸着唱”,就是一边吸气一边唱歌的意思。
推荐题目
- 中国核试验成功的时间是:()
- 植物的抗病
- 办理银行承兑汇票挂失时,()抽出专夹保管的第一联汇票卡片,核对各要素相符并确未付款的,方可受理并立即暂停支付,同时填制手续费凭证收取挂失手续费,要求申请人及时到人民法院办理公示催告。
- 操作者欲对已选择的放样物体编辑,请问他应选择什么放样呢()
- 资金运动具体包括什么?
- 本人惠州户口,但是一直在深圳上班,社保已经快缴满10年,现在要回惠州上班居住了,可以把深圳社保关系转入惠州吗?如何转移,需提供哪些资料?
- 以下关于整改人力预算的说法错误的是()。
- 列检作业场班组完工分析应由工长组织,对各项工作完成、故障处理等情况进行统计。
- 新药研究中,稳定性研究一般包括()
- 某地人民法院接到张某的起诉状,起诉状称:自己作为理华股份有限公司的股东,从未看到李某有缴纳股金的记录,因此李某不应是股份有限公司的股东。但是,李某一直声称其是股份公司的股东,并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确,使得自己在股份公司的权益受到不良影响,要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是:张某与自己均为理华股份有限公司的股东,但张某对自己是否缴纳股金无权过问,张某提出确认之诉的请求,欠缺权利保护的条件,应不予准许。因为股东关系是否存在,属于事实问题,不得以确认之诉为标的。又称:理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营,注册资本为700万元,李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1000万元,包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时,又对张某提出反诉,诉讼请求是:要求确认理华股份有限公司2000年 1月9 日的董事会决议无效。理由是:在董事会会议上,身为董事的张某违反股份公司章程,在未通知李某(公司董事)和另一董事到场的情况下,临时更改会议议程,通过决议,罢免了李某的公司总经理的职务,现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩:董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出,李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告,而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后,调查的事实为:股份公司的章程、股东登记及发行的股票,均记载被告李某为股东。又查:1月9日的董事会会议,原来通知是开审定公司生产计划会议,但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时,作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题,决议以超过出席会议人数的三分之二通过。本案中,()。