下列哪项是病例对照研究的优点 A．估计危险因素的暴露情况时，很少或没有偏倚 B．在选择出暴露因素后，可研究多种疾病的结局 C．可减少研究对象对回忆的依赖性 D．有可能确立该病的发病率 E．可用于研究罕见病的病因的研究
相似题目
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。
-
为了探讨某疾病的危险因素，在某研究175对研究对象中，50对为病例组和对照组均有A因子的暴露史，55对为病例组和对照组均无A因子的暴露史；50对为病例组有A因子的暴露史而对照组无A因子的暴露史，经检验差异有统计学意义。在该研究中，与无A因子暴露史的研究对象相比，暴露于A因子后发生该疾病的OR估计值为（）
-
为了探讨某疾病的危险因素，在某研究175对研究对象中，50对为病例组和对照组均有A因子的暴露史，55对为病例组和对照组均无A因子的暴露史；50对为病例组有A因子的暴露史而对照组无A因子的暴露史，经检验差异有统计学意义。由该研究结果得到的结论是（）
-
在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）
-
在病例-对照研究中，病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组，可认为（）。
-
在病例对照研究中，病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组。可认为（）。
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。
-
下列哪一项是病例对照研究的优点（）
-
在一次病例对照研究中，病例和对照各400名，300名病例和80名对照具有暴露因素，则相对危险度的估计值为（）。
-
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序（）。
-
在病例对照研究中，病例组某危险因素暴露史的比例显著高于对照组则认为（）。
-
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。
-
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致病因子与脑炎发生相关强度（）。
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）
-
在一次1：1匹配的病例对照研究中，病例和对照共200对，其中病例和对照均具有暴露因素的有25对，病例和对照均不具有暴露因素的有70对，病例具有暴露因素而对照不具有暴露因素的有80对，对照具有暴露因素而病例不具有暴露因素的有25对，则相对危险度的估计值为（）。
-
下列哪一项是病例对照研究的优点（）。
-
为了探讨某疾病的危险因素，在某研究175对研究对象中，50对为病例组和对照组均有A因子的暴露史，55对为病例组和对照组均无A因子的暴露史；50对为病例组有A因子的暴露史而对照组无A因子的暴露史，经检验差异有统计学意义。在该研究中，与无A因子暴露史的研究对象相比，暴露于A因子后发生该疾病的OR估计值为A、5.2
-
队列研究证明暴露因素E是疾病D的危险因素（RR＝3，P<0.05）。但进行以医院为基础的病例对照研究时，发现病例与对照组暴露情况没有显著性差异（or=1.1，p>0.05）。进一步分析显示，这种病例对照研究与队列研究结果之间的差异，是因为患者在诊断出此病后往往会改变其行为习惯，从而使患者的暴露情况改变。这属于下列哪一种偏倚（）
-
在某些情况下，用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是
-
3、下列哪项是病例对照研究的优点 A．估计危险因素的暴露情况时，很少或没有偏倚 B．在选择出暴露因素后，可研究多种疾病的结局 C．可减少研究对象对回忆的依赖性 D．有可能确立该病的发病率 E．可用于研究罕见病的病因的研究
-
队列研究证明暴露因素E是疾病D的危险因素（RR＝3，P＜0.05）。但进行以医院为基础的病例对照研究时，发现病例与对照组暴露情况没有显著性差异（OR=1.1，P＞0.05）。进一步分析显示，这种病例对照研究与队列研究结果之间的差异，是因为患者在诊断出此病后往往会改变其行为习惯，从而使患者的暴露情况改变。这属于下列哪一种偏倚（）
-
除暴露因素和疾病有关外，还存在第三个因素，该因素既是疾病的独立危险因素又与研究的暴露因素有联系，且在病例组和对照组间分布不均，由此造成的偏倚是（）