先履行合同的一方当事人行使不安抗辩权，因有确切证据证明另一方丧失履行债务的能力，因此无需通知对方当事人。()
相似题目
-
负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后，有确切证据证明借款人出现下列()情形之一时，贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权)，中止交付约定款项，并要求借款人提供适当担保。
-
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 以下行使了不安抗辩权的一项是（）。
-
《合同法》规定的不安抗辩权制度，是指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方发生某些情形时可以中止合同。下列情形中，当事人可以行使不安抗辩权中止合同的是（）。
-
在不安抗辩的条款中：“先履行债务的当事人有确切的证据证明后履行的一方丧失履约能力”一句中的“丧失履约能力”是《合同法》第六十八条所规定的下列情形中的（）。
-
合同法规定，先履行义务方有确切证据表明后履行义务方有（）情形之一，可以行使不安抗辩权。
-
按照《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有()情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。
-
根据《合同法》，在合同履行中，应当先履行合同的一方有确切证据证明对方（）时，可以行使抗辩权。
-
《合同法》上所说的中止履行，是指行使不安抗辩权的当事人一方，有权（）。
-
当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权，进而中止合同履行的，视同违约。()
-
在合同履行中，应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有（）情形之一时，可以行使抗辩权。
-
不安抗辩权应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（）
-
在双务合同中，负先履行义务的当事人主张不安抗辩权而中止履行后，对方在合理期内（），中止履行的一方可以解除合同。
-
应当先履行义务的当事人有确切证据证明后履行义务方有下列哪些情形时，可以行使不安抗辩权（）
-
负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后，有确切证据证明借款人出现下列哪些情形之一时，贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权)，中止交付约定款项，并要求借款人提供适当担保?()
-
后履行合同义务的一方当事人出现（ ）情形时，先履行合同义务的当事人不得以此主张不安抗辩权。
-
后履行合同义务的一方当事人出现()情形时，先履行合同义务的当事人不得以此主张不安抗辩权。
-
不安抗辩权是指在双务合同中应先履行债务的一方当事人，在有确切证据证明后履行债务的当事人在缔约后出现足以影响其对待给付并未提供担保的情形下，可以中止履行合同的权利。
-
合同法规定，若先履行义务方有确切证据表明后履行义务方有()情形之一时，可以行使不安抗辩权。
-
应当先履行合同债务的当事人，可以行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方（）。
-
负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订后，有确切证据证明借款人出现下列（）情形之一时，贷款人可以行使先履行抗辩权(或称不安抗辩权)，中止交付约定款项，并要求借款人提供适当担保。
-
先履行一方当事人行使抗辩权，中止履行合同义务后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以首先行使的权利为（）。
-
不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 以下行驶了不安抗辩权的一项是
-
先履行一方有确切证据证明对方有哪些情况,可以运用不安抗辩权（）