仓储合同自成立时生效，不以仓储物是否交付为要件，这是区别于()的显著特征。
相似题目
-
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
-
（）是保管人在接受仓储物后签发的表明一定数量的保管物已经交付仓储保管的法律文书。
-
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人不可对合同的效力约定附条件或者附期限。
-
保管合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储物，存货人支付仓储费的合同。
-
（）是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人交付的仓储费的合同。
-
依法成立的合同，自成立时生效。
-
保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同，称为（）。
-
《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“依法成立的保险合同，自成立时生效。()可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”
-
依法成立的保险合同，自成立时生效。
-
仓储合同的生效时间为（）。
-
依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
-
旅游合同自当事人双方达成关于旅游的合意时即成立，并不以一方的实际交付或履行为成立要件，故为（）。
-
仓储合同事人分别为（）和（）。仓储合同在（）时生效。
-
在仓储合同中，保管人签发仓单的前提是（），存货人交付仓储物。
-
在仓储合同生效后，发生的存货人未交付仓储物、保管人不能接受仓储物都是仓储合同的未履行，由责任人承担违约责任。
-
在仓储合同生效后，保管人不能接受仓储物是仓储合同的未履行，由保管人承担违约责任。
-
保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同是（）合同。
-
仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。
-
【判断题】在仓储合同生效后，存货人未交付仓储物，仓储合同没有生效。
-
合同签订后，甲公司开始清理仓库。2012年10月10日，乙公司把10万公斤玉米交付给甲公司保管。甲公司向乙公司交付仓单。2012年11月10日，仓储期间届满，甲公司通知乙公司提取仓储物，但乙公司不予提取；11月15日，甲公司再次催促乙公司提取仓储物，但乙公司仍不予提取。甲乙双方因此而产生纠纷。协商未果，双方达成仲裁协议，拟采取法律手段解决。关于仓单质押的说法，正确的是()。
-
保管人接受仓储物予以储存，存货人支付仓储费，双方就是一种()，如果规定仓储合同为实践合同，则不利于这种交易的安全和稳定。因此“仓储合同自()时生效”。
-
合同签订后，甲公司开始清理仓库。2012年10月10日，乙公司把10万公斤玉米交付给甲公司保管。甲公司向乙公司交付仓单。2012年11月10日，仓储期间届满，甲公司通知乙公司提取仓储物，但乙公司不予提取；11月15日，甲公司再次催促乙公司提取仓储物，但乙公司仍不予提取。甲乙双方因此而产生纠纷。协商未果，双方达成仲裁协议，拟采取法律手段解决。甲公司可采取的解决纠纷的方式有()。
-
依法成立的保险合同，自成立时生效（）与（）可以对合同的效力约定附条件或附期限
-
自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，称为（)。