紧急避险的必要限度应是避险行为所引起的损害（）所保护的权利。
相似题目
-
紧急避险成立的前提条件是紧急避险所造成的损害不能大于所避免的损害。
-
根据《中华人民共和国刑法》，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应负刑事责任，但是应当()处罚。
-
《刑法》第21条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条主要采取的解决价值冲突的方法是哪个原则?
-
工会劳动保护监督检查员发现明显危及职工生命安全的紧急情况时，应（），并组织职工采取必要的避险措施。
-
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身财产和其他权利避免正在发生的危险，不得已而采取的损害另一方较小的合法权益，以保护较大的合法权益的行为。 根据上述定义，下列不属于紧急避险的是：
-
当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人所采取的必要的防卫措施，称为紧急避险。（）
-
紧急避险强调避险所造成的损害要（）所要避免的损害。
-
紧急避险没有危害社会的故意，虽然损害了第三者的合法权益，但是却保护了更大的合法利益，是一种排除社会危害性，有利于社会的行为。
-
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当（）处罚。
-
《中华人民共和国刑法》规定，紧急避险超过必要限度造成（）的损害的，应当负刑事责任。
-
我国《刑法》规定，为了使（）和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
-
紧急避险所躲避的危险应该是正在发生的危险。这种危险可以是别人的不法侵害行为，如正在进行的犯罪行为，也可以是来自动物的侵袭.紧急灾害等情况。（）
-
为保护个人名誉产生的紧急避险行为可不负法律责任。（）
-
我国《刑法》第21条规定：为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。同时，又规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应该负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这体现了解决法的价值冲突的哪种原则（）
-
定义判断 每道题先给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况。要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的。不容置疑的。第66题：紧急避险：是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已采取的损害法律所保护的公共利益或者他人利益的行为。根据上述定义，下列哪一种情况属于紧急避险？（）
-
我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则？（）
-
我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。该条文中的价值平衡，适用的是下列哪一项原则？
-
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担主要责任。此题为判断题(对，错)。
-
根据《侵权责任法》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人（）
-
根据民法通则的规定，对因紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有的损害而承担民事责任的是（）
-
行为人紧急避险时对第三人造成的损害（）
-
根据《中华人民共和国民法典》的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由（)引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
-
正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法伤害，而采取对不法侵害人造成损害的行为，正当防卫不负刑事责任。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成的损害的行为，紧急避险不负刑事责任。根据上述定义，下列关于正当防卫与紧急避险的区别，说法正确的是（）
-
《刑法》规定，紧急避险超过必要限度造成（）的损害的，应当负刑事责任