以下关于申请诉前停止侵犯注册商标专用权行为和证据保全的叙述，错误的是（）。
相似题目
-
人民法院接受商标注册人或者利害关系人提出的诉前保全证据申请后，必须在（）内作出裁定。
-
在诉讼前临时措施的诉前责令停止侵权和财产保全中，人民法院收到申请后，必须在（）小时内作出书面裁定。
-
对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额5倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为30万元以下。（）
-
专利权人有证据证明他人正在实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施，人民法院应当自接受申请之时起（ ）小时内做出裁定。
-
专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。申请人提出申请时，应当（）。
-
侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额（）倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为（）万元以下。
-
甲因为生意需要向乙借钱，债务到期后甲一直躲避不见乙，在乙欲向法院提起诉讼时乙得知甲有大量转移存款和低价转让财产的行为，乙向法院申请诉前财产保全，关于本案的保全，下列说法中正确的是：（）
-
对于侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额的（）以下，无法计算的，罚款数额为（）。
-
下列关于诉前责令停止侵犯专利权行为的说法哪些是正确的？（）
-
某国跨国甲公司发现中国乙公司申请注册的域名侵犯了甲公司的商标权，遂起诉要求乙公司撤销该域名注册。乙公司称，商标和域名是两个领域的完全不同的概念，网络域名的注册和使用均不属中国《商标法》的调整范围。法院认为，两国均为《巴黎公约》成员国，应当根据中国法律和该公约处理注册纠纷。法院同时认为，对驰名商标的权利保障应当扩展到网络空间，故乙公司的行为侵犯了甲公司的商标专用权。据此，下列表述正确的是（）
-
申请诉前停止侵犯注册商标权行为或申请证据保全的，应向（）有管辖权的人民法院提出。
-
哪些民事主体可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请？（）
-
商标注册人或利害关系人即使有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，也只能等到起诉后要求法院采取一些措施。
-
当事人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全措施。（）
-
专利权人甲将其专利许可乙实施，并与乙签订了实施许可合同。以下有关诉前申请停止侵犯专利权行为的哪些说法是正确的？（）
-
专利权人罗某认为何某侵犯了其发明专利权，向人民法院提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。下列说法哪些是正确的？（）
-
第 3 题：专利权人罗某认为何某侵犯了其发明专利权，向人民法院提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。下列说法哪些是正确的？（）
-
美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权，为什么？
-
对权利人有证据证明网络交易平台内的经营者实施侵犯其注册商标专用权、企业名称权等权利的行为或者实施损害其合法权益的不正当竞争行为的，应当依照（)采取必要措施。
-
甲公司生产的“晴天牌”空气清新器销量占据市场第一，乙公司见状，将自己生产的同类型产品注册成“清天牌”，并全面仿照甲公司产品，使消费者难以区分。为此，甲公司欲起诉乙公司侵权，同时拟申请诉前禁令，禁止乙公司销售该产品。关于诉前保全，下列哪些选项是正确的？
-
某国跨国甲公司发现中国乙公司申请注册的域名侵犯了甲公司的商标权，遂起诉要求乙公司撤销该域名注册。乙公司称，商标和域名是两个领域的完全不同的概念，网络域名的注册和使用均不属中国《商标法》的调整范围。法院认为，两国均为《巴黎公约》成员国，应当根据中国法律和该公约处理注册纠纷。法院同时认为，对驰名商标的权利保障应当扩展到网络空间，故乙公司的行为侵犯了甲公司的商标专用权。据此，下列表述正确的是：（）
-
商标注册人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可依法在起诉前向人民法院申请采取 的措施（）
-
关于法院采取诉讼财产保全与诉前财产保全措施时，申请人是否需要提供担保的说法，正确的是（）。
-
根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列关于诉前责令停止侵犯专利权行为的说法哪些是正确的？