范某为累犯，对范某不能取保候审。
相似题目
-
对应当逮捕的犯罪嫌疑人，不能适用取保候审的情形包括（）。
-
根据《关于取保候审若干问题的规定》，取保候审保证金不能是（）。
-
被判处缓刑的罪犯不能做取保候审的保证人。
-
无业人员范某在某大商场内闲逛，无意中瞥见正在购物付款的王女士随身背的挎包内有一扎现金，范某顿生歹意，尾随王女士。范某乘王女士将挎包放在地上而正在试衣的时候，拿走了王女士的挎包，随即撒腿就跑，后被商场保安擒获。经保安搜身检查，范某的腰上还佩带有一把三棱刮刀。范某本人交代，佩带三棱刮刀是为了方便“办事”。范某的行为（）
-
民警范某在休假期间，与朋友驾警车外出到旅游景点游玩。途中与另一驾车人苗某发生冲突，范某对苗某说：“我是警察，执行公务，法律规定有优先通行权，你必须让道，我先通行。”苗某认为其开警车旅游不是执行公务，双方发生争执并动手撕扯，后被路人劝开。对范某应如何处理？
-
张某和李某商量报复范某，打算到范某家将值钱的东西砸坏，并准备了棍棒等工具，但在去范某家的途中，张某突感身体不适急忙离开，李某遂回到自己家中。对张某和李某应该减轻处罚。
-
范某因涉嫌盗窃被人民检察院依法提起公诉，一审判处范某有期徒刑3年，范某上诉后，二审维持了一审的判决。范某在服刑期间申诉，再审时，改判无罪。请问：范某请求国家赔偿下列说法错误的是哪些？（）
-
孙某是A期货公司的工作人员，范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作，但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司，导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，（）应承担该损失。
-
某县人民法院刑庭审判员张某在审理范某强奸案时，违反规定私自接受范某的辩护律师杨某的宴请，并接受杨某用信封包装的现金1万元人民币，张某又指使杨某以提供精神损失补偿费为诱饵，引诱被害人蔡某将范某暴力威胁强奸蔡某篡改为双方自愿发生的性关系。张某根据杨某提交的蔡某自愿与范某发生性关系的证言，判决被告人范某无罪。张某和杨某的行为分别构成：（）
-
下列哪些人员不能被取保候审？（）
-
犯罪嫌疑人张某是累犯，虽羁押期限届满，但案件尚未办结，需要继续侦查，对其可以取保候审。
-
范某驾车闯红灯将3名行人撞成重伤后逃逸，后在家人劝说下，到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，范某的行为（）。
-
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成()
-
某公安机关对涉嫌盗窃罪的罗某及其妻子范某执行拘留时搜查了他们的住处。在搜查时，因情况紧急未用《搜查证》，但罗某夫妇一直在场。由于没有女侦查员在场，且情况紧急，即叫来居委会女干部对范某的身体进行了搜查。侦查人员要求被搜查人在《搜查笔录》上签名时遭到拒绝，侦查人员就此结束搜查活动。请问该案搜查活动哪些违反法律规定？（）
-
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的（）
-
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的
-
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成"私了"。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？
-
县某卫生局对范某开的副食品商店检查时，发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料，于是罚款20元，责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天，县卫生局又会同县工商局人员再次来到食品店，因变质饮料共同罚款100元。问：
-
范某向张某借款十万元，以自有的一辆汽车质押。张某在没有通知范某的情况下，将对范某的十万元债权转让给李某，但并未将汽车交付给李某。对此，下列哪一项表述是正确的？（)
-
在孔某绑架案中，孔某委托范某作为其的辩护律师。下列关于范某的说法，不正确的是（)
-
范某取得律师执业证书后，因发生交通事故成为植物人，对此，司法机关应当对范某的律师执业证书进行（）
-
检察院以涉嫌抢夺罪对黄某提起公诉。 在审理过程中， 法院认为范某是在不能辨认自己行为时实施的抢夺行为， 认定范某是精神病人， 不予刑事处罚。对于本案的处理， 法院的下列做法哪一项是正确的？
-
犯罪嫌疑人毕某虽是累犯，但羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的，仍然可以取保候审。（）
-
甲意图杀死范某，持刀潜伏在范某家门口树林时，久等未见范某归来，因惧怕受到法律惩罚，弃刀回家。甲的行为庆认定为（）