2003年12月某晚，被告人肖某驾驶微型车载着被告人谢某和巫某从福建省清流县某镇开到该县交通局设在某岔路口的收费站上，收费站工作人员李红英让其交费，被告人肖某对谢某说“要交费”，被告人谢某叫道“本地的车怎么也要交费”，坐在后座的巫某即下车抬栏杆，收费站人员林某上前制止，双方发生争吵，被告人谢某便一脚踢到林某小腹，林某被踢到后即朝收费站办公室方向跑，被告人谢某迫打林某。巫某强行把栏杆抬起，叫被告人肖某把车开过去，巫某也追上去参与打林某，收费站工作人员李国富等7人闻息前来劝阻。被告人谢某、巫某又与其他收费站工

王某，12岁，在抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，下列表述不正确的是：（）

被告人徐某，男，1990年6月29日生。2004年3月9日夜里，拦路抢劫一KTV下班服务员，抢得现金300元；2005年8月25日盗手提联想电脑一台，价值6500元；2005年12月20日将放学的农村留守初二女生丁某强奸；2006年7月12日，诈骗一外地务工的农民工4600余元。徐某对下列哪些行为承担刑事责任？（）

被告人高某（男，15岁）于某晚在酒吧见到幼女王某（13岁，身高1.6米，体重60公斤），高某主动与王某搭话时并约其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意谈恋爱，并发生了性关系，以后二人经常来往。某日，此事被王某的父亲发现，后到公安局报案。下列说法正确的是：（）

2000年8月21日晚11时，原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自己的住所。行车途中，原告的癫痫病突然发作，付某见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。原告认为，被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原告发病时，置其生命、财产安全于不顾，将其像一件物品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此，下列表述中，正确的是：（）

2002年12月甲在百货大楼购买一枚钻戒，标明产地为南非。后经检验，被告之是国产钻戒。甲欲索赔。下列说法正确的是（）.

今年3月某晚，大多数地区可看到近十九年来最大的“超级月亮”。下列有关“超级月亮”说法正确的是（）

被告人许某,男,23岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,1998年3月7日刑满释放。2000年12月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪?(2)被告人有哪些法定处罚情节?

2003年10月，张某向s市甲区人民法院起诉．请求法院判令被告赵某还欠款1万元。诉讼过程中，双方达成和解协议：赵某在15日内一次性向张某还欠款1万元。张某向法院撤诉，法院裁定准许。在此情况下，法律上产生的后果是什么（）

12月2日，（）第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

2004年12月甲到百货大楼买了一枚钻戒，标明产地为美国。后经检验，被告知是国产货，欲提出索赔。下列说法中正确的有()。

原告杨宏伟与被告张力于2006年1月20日虚报年龄，在汝南县三桥乡人民政府办理了结婚登记手续，同年10月30日，被告生育一女，取名杨影。2007年11月2日，杨宏伟以感情不合为由起诉至汝南县人民法院，请求与被告离婚，法院受理原告的起诉后，三桥乡人民政府在普查婚姻登记情况时，发现两人均未达到法定结婚年龄，其行为是欺骗婚姻登记管理机关，即依法于12月21日撤销其婚姻登记，收回了结婚证。12月22日，在双方亲属及村干部主持下，杨宏伟与张力就子女抚养和财产分割问题达成协议，法院对此案如何结案产生争议，试析下列选项

被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（）。

被告人苏某早上七八点的时候，骑着自行车将自己的小孩送到学校后回家，沿着京保公路良乡段由北向南骑自行车行驶，行至村路口附近，准备从西向东横穿公路进入村中，当苏某的自行车前轮已经越过路中机动车与非机动车的分道线时，适逢臧某驾驶摩托车由南向北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞在苏某自行车中部，两车均翻倒在地，摩托车倒地滑行六七米，苏某被撞入路东排水沟里，腰椎骨粉碎性骨折，并造成下身瘫痪。而臧某头部着地，造成重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于该案的处理正确的是（）。

被告人孙某在M市东城区的一家德国独资公司担任仓库保管员，2000年7月的一天晚上十点左右，孙某利用职务上的便利条件，将公司价值2000余元的打印机偷走．公司通过内部调查，认为仓库保管员孙某的嫌疑最大，经过开会研究决定将其开除，但并没有向公安机关报案．孙某因此对该公司的总经理（德国人）怀恨在心，并伺机报复，某晚其携带匕营潜入公司办公室，将正在办公的总经理刺成重伤后逃逸，该总经理经抢救无效死亡．请问下列说法哪个是正确的？

肖某与吴某签订食品买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是：（）。

某案，县人民法院于2004年10月12日作出一审判决，判决被告人朱某构成抢夺罪，判处有期徒刑两年。10月13日，县人民法院将判决书送达朱某，朱某不服并于当天直接向市人民法院提起上诉。市人民法院受理并开始审理此案。10月24日上午，朱某请求撤回上诉。但市人民法院经审查认为，本案的事实和证据方面都有很多疑点，则人民法院应如何处理？（）。

2011年10月5日,13名中国船员在湄公河水域枣武装分子枪杀。10月15日中国成立湄公河案专案组,负责调查此案。2012年5月,专案组将制造湄公河惨案的特大武装贩毒集团首犯抓获。11月6日,该案在昆明市中级人民法院一审宣判,糯康等4名主犯被判处死刑,其余两名被告人分别被判出死缓和有期徒刑8年。宣判后,6名被告人当庭表示不服,提出上诉。12月26日,云南省高级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。法

根据《土地管理法》第62条，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。肖某向乡政府提出农村宅基地用地申请。乡政府审核后报县政府审批。肖某收到批件后，不满批件所核定的面积。 假若肖某欲提起行政诉讼，则其应以谁为被告？___A.乡政府

2．2003年1月10日流水市大勇电器超市贴出一布告，布告上写明：“本超市降价处理一批电饭锅，望顾客在4日内前来选购。”王阿婆看到布告后于第3天前去购买，被告知电饭锅已卖完。问：

某日下午,被告人李某上山用自制的火药枪打猎。在返回途中,被告人李某右手携枪回到村中,在与邻居王某搭话时,李某手中火药枪的枪口正对着王某的头部,由于被告人李某疏忽大意,致使手中的火药枪走火,击中王某头部,王某经医院抢救无效而死亡。李某后向当地公安机关投案自首。问题:李某行为的主观罪过形式是什么？

无业人员赵某(男，23岁)、钱某(男，26岁)与原某国有银行分行记账员陈某(男，16岁)合谋抢银行的钱。1998年3月，陈某之父虚报陈已满18岁，将其安排到某银行工作，该分行规定陈某与其他工作人员轮流为银行提取现金。同年12月20日(陈某当时实际上仅15岁)，与赵某一同到被告人钱某家中，与钱某共同商定：利用陈某提取现金返回分行的机会，采取假抢劫方式从陈手中将银行的现金劫走。具体由钱某望风，赵某对陈某实施“暴力”，陈某佯装被劫以配合赵某的行动，事成后3人共同分赃。12月27日上午，赵、钱2人在约定地点守候，9时许，送款车停在分行门前，陈某提着装有153，000元现金的钱袋下车后故意慢行至路中间站住，被告人赵某即跑上去从陈某手中夺过钱袋，并朝陈某的后颈部猛击一拳后逃离现场，在一旁观察动静的钱某也随即离开现场。陈某佯装被抢劫，边追边喊：“抓强盗!”送款车驾驶员闻讯后，迅即驾车追赶赵、钱2人，因赵、钱拐入一狭窄僻静的小巷而未追上。陈某即到公安机关报案，称遭到抢劫。赵、钱作案后即到赵家分赃，赵分得赃款30，000元，钱分得赃款20，000元，赵另拿出20，000元供2人作外逃费用，其余83，000元(含陈某应分得的赃款)藏在陈某家中。破案后，追回赃款91，100元，其余已被挥霍一空。对于本案中赵某、钱某、陈某三人行为，以下说法不正确的是()。

【其它】于某某诉于海滨等四人祭奠方式纠纷案 （河南省新乡市牧野区人民法院[2004]牧民一初字第346号民事判决书） 【案情简介】 　　原于某某被告于海滨系同父异母兄妹关系，原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙于1933年结婚。1954年胡凤仙去世。于凤仪于1955年与冯云霞结婚，并先后生育上述四被告人。2003年1月31日于凤仪去世，同年9月冯云霞去世。原被告生父于凤仪与原告生母胡凤仙遗物、被告生母冯云霞骨灰合葬于新乡市福泰公墓。但是墓碑上未刻原告生母胡凤仙姓名。原告认为被告侵犯了对尊亲的祭奠权，遂诉诸法院，请求：（1）共有位于新乡市福泰公墓的父母墓地使用证，更换墓碑及相关碑文；（2）被告赔礼道歉并支付精神抚慰金5000元。 四被告辩称，被告为自己的父母购买墓地，安葬父母，并为父母立碑，没有任何过错，也没给原告造成任何损害后果。被告的行为对原告不构成侵权，依法不应承担侵权民事责任。被告父母所安葬的新乡市福泰公墓墓地，使用人就是父母二人，原告未对该墓地尽任何义务，要求共有墓地使用证，没有任何

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月（）

12、认定犯罪嫌疑人、被告人与存储介质的（），可以通过核查相关证人证言以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等进行综合判断。